Les arbitres de Premier League invités à agir après la sortie « inacceptable » d’Arteta

Les arbitres de Premier League ont été informés qu'ils doivent ajuster leur nouvelle règle — ou risquer d'accorder des penalties comme celui de Sunderland contre Arsenal chaque semaine. Les Gunners ont été furieux après que les Black Cats ont obtenu un penalty suite à un duel entre Ezri Konsa et Dan Ballard.

Cette décision est intervenue après une nouvelle directive de la Pro Ref en été pour réprimer les accrochages dans la surface de réparation. Au final, la décision a été sans conséquence après que David Raya a réalisé un arrêt spectaculaire sur le penalty d’Enzo Le Fee.

Et s'exprimant après coup, le consultant de Match of the Day, Ashley Williams, a suggéré que ce n'était pas un penalty et que la Premier League pourrait avoir besoin de reconsidérer sa position.

Il a dit : « Je pense qu’il s’est complètement trompé. Comme on le voit ici, regardez l’épaule gauche d’Ezri Konsa. Elle est tirée vers le bas par Dan Ballard, ce qui fait qu’il pivote et qu’il retombe évidemment sur Dan Ballard. »

Obtenez notre couverture complète du football, avec actualités, mises à jour, opinions, analyses et tout ce qui compte pour vous, directement dans votre boîte de réception.

Pour l'obtenir, c'est un jeu d'enfant en deux temps trois mouvements :

1. Tête PAR ICI

REJOIGNEZ-NOUS SUR FACEBOOK ! Dernières nouvelles, analyses et bien plus encore sur la page Facebook de Mirror Football.

Mikel Arteta a raison. C’est presque comme un hip toss parfait en judo. Il l’a attrapé. Si vous regardez le coude d’Ezri Konsa qui est poussé vers le bas. Il ne peut plus rien y faire à ce stade, il doit rouler.

« C’est très intelligent de la part de Dan Ballard, mais en aucun cas ce n’est un penalty. Si quoi que ce soit, cela doit être une faute dans l’autre sens. »

« Si je joue et que j’attrape quelqu’un qui est derrière moi, que je le fais basculer et que je tombe, à chaque fois je gagne la récompense et maintenant ils ont accordé le penalty, ils se sont mis dans cette position et doivent le donner chaque semaine. »

Le chroniqueur et ancien entraîneur des Spurs, Thomas Frank, était d’accord avec Williams et ne pensait pas que l’incident méritait un penalty.

Il a dit : « Je pense que quand vous l’obtenez, bien sûr, vous le voulez. Mais je suis tout à fait d’accord, je ne pense pas que ce soit une pénalité.

« Et je suis un peu surpris par la nouvelle directive. Normalement, on voit des incidents au premier, deuxième ou troisième tour, mais c’est le quatrième tour et on sait qu’il y a des batailles constantes là-dedans, donc cela m’a surpris que ce soit la première fois, mais pour celui-ci, je ne pense pas que ce soit un penalty. »

Le patron d'Arsenal, Mikel Arteta, est resté furieux contre cette décision même si elle n'a pas coûté cher à son équipe.

« Cela aurait pu être très différent », a-t-il déclaré à TNT Sports. « Ils auraient pu changer le cours du match. » Interrogé sur qui aurait pu changer le match, il a répondu : « Vous savez qui. »

« C'est inacceptable à ce niveau », a-t-il ajouté. « Inacceptable. Cela peut changer le cours d'une saison. Ce n'est pas acceptable. Je l'ai regardé 10 fois pour être sûr, parce que je l'ai vu en direct et je me suis dit que ce n'était pas possible que ce soit un penalty, car c'est une roulade de judo, c'est ce que c'est. Cela ne peut pas arriver. »

À mon avis. Je suis impliqué dans le football depuis 27 ou 28 ans. Ce n'est pas un penalty dans aucun match, dans aucun match, dans aucun contexte, dans aucune ligue. Je suis tellement content d'un côté, et tellement inquiet de l'autre.