Classement : Les effectifs les plus chers du football mondial - avec les flops de Liverpool à 1,05 milliard de livres en tête et Tottenham dépensant plus que le PSG et le Real Madrid... alors, où se trouve VOTRE club dans ce classement ultime des riches ?

Les superpuissances dépensières du football mondial ont sorti le chéquier à des niveaux records cet été, mais qui possède l’effectif le plus cher ?

Autrefois réputés pour leurs transactions astucieuses et discrètes sur le marché des transferts, ainsi que pour leur flair à dénicher de bonnes affaires, Liverpool ont désormais changé d’approche, privilégiant les meilleurs joueurs que l’argent peut acheter plutôt que de simplement étoffer la profondeur de leur effectif.

Et cela se reflète dans les classements des statisticiens de l’Observatoire du football du CIES, les Reds occupant la première place.

Les dépenses de l'effectif de Liverpool ont désormais atteint la somme colossale de 1,05 milliard de livres sterling, ce qui leur permet de gagner trois places par rapport à l'année dernière et de prendre la tête du classement que Chelsea avait dominé il y a une saison.

La signature très remarquée de Bradley Barcola pour 123 millions de livres sterling en provenance du PSG a été la principale dépense du mercato estival, complétée par les transferts de Victor Munoz (35 millions de livres sterling) et du jeune gardien de Genk, Lucca Brughmans (30 millions de livres sterling).

Combiné aux importants transferts de l'année dernière pour Florian Wirtz et Alexander Isak, qui n'ont pas encore pleinement trouvé leurs marques à Anfield, cela représente des dépenses à vous couper le souffle.

Florian Wirtz (à gauche) et Alexander Isak (à droite) font partie de l'effectif le plus cher du football.

Alors que Liverpool est en tête du classement en termes de coût de l'effectif, d'autres clubs de Premier League composent également le top six.

Ce n'est guère une surprise étant donné que l'élite du football anglais a pulvérisé le record de dépenses en achetant pour 3,56 milliards de livres sterling de talents pendant le mercato.

À la deuxième place, on retrouve Manchester City, dont la valeur de l'effectif est légèrement inférieure à celle de l'équipe d'Andoni Iraola, soit 1,04 milliard de livres sterling.

Les grands mouvements de Tottenham sur le marché des transferts les ont vus monter à la troisième place.

Les Spurs ont dépensé 320 millions de livres pour sept nouveaux joueurs. Savio a rejoint pour 85 millions, Omar Marmoush a une option à 65 millions, Mateus Fernandes a coûté 85 millions, et Sandro Tonali un énorme 100 millions en provenance de Newcastle, en plus de 52 millions pour Jan Paul van Hecke.

Derrière eux se trouvent Chelsea, qui chute de trois places par rapport à l’année dernière, tandis que Manchester United et le champion Arsenal occupent respectivement la cinquième et la sixième place.

Manchester United a dépensé 163 millions de livres sterling pour de nouvelles recrues cet été, une somme relativement modeste par rapport aux années précédentes, tandis que les Gunners n'ont pas réussi à s'attacher le joueur offensif à gros budget qu'ils convoitaient.

Arsenal a tout de même réussi à dépenser 194 millions de livres sterling au total pour des joueurs comme Ezri Konsa, Bruno Guimaraes et Christos Tzolis.

Sandro Tonali a coûté 100 millions de livres à Tottenham, et les Spurs ont dépensé plus que le Real Madrid.

En dehors de la Premier League, il n'est pas surprenant de voir le Real Madrid comme la première puissance étrangère de la liste.

L'équipe de José Mourinho a une valeur totale d'effectif de 875 millions de livres sterling, ce qui est peut-être une surprise si l'on tient compte du niveau de talent à sa disposition.

La principale recrue estivale du côté espagnol a été l'arrivée de Yan Diomande pour 120 millions de livres sterling en provenance du RB Leipzig, ce qui leur permet de prendre la tête du classement devant le PSG.

La valeur de l'effectif du côté français, estimée à 784 millions de livres sterling, les place une position au-dessus de Newcastle.

Alors que les Magpies ont perdu un énorme talent, y compris les susmentionnés Guimaraes et Tonali, ils ont également agi rapidement pour rajeunir le groupe sous la direction du nouveau patron Matias Jaissle.

Aston Villa se place juste derrière Newcastle à la 10e place, après avoir réinvesti les fonds provenant de la vente de Morgan Rogers, qui a rejoint Chelsea pour 117 millions de livres sterling.

Le Bayern Munich arrive ensuite à la 11e place, ayant dépensé 510 millions de livres sterling au total pour son effectif, suivi de près par l’Atlético Madrid et la Juventus.

Brighton, souvent salué pour son travail sur le marché des transferts, a constitué un groupe légèrement moins coûteux que le club italien historique, avec un total de 481 millions de livres sterling dépensé pour son effectif.

La signature de Luka Vušković par Brighton fait partie d’un effectif soigneusement construit, d’une valeur de 481 millions de livres sterling.

De plus, les Seagulls sont le seul club de Premier League à avoir un solde net positif sur les dix dernières fenêtres de transfert — affichant un bénéfice de 28 millions de livres sur cette période.

D'autres illustrations claires de la puissance de la Premier League incluent Ipswich qui gagne 33 places et qui affiche un effectif assemblé pour un montant de 366 millions de livres sterling, à seulement quelques places derrière le Borussia Dortmund et l'AC Milan.

Même relégué, West Ham dispose d’un effectif assemblé à plus grands frais que la Roma, Galatasaray et un certain nombre de clubs saoudiens.

Complétant la liste en ce qui concerne les équipes de Premier League, on trouve le Coventry City de Frank Lampard, qui a constitué un effectif totalisant 207 millions de livres sterling et qui tente d'éviter la relégation face aux 19 rivaux aux dépenses élevées qui le précèdent sur la liste.