slide-icon

Real Madrid TV lance une nouvelle critique de l'arbitrage en entraînant Lamine Yamal dans le débat : « Extrêmement clément avec les fautes violentes »

Le Real Madrid a peut-être débuté la saison 2026/27 de la Liga avec trois points, mais leur week-end d'ouverture a été suivi d'une controverse familière en dehors du terrain.

Après la victoire contre l’Espanyol, Real Madrid TV est revenu sur l’un de ses thèmes les plus débattus : les décisions arbitrales concernant l’équipe première.

Cette fois-ci, la chaîne de télévision officielle du club s’est concentrée sur le traitement réservé à Vinicius Jr. et a établi une comparaison directe avec le jeune joueur du Barça, Lamine Yamal.

Le fondement de leur argument était que Vinicius était victime de fautes répétées sans que les joueurs de l’Espanyol ne soient sanctionnés de cartons jaunes, tandis que Lamine Yamal bénéficiait d’une plus grande protection dans une situation comparable.

Vinicius au centre des plaintes sur l'arbitrage

La victoire du Real Madrid lors du match d’ouverture est survenue après un but tardif de Carlo Espi qui a assuré les trois points, mais la rencontre était loin d’être dépourvue de tension.

Vinicius a été impliqué dans plusieurs moments tendus avec les joueurs et les supporters de l’Espanyol, tandis que Real Madrid TV analysait de près les décisions de l’arbitre tout au long du match.

Un incident en particulier a attiré l’attention de la chaîne du club. Un tacle précoce de Cala sur Vinicius a été signalé comme une possible faute passible d’un carton jaune à la troisième minute.

Real Madrid TV n'a pas épargné l'arbitre du match. (Photo par David Ramos/Getty Images)

Real Madrid TV a critiqué l'arbitre Sánchez Martínez pour avoir laissé le jeu se poursuivre sans avertissement, estimant que cette décision avait donné le ton pour le reste du match.

La chaîne a déclaré : « Sanchez Martinez ne lui a pas montré le carton jaune.

C'était la première décision importante de l'arbitre originaire de la ville de Murcie, et il allait poursuivre dans cette approche, aux côtés de Figueroa Vazquez dans la technologie de l'assistance vidéo à l'arbitrage.

Real Madrid TV est allé plus loin, accusant les arbitres d'être trop indulgents envers les fautes sur Vinicius.

Elle a affirmé que les officiels avaient été « extrêmement indulgents envers les fautes violentes commises par les joueurs de l’Espanyol, en particulier celles dont Vinicius a été victime. »

Selon la chaîne, plusieurs des défis sur le Brésilien semblaient conçus pour « le sortir de l’atmosphère du match », mais n’ont pas abouti aux cartons que le Real Madrid estimait mérités.

Real Madrid TV amène Lamine Yamal dans le débat.

Real Madrid TV a comparé l'incident d'Elche contre Barcelone. (Photo par Francisco Macia/Getty Images)

La partie la plus frappante de la vidéo est survenue lorsque Real Madrid TV a comparé le traitement réservé à Vinicius avec celui de Lamine Yamal.

L'attaquant du Barça a été pris en exemple pour remettre en question la cohérence des décisions arbitrales en Liga.

La chaîne Real Madrid TV a évoqué un incident impliquant Yamal, lors duquel un joueur adverse a reçu un carton jaune après une légère traction sur le jeune joueur.

La chaîne a ensuite contrasté cette situation avec les fautes répétées subies par Vinicius contre l’Espanyol.

« Les fautes de Lamine sont sanctionnées d’un carton jaune au moindre contact », a affirmé la chaîne.

Enfin, Real Madrid TV a également fait valoir que Cala aurait dû recevoir un carton rouge pour un tacle ultérieur sur Alvaro Carreras.

Source : MARCA

La LigaReal MadridEspanyolVinicius Jr.Lamine YamalCarlo EspiSanchez MartinezEl Clasicofootball