Rapport : Potentiel pour Liverpool de recevoir d'autres distinctions

Verdict des charges contre Manchester City : quels titres Liverpool pourrait gagner et pourquoi ce débat est important

L'affaire des accusations contre Manchester City est passée d'un argument juridique abstrait à quelque chose de bien plus tangible. Selon Liverpool.com, un verdict de culpabilité a été rapporté et la Premier League a depuis confirmé que City a été reconnu coupable de presque toutes les accusations liées à de présumées violations des règles financières. City nie toute faute et un appel est attendu. Cela signifie que l'histoire est loin d'être terminée, mais les implications sont désormais plus faciles à cerner.

Pour Liverpool, la question évidente est simple. Si les titres sont retirés et redistribués, qu'est-ce qui change ?

IMAGO

Les titres de Liverpool au centre des retombées des accusations contre Manchester City

Il y a deux honneurs que Liverpool pourrait potentiellement hériter si la Premier League décide qu'une punition rétrospective est appropriée. Le premier est le titre de Premier League 2013/14, lorsque Liverpool a terminé à deux points de Manchester City. Le second est la Coupe de la Ligue 2016, une finale qui s'est terminée 1-1 avant que City ne remporte la séance de tirs au but 3-1.

C'est la version propre de l'arithmétique. Liverpool a été finaliste dans les deux cas, donc si les trophées sont réattribués au finaliste perdant ou à l'équipe classée deuxième, ces honneurs iraient à Anfield.

C'est aussi un rappel du calendrier. Une grande partie de la rivalité moderne la plus féroce de Liverpool avec City se situe en dehors de la période examinée. Les quasi-échecs brutaux de 2018/19 et 2021/22 ne relèvent pas des années couvertes ici, ils sont donc sans rapport avec ce processus spécifique, quelle que soit leur charge émotionnelle.

La punition de la Premier League pourrait ne pas signifier des titres rétrospectifs

C'est là que les gens doivent rester disciplinés. Un verdict de culpabilité ne signifie pas automatiquement le retrait des trophées. Il ne garantit certainement pas les titres de Liverpool. Les sanctions peuvent prendre plusieurs formes, et la Premier League pourrait préférer des punitions tournées vers l'avenir, comme des déductions de points, des interdictions de transfert ou des amendes substantielles.

Cette voie éviterait de rouvrir des années de résultats de compétitions, de finales, de médailles et de livres de records. Elle éviterait aussi un désordre administratif dans tout le football anglais, car Liverpool ne serait pas le seul club concerné. Manchester United pourrait gagner des titres de champion, tandis que Stoke City, Sunderland et Arsenal auraient également des revendications à des honneurs nationaux.

En bref, l'angle de Liverpool est réel, mais il ne représente pas toute l'histoire et ce n'est pas encore une affaire réglée.

Les questions héritées suivront la décision de la Premier League.

Si les trophées sont réattribués, la liste des honneurs de Liverpool change. Cela importe historiquement, commercialement et symboliquement. Mais aucun club ni aucun supporter ne vit vraiment un titre des années plus tard de la même manière. Il n'existe pas de véritable substitut au fait de gagner le jour même, de soulever le trophée dans le stade, ou de vivre le moment en direct.

Alors oui, Liverpool pourrait repartir avec deux honneurs supplémentaires dans l'affaire des charges contre Manchester City. Mais pour l'instant, cela reste une possibilité, pas un résultat. La prochaine étape est la seule qui compte : quelle punition la Premier League choisira réellement d'imposer une fois le processus juridique épuisé.

Notre point de vue

En tant que supporter de Liverpool, cela tombe dans un endroit étrange. On veut l'équité, évidemment. Si des règles ont été enfreintes et qu'un club a obtenu un avantage, il doit y avoir une conséquence significative. Sinon, toute la compétition devient performative, un ensemble de lignes directrices pour certains et des options facultatives pour d'autres.

Dans le même temps, les titres rétroactifs semblent creux sur le plan émotionnel. Si Liverpool se voyait attribuer le titre de Premier League 2013/14 des années plus tard, cela entrerait dans les annales, et cela compte. Personne de sensé ne peut le nier. Mais cela n'efface pas la douleur de cette saison, et cela ne recrée pas l'expérience dont les supporters ont été privés en temps réel.

La Coupe de la Ligue 2016 est similaire. Elle compterait, mais elle ne ressemblerait jamais à un jour de triomphe. La mémoire du football ne fonctionne pas comme un classeur juridique.

Ce que beaucoup de supporters de Liverpool veulent vraiment, c'est de la clarté et de la cohérence. Si Manchester City est coupable, la punition doit être assez sévère pour montrer que les règles signifient quelque chose. Si cela inclut le retrait des honneurs, très bien. Si cela signifie des déductions de points, des interdictions de transfert et de lourdes sanctions financières, très bien aussi. Ce qui ne peut pas arriver, c'est une sanction symbolique déguisée en justice.

Le problème plus important, c'est la confiance. Les supporters doivent croire que la Premier League est sérieuse quant à l'intégrité de la compétition. Sans cela, chaque course au titre devient une dispute avant même de commencer.

Source : Liverpool.com