ABANDONNÉ ! - Le patron de la FIFA sous le feu des critiques, Gianni Infantino, fait un revirement majeur concernant les projets de vente de la Coupe du Monde alors que des alliés démissionnent - « le projet a créé des divisions »

Le projet de la FIFA de vendre une partie de son empire à des investisseurs extérieurs a échoué après l'opposition de responsables à l'échelle mondiale et une fracture entre les dirigeants de l'instance dirigeante du football.
Il a été rapporté que la FIFA visait à lever jusqu'à 4,2 milliards de dollars (3,1 milliards de livres sterling) en vendant environ 20 % des parts du groupe, valorisant la nouvelle branche à 20 milliards de dollars (14,8 milliards de livres sterling).
L'accord du projet FIFA Forward Enterprise, qui avait suscité une forte opposition même de la part des hauts dirigeants, a échoué, a confirmé le président de la FIFA Gianni Infantino, et quatre sources proches du dossier ont déclaré au New York Post.
S'exprimant sur Sky News, Infantino a déclaré : « Après avoir écouté attentivement tous les points de vue, il est devenu clair que le projet a créé des divisions d'une nature telle que, quel que soit le niveau de soutien, elles ne servent plus l'objectif initialement fixé. »
Notre objectif a toujours été - et sera toujours - d'unir et d'améliorer. Par conséquent, cette proposition n'ira pas de l'avant.
"À l'avenir, mon intention est de rassembler toutes les parties intéressées dans les jours et semaines à venir, dans un esprit d'intérêt partagé pour notre jeu, et avec l'objectif de continuer à développer le football partout, et en particulier dans les pays qui ont le plus besoin de notre soutien," a déclaré Infantino.
Le Mirror a contacté la FIFA pour obtenir un commentaire.
L'accord impliquerait Thrive Capital, une société dirigée par le capital-risqueur new-yorkais Joshua Kushner, le frère de Jared Kushner — le gendre du président américain Donald Trump.

« Ils ne ressentent pas cela. Il n’y a aucune chance qu’ils veuillent continuer à être impliqués dans ce désastre », a déclaré une source au New York Post à propos de l’accord avorté.
"Kushner trouvera un autre moyen de s'impliquer dans ce domaine. Cela devient un cauchemar en termes de marque."
La proposition rejetée prévoyait que la FIFA, une organisation à but non lucratif régie par le droit suisse, transfère ses actifs générateurs de revenus dans une nouvelle entité appelée FIFA Forward Enterprise. Ces actifs générateurs de revenus comprennent les droits télévisuels, les contrats de sponsoring, les licences et la billetterie.
Selon les rapports, Infantino a donné jusqu'au 19 septembre aux 211 nations membres de la FIFA pour soutenir l'accord, en leur proposant des versements pouvant atteindre 40 millions de dollars chacune.
Les critiques ont qualifié la situation de pot-de-vin avec une date limite, et celle-ci a mis sous pression le contrôle d'Infantino sur la présidence.

Les dirigeants du football européen ont menacé de boycotter la Coupe du monde et d'autres événements, tandis que les membres du bloc nord-américain de la FIFA ont rejeté le plan et, vendredi, la Confédération asiatique de football s'est jointe à l'opposition.
Les répercussions ont également atteint le cercle rapproché d'Infantino.
Le directeur général de la FIFA, Kevin Lamour, a déclaré vendredi à l'Associated Press que les cadres supérieurs se sentaient « trompés » par le manque de transparence d'Infantino.
"Le projet qui a suscité tant de controverses et de débats n'est pas un projet de la FIFA," a déclaré Lamour.
C'est le projet d'une seule personne.
Lamour a déclaré que la situation montrait « un manque de confiance, un manque de transparence, un manque de discernement, un manque de bonne gouvernance. Et un grave manque de respect. »

Vendredi également, le conseiller principal d'Infantino et ancien associé de Goldman Sachs, Carlos Cordeiro, a démissionné en raison de cette proposition.
"Je ne peux pas rester les bras croisés pendant que la FIFA envisage de vendre une part de la Coupe du Monde," a déclaré Cordeiro dans un communiqué.
De nombreux États membres considèrent ce combat comme un vote de confiance avant l'élection présidentielle de mars.