La suite d’El Sackico entre Spurs et Man Utd compense la trêve internationale interminable

Trois semaines, alors. Longue trêve internationale, ça.

Beaucoup d’Angleterre, ce qui signifie évidemment un match contre la Croatie à un moment donné, un segment d’ITV dans lequel Gabriel Clarke soumet sans pitié le pauvre Thomas Tuchel à la technique Ludovico pour lui faire revivre la demi-finale de la Coupe du monde avant de déclarer que Le Temps des Paroles Est Terminé, et une rencontre avec l’Espagne qui offre deux voies sans aucun juste milieu.

Soit l’Angleterre est passée au crible de fond en comble jusqu’à l’oubli total par les champions du monde et d’Europe à Wembley ; soit quelqu’un fait un véritable « Eric Dier » à une pauvre âme espagnole.

C'est une sacrée longue attente pour plus de ce nectar narratif si doux de la Premier League. Mais il y a plus qu'assez de fils Barclays à tirer pour satisfaire cette envie, le temps qu'il faut, en attendant.

Pep Guardiola vient-il de se faufiler, à la Guy Incognito, vers une autre décennie chargée de trophées à Manchester City ? Hull ne va-t-il pas remporter le titre maintenant ? David Moyes, dos au mur, en état de siège, pourrait-il être le plus grand entraîneur de l’histoire du sport ?

M. Marinakis va-t-il limoger Oliver Glasner pour avoir perdu contre Frank Lampard ? Brian Brobbey est-il en course pour le B(r)allon d’Or ?

Toutes des questions parfaitement saines, légitimes et nécessaires. Mais les incendies de poubelles perpétuellement enragés à Spurs et à Manchester United sont difficiles à ignorer en termes d'intrigues captivantes.

« Toute cette expérience a été plus douloureuse que mon remplacement de hanche », c’est ainsi que Sir Alex Ferguson a décrit un jour le processus de la signature de Dimitar Berbatov par ce dernier auprès du premier.

Mais en vérité, il prédisait l'agonie pure que les deux équipes allaient endurer en essayant de fonctionner comme de sérieuses institutions une décennie plus tard.

Comme il est approprié que deux clubs intrinsèquement maudits produisent une rencontre fondamentalement frappée de malédiction, et avec tout le respect dû à Liverpool contre Manchester City et à Arsenal contre Leeds, Manchester United recevant Tottenham est le moment fort incontesté du calendrier de reprise de la Premier League, alors que l’Angleterre s’apprête une fois de plus à décevoir toute une nation.

Que les deux clubs aient, d’une manière ou d’une autre, réussi à concocter une suite impensable à l’original El Sackico, absurdement populaire et couronné de succès, est remarquable. On retrouve plus qu’un simple recyclage de l’histoire du premier blockbuster – un entraîneur de Tottenham sous pression, à son deuxième poste en Premier League, face à un manager de Manchester United surpromu, spécialiste du club, dans un match où le perdant quitte la ville – mais si ça marche, pourquoi y toucher.

Les Spurs et Manchester United, bien sûr, sont intrinsèquement brisés, et au niveau le plus rudimentaire, incapables d'être réparés.

Et les recastings de Roberto De Zerbi et Michael Carrick en Nuno Espirito Santo et Ole Gunnar Solskjaer sont du génie.

Nuno a été remercié deux jours après avoir perdu cette rencontre en octobre 2021 ; Solskjaer lui-même a subi le même sort un mois plus tard, d'ailleurs, à peu près de la même manière qu'Ange Postecoglou ou Ruben Amorim n'ont rien pu faire pour éviter le limogeage lorsqu'ils étaient engagés sur la même voie lors de la finale de la Ligue Europa 2025.

On ne sait pas vraiment ce qui pousse ces clubs à converger vers la crise avec une fréquence aussi absurde, mais cela donne un spectacle captivant.

Et cela signifie qu’une fois cet obstacle considérable en forme de Ligue des Nations surmonté, notre récompense collective nous attendra.