Les clubs qui pourraient demander une indemnisation alors que les équipes de Premier League envisagent une action en justice après que Manchester City a été reconnu coupable de la grande majorité des violations de règles - et ce qui se passe ensuite : répo
Manchester City a été reconnu coupable de la grande majorité des accusations de violation des règles concernant les règlements financiers de la Premier League.
La compétition a accusé le club de fraude financière généralisée sur une ère de succès soutenu – avec une audience d'un panel indépendant conclue en 2024.
Le verdict tant attendu a désormais été rendu, avec la conviction qu'il s'agit d'une victoire pour la Premier League, malgré le fait que Manchester City ait vigoureusement nié les accusations.
Le verdict pourrait entraîner une variété de sanctions, notamment d'importantes déductions de points, des pénalités financières, et même une relégation.
Le Daily Mail Sport, avec Mike Keegan, apporte des réponses aux questions clés, notamment les prochaines étapes, l'appel attendu de Manchester City et la gravité potentielle de la sanction.
Manchester City a été reconnu coupable de la grande majorité de ses 115 accusations de violation des règles de la Premier League.

QU'EST-CE QUE CELA SIGNIFIE ?
Cela ne peut être considéré que comme une victoire écrasante pour la Premier League.
Voir Manchester City reconnu coupable de la « grande majorité » des 115 accusations est un résultat que Richard Masters considérera sans doute comme une justification pour ce qui a été une bataille juridique coûteuse et de longue durée, où les enjeux étaient incroyablement élevés.
Il est raisonnable de supposer que si les rôles avaient été inversés, le directeur général aurait été dans la zone P45.
Plus important encore, ceux que la Ville considère comme les protagonistes clés, le soi-disant « Cartel rouge », se sentiront également justifiés.
Pour le dire simplement, Manchester City a été reconnu coupable d'avoir triché pour réussir entre 2009 et 2018, une période où ils ont dominé le football anglais.
Ce verdict ne peut être considéré que comme une victoire écrasante pour la Premier League et son directeur général, Richard Masters.

QUE SE PASSE-T-IL ENSUITE ?
Il n'y a eu aucune déclaration de la Premier League, tandis que City se contente de dire que le processus est toujours en cours et soumis à une stricte confidentialité.
Ce qui est clair, c'est que City fera appel. Ce qui n'est pas clair, c'est de savoir si la sanction sera levée avant tout appel.
QUELLES SONT LES PEINES ?
À vous de choisir. De lourdes déductions de points, une relégation potentielle et des interdictions de transfert sont toutes envisageables. La règle W51 du manuel de la Premier League stipule de manière ambiguë que « toute autre sanction qu'elle jugera appropriée » est une option.
Il existe cependant un scepticisme chez certains, fondé sur l'absence de bruit de la part de nombreux autres clubs et sur la punition clémente récemment infligée à Chelsea, selon lequel quelle que soit la sanction qui tombera, City ne sera pas dépouillé de ses titres ni relégué. « Ils recevront une tape sur les doigts et seront condamnés à payer les frais de justice, et pas grand-chose d'autre », a prédit un dirigeant.
Le verdict pourrait entraîner une variété de sanctions, notamment d'importantes déductions de points, des pénalités financières, et même la relégation.

COMMENT FONCTIONNE UN APPEL ?
Selon toute vraisemblance, City fera appel et les affaires récentes nous indiquent qu'elles ont tendance à être traitées rapidement.
Un comité d'appel serait mis en place, nommé par le président du panel et, là encore, composé de trois personnes. Certains estiment que cela reviendrait à ce que la Premier League corrige ses propres copies.
À ce stade précoce, il vaut la peine de supposer que City pourrait soutenir que le panel n'était pas impartial. La mauvaise nouvelle pour eux, cependant, est que c'est un seuil élevé à franchir.
Contrairement au cas de City avec l'UEFA, il ne peut pas s'adresser au Tribunal Arbitral du Sport (qui a annulé les conclusions de l'UEFA).
ET LA COMPENSATION ?
L'année dernière, dans une démarche dont on pense qu'elle a été initiée par l'ancien directeur général d'Arsenal, Tim Lewis, les Gunners, Tottenham Hotspur, Liverpool et Manchester United ont signifié des avis juridiques réservant leur droit d'intenter une action.
Si le verdict est maintenu, ils chercheront ensuite à obtenir des dommages-intérêts pour une grande variété de problèmes. Les réclamations les plus coûteuses proviendront probablement de ceux qui affirment avoir manqué la qualification en Ligue des champions pendant la période en question à cause des infractions à la loi de City. Mais la portée ne s'arrêterait pas là.
Les clubs pourraient également, par exemple, faire valoir qu'en raison de ces manquements, ils n'ont pas pu recruter un calibre de joueur qui leur aurait permis d'être plus performants sur le terrain. Certains estiment que 200 millions de livres ne seraient pas hors de question, mais cela reste à voir.
L'ancien directeur général d'Arsenal aurait déclenché l'année dernière une démarche qui a vu les Gunners, Tottenham, Liverpool et Manchester United recevoir des notifications légales réservant leur droit d'engager des poursuites.

QU'EN EST-IL DU RÉGULATEUR INDÉPENDANT DU FOOTBALL ?
Sans surprise, le régulateur a refusé de commenter lorsqu'il a été contacté par Daily Mail Sport. Cependant, David Kogan sera bien conscient de la situation.
L'IFR a été introduit pour diverses raisons, notamment pour garantir que ceux qui possèdent les clubs de football du pays étaient aptes et appropriés à le faire. L'IFR aurait le pouvoir de forcer les propriétaires de City à vendre, mais un tel scénario est considéré comme peu probable.
La ville n'a-t-elle pas récemment triomphé de la Premier League sur les règles de parrainage ?
Ils l'ont fait, trois juges seniors estimant les règles illégales. En conséquence, une série d'amendements a été apportée. La City a de nouveau lancé une contestation juridique, mais a surpris en parvenant à un accord avec la Premier League en septembre. Ces affaires, cependant, ont toujours été distinctes des 115, comme on les appelait.