slide-icon

Le fait que Manchester United ne puisse pas se passer de Lisandro Martinez après son explosion montre à quel point il avait raison au sujet du politburo de conseillers sous-qualifiés et surprotégés de Sir Jim Ratcliffe, écrit RIATH AL-SAMARRAI.

Lisandro Martinez sera dans l'effectif de Manchester United lorsqu'ils affronteront Leeds dimanche. Et bien sûr, il le sera, car il avait raison à propos de cette épave ambulante de club.

S'il avait tort, et si United était effectivement une organisation fonctionnelle et intelligente, il ne serait pas du tout près du bus pour Elland Road. Pas après ce qu'il a dit l'autre soir.

Un système de recrutement adéquat aurait signifié qu'il y avait assez de couverture défensive pour écarter une voix dissidente sous une forme discutable. Mais United n'a pas cela. Le politburo de conseillers sous-qualifiés et surprotégés de Sir Jim Ratcliffe a encore gâché un mercato, donc écarter Martinez n'était pas une option.

En d'autres termes, si Jason Wilcox était meilleur dans son travail, alors Martinez aurait perdu le sien, et voici une petite liste pour appuyer ce point : Cristiano Ronaldo, Jadon Sancho, Marcus Rashford.

Au cours des dernières années, ils ont tous pris la parole au sujet de ceux qui les dirigent à United. Et à l'exception de Rashford, ils n'ont pas touché terre. Carton rouge direct. Rashford a été mis au frigo pendant 18 mois.

Les commentaires de Martinez étaient légèrement différents, bien sûr. Il ne s'en est pas pris à son manager, comme Ronaldo et Sancho, et il n'est pas arrivé en retard pour ensuite montrer un peu de jambe à de potentiels prétendants, comme Rashford.

Mais il a tout de même chanté une chanson similaire en déchirant le régime en public. Cela était autrefois un grand non-non à Old Trafford, quelle que soit la part de vérité dans le pudding.

Nous savons que tout ce que Martinez a dit à propos de Wilcox et du manque d'ambition du club était exact. Nous savons aussi que sa performance au micro était meilleure que tout ce qu'il a montré sur le terrain depuis un certain temps. Personne ne pouvait lui faire perdre des points sur l'exactitude, seulement sur sa sagesse à énoncer l'évidence et sur sa fiabilité en tant que témoin.

Michael Carrick dit que le club est passé au-delà des commentaires de Lisandro Martinez après la défaite contre l'Atlético Madrid mardi soir.

doc-content image

Sir Jim Ratcliffe a fait venir Jason Wilcox de Southampton en 2024

doc-content image

La position de Michael Carrick dans tout cela est assez intéressante. Contrairement à Wilcox, il doit répondre à des questions sur les haut-parleurs indisciplinés, les options limitées et les mauvais résultats, ainsi que sur les liens entre eux.

Lorsque la situation de Martinez lui a été présentée vendredi, il l'a traitée comme il jouait autrefois, en choisissant l'option la moins compliquée – il a géré vers le haut en ne frappant pas ses patrons et il a limité ses critiques de Martinez en disant qu'il avait commis une « erreur ». Coincé dans un espace restreint, il a trouvé une passe judicieuse.

Carrick n'aurait guère pu faire mieux dans ce scénario sans issue. Mais à un certain niveau, et dans des pensées qu'il vaut mieux garder pour lui, il pourrait même souhaiter remercier Martinez. Car qui d'autre en interne a épinglé les difficultés de United au revers de ceux qui sont en grande partie responsables de ce gâchis ?

Cela ne comptera pas pour grand-chose à long terme, car c'est toujours le manager qui porte le chapeau. Et une partie des critiques qu'il a essuyées ces dernières semaines est justifiée, bien sûr. Il en va de même pour les joueurs.

Mais il est inconcevable de penser que Carrick, un homme intelligent, aurait soutenu la réflexion derrière un mercato estival au cours duquel United s'est préparé à un retour à une charge de travail européenne en recrutant trois milieux de terrain et un gardien remplaçant.

Une fenêtre qui n'offrait aucune couverture pour un arrière gauche en la personne de Luke Shaw, qui a disputé 25 matchs ou plus de Premier League lors de quatre de ses douze saisons à United. Une fenêtre qui a laissé Martinez et Harry Maguire comme paire de défenseurs centraux titulaires. Une fenêtre qui a marqué deux ans depuis leur dernier recrutement d'un défenseur senior, période entièrement passée sous la supervision de Wilcox, le directeur d'un football sans direction.

Ce sont les décisions qui façonnent les saisons, et ce que nous voyons de United n'est pas une surprise. Nous l'avions tous vu venir à des kilomètres. Et nous pouvons tous voir les points faibles de Carrick lorsque Leeds se trouve dans le coin opposé.

Wilcox a fait venir Carlos Baleba de Brighton pour conclure le mercato de United cet été - il était le troisième milieu de terrain qu'ils ont signé, après Andrey Santos et Youri Tielemans

doc-content image

À bien des égards, ils sont la dernière chose dont il a besoin en ce moment. Ils sont un club qui, pour un certain nombre de raisons, met en lumière ses lacunes et celles de la direction exécutive de United.

J'étais à leur match contre Arsenal et j'en suis reparti avec trois réflexions principales – Leeds a dominé les champions pendant une heure, ils sont brillamment organisés par Daniel Farke et ils connaissent la valeur d'un bon défenseur.

Leeds n'a pas eu un mercato spectaculaire, mais il a été essentiel à la construction d'une défense qui est, à ce jour, la meilleure de Premier League. Nico Elvedi a été un bon recrutement et Tarik Muharemovic un excellent ; à eux deux, ils ont coûté à peu près le même prix que Youri Tielemans, la différence étant que Farke avait une idée claire de la manière de les utiliser.

Il est possible que Carrick déchiffre ce code dimanche – son équipe est bonne pour les moments offensifs, si rien d'autre.

Mais il est également possible qu'Elland Road se révèle être le pire endroit possible pour lui, car bon nombre des domaines dans lesquels son équipe a sous-performé sont ceux où Farke a excellé.

Un milieu de terrain solide et physique, une défense fiable, et un collectif qui fonctionne avec un plan détaillé et bien compris n'ont été démontrés jusqu'à présent cette saison que par un seul des deux clubs lors des confrontations.

Pour Carrick, il y a une part de blâme à avaler ici. Mais seulement une part. La grande majorité revient à des instances supérieures, où réside la véritable responsabilité des problèmes de United.

Je douterais du jugement de Lisandro Martinez en se désignant lui-même comme l'homme pour le signaler. Mais il n'avait pas tort.

Premier LeagueManchester UnitedLeeds UnitedLisandro MartinezMichael CarrickJason WilcoxSir Jim RatcliffeDaniel Farkefootball