Le tableau illustrant le manque inacceptable de créativité de Liverpool malgré des dépenses de 450 millions de livres sterling

Liverpool disposent de trois attaquants à plus de 100 millions de livres dans leur effectif, mais les Reds restent en bas du classement de la créativité.

L’équipe d’Andoni Iraola a fait un début de saison lent en Premier League, ne remportant qu’un seul de ses quatre matchs jusqu’à présent.

Les matchs nuls contre Newcastle, Nottingham Forest et Fulham signifient que Liverpool est déjà à six points du rythme imposé par Arsenal et Manchester City.

Iraola a une série de problèmes à résoudre qui parcourent toute son équipe.

Sa défense ne ressemble guère à l’arrière-garde de fer des Reds d’autrefois ; le milieu de terrain peine dans toutes ses fonctions de base ; et la ligne d’attaque semble se regarder les uns les autres pour prendre l’initiative.

On peut soutenir que le milieu de terrain est la plus grande préoccupation d’Iraola. Mais Liverpool a négligé de renforcer son entrejeu lors des récents mercatos.

Les Reds ont investi massivement dans leur attaque, en recrutant Florian Wirtz, Alexander Isak et Bradley Barcola pour plus de 100 millions de livres chacun, tout en ajoutant également Victor Munoz.

Néanmoins, leur menace la plus redoutable reste Cody Gakpo, que Liverpool était prêt à vendre l'été dernier.

Barcola commence tout juste à s'installer. Il n'a pas impressionné lors du match nul contre Fulham, et des inquiétudes subsistent quant à sa prise de décision, mais ce match nul contre les Cottagers était sa première titularisation en Premier League.

Wirtz et Isak ont chacun eu une saison pour prendre leurs marques à Anfield, mais ni l'un ni l'autre ne produisent encore le niveau attendu.

Lui et Isak ont leurs excuses. Les supporters de Wirtz insistent sur le fait que ses statistiques seraient plus impressionnantes si ses coéquipiers convertissaient les occasions qu’il crée, et il y a une frustration que l’Allemand ne soit pas utilisé à son meilleur poste.

Munoz et Rio Ngumoha diraient peut-être la même chose s'ils étaient employés sur le flanc droit.

La première saison d'Isak a été marquée par des blessures après son arrivée sans pré-saison, en raison de sa grève pour forcer Newcastle à le vendre à Liverpool.

Mais vu l’argent dépensé au hasard, le manque de créativité de Liverpool est inacceptable.

Lors des quatre matchs disputés jusqu’ici – contre trois équipes de la seconde moitié du classement la saison dernière et une autre équipe fraîchement promue – seuls Aston Villa, en difficulté, et Coventry, sans but ni point, ont créé moins d’occasions franches.

Tableau des grandes occasions créées – 2026/27

La comparaison avec la saison dernière illustre une baisse de régime. La saison passée, ils créaient en moyenne 2,11 occasions franches par match, un chiffre tombé à 1,25 lors des quatre premiers matchs de la saison 2026/27.

Ce n'est guère une situation irrémédiable. Un seul match où Liverpool trouve son rythme pourrait suffire pour qu'ils remontent au classement, étant donné à quel point les positions sont serrées à ce stade précoce de la saison.

Mais la crainte chez les supporters de Liverpool porte sur la distance qui semble encore séparer l’équipe d’Iraola de trouver son rythme. Surtout alors que des inquiétudes persistent dans chaque compartiment de l’équipe.

Et quelle que soit la manière dont Liverpool tente de le justifier, l’argent dépensé pour les attaquants et les joueurs créatifs ne laisse aucune excuse pour avoir créé moitié moins de grandes occasions que l’ancienne équipe d’Iraola, Bournemouth, et qu’Ipswich, et moins de la moitié de celles créées par Sunderland, Palace et Forest.

Arsenal devrait-il aussi s'inquiéter de sa créativité ?

Les champions ont créé six grosses occasions – soit la moitié de leur total de points.

La saison dernière, ils ont créé 2,21 occasions franches par match, ce qui les a vus terminer troisièmes dans ce classement. Cette saison, ce chiffre est tombé à 1,5.

Surtout alors que Manchester City a créé le double de leur nombre.