Quelle suite pour l'Angleterre ? Comment Tuchel peut-il résoudre les problèmes clés pour l'Euro 2028 ?

Comment l'Argentine a profité de la perte de concentration de l'Angleterre

La dernière chose à laquelle la Fédération anglaise de football s'attendait en engageant Thomas Tuchel comme sélectionneur était une sortie timide d'un tournoi international.

Mais en prenant les devants puis en invitant une Argentine affamée, c’est exactement ce qu’ils ont obtenu.

Un faux pas tactique qui a mené à l'Angleterre

arrachant une défaite 2-1

des mâchoires de la victoire dans les dernières minutes, et rater une place en finale de la Coupe du Monde.

Tuchel aurait dû pouvoir envisager le prochain cycle international avec optimisme.

Mais atteindre simplement une demi-finale de Coupe du monde ne semble pas être une chose qui vaille la peine d'être célébrée pour le moment.

Ensuite, un match contre l'Espagne à Wembley le 26 septembre en Ligue des Nations. Cela aurait pu, et peut-être dû, être une rediffusion immédiate de la finale de la Coupe du monde de dimanche.

L'Angleterre affrontera également la Tchéquie et ses vieux rivaux croates en Ligue des Nations.

L'année suivante arrive le programme de qualification pour l'Euro 2028, auquel les Three Lions participeront malgré leur statut de co-organisateurs.

Tuchel,

son contrat avec l'Angleterre déjà prolongé

doit maintenant trouver un moyen de reconstruire son équipe et son éthos.

Il y a des questions clés auxquelles l'homme de 52 ans doit répondre.

'Déchiré !' - Kane déçu par l'élimination de la Coupe du Monde

Harry Kane était au sommet de sa forme en Bundesliga la saison dernière, marquant 61 buts toutes compétitions confondues.

Mais le temps joue contre l'attaquant du Bayern Munich, qui fêtera ses 33 ans le 28 juillet.

Le capitaine, qui a marqué six buts lors de la Coupe du monde, a déclaré après la défaite contre l'Argentine que c'était

"trop tôt" pour en parler

à propos de jouer en finale en 2030.

Kane sera néanmoins très probablement présent pour l'Euro 2028. Soulever un trophée sur ses terres pourrait bien marquer la fin de sa carrière internationale.

Donc, qui commence en attaque ne devrait pas poser problème, sauf blessure.

La tâche clé de Tuchel est d'élaborer un plan B, ou de trouver un remplaçant compétent au cas où Kane ne serait pas disponible.

Phil Foden a eu une chance dans un rôle de faux neuf contre l'Uruguay en mars, mais il

a sous-performé à un tel point

qu'il a raté la Coupe du Monde.

Tuchel a emmené deux autres attaquants de pointe, Ollie Watkins et Ivan Toney. Pourtant, ils ont été limités à une seule apparition mineure en tant que remplaçants chacun.

Watkins, l'attaquant anglais ayant marqué le plus de buts en Premier League la saison dernière avec 16 réalisations, n'a joué que six minutes lorsqu'il a remplacé Kane contre le Panama.

Kane a joué chaque minute, à l'exception du temps additionnel contre le Mexique, lorsque Morgan Rogers l'a remplacé.

Toney, qui comme Watkins a 30 ans, n'a eu droit qu'aux derniers soubresauts du temps additionnel contre l'Argentine.

Cela suggère une dépendance excessive à Kane, et il faut trouver des alternatives pour alléger sa charge de travail alors qu'il approche de l'âge de 35 ans.

Dominic Solanke (28 ans) et Dominic Calvert-Lewin (29 ans) sont les seuls autres attaquants à avoir été utilisés par l’Angleterre au cours des 12 derniers mois.

Watkins, Calvert-Lewin (14) de Leeds et l'attaquant de Brighton âgé de 35 ans, Danny Welbeck (13), ont été les seuls attaquants anglais à atteindre les deux chiffres en Premier League la saison dernière.

L'âge n'est en faveur d'aucun de ces joueurs, et on ne sait pas d'où viendra le sang neuf.

On espérait qu'Eddie Nketiah, le meilleur buteur de l'histoire de l'équipe d'Angleterre des moins de 21 ans, serait le prochain attaquant prolifique à émerger des niveaux de jeunes.

Mais l'ancien joueur d'Arsenal n'a marqué que cinq buts en Premier League en deux saisons à Crystal Palace.

Peut-être que Liam Delap, encore seulement âgé de 23 ans, qui a marqué 12 buts en Premier League pour Ipswich Town en 2024-25, trouvera enfin ses marques à Chelsea – ou dans un nouveau club.

Cela pourrait être un problème pour un autre manager au-delà de l'Euro 2028, car Tuchel pourrait estimer qu'il a Kane et que cela lui suffira.

Kobbie Mainoo a mérité sa place dans l'équipe d'Angleterre après une excellente seconde moitié de saison sous la direction de Michael Carrick à Manchester United.

Le manque de confiance de Tuchel envers le milieu de terrain de Manchester United, Kobbie Mainoo, est un autre thème clé de ce tournoi.

Contrairement à l'avant, Tuchel n'avait parfois d'autre choix que de modifier son milieu de terrain.

Mais plutôt que de faire entrer Mainoo en cours de jeu, il a choisi de placer Reece James ou Nico O'Reilly dans le poste de milieu défensif.

Ainsi, Mainoo retourne à Old Trafford en tant que seul joueur de champ de l'effectif initial de 26 à n'avoir pas joué une seule minute lors de la Coupe du Monde.

Si Tuchel ne faisait pas confiance à Mainoo pour jouer le rôle de remplaçant, pourquoi était-il même dans l'effectif ?

L'Angleterre a effectivement de nombreuses raisons d'être confiante que cela pourrait être un problème à court terme.

Mainoo n'a que 21 ans et a tout le temps pour se développer, tout comme les autres options de l'Angleterre dans ce domaine.

Adam Wharton, 22 ans, de Crystal Palace, compte quatre sélections et a eu la malchance de ne pas être retenu dans l'équipe au profit de Mainoo.

Alex Scott de Bournemouth, également âgé de 22 ans, a été invité à participer au camp d'entraînement précédant le tournoi en Floride, mais attend encore ses débuts.

Tuchel doit trouver un joueur en qui il a confiance pour ajouter des options de rotation à la base du milieu de terrain.

Sinon, il utilisera à nouveau les défenseurs comme des pansements dans deux ans.

Plus loin sur le terrain, le gardien de but ne devrait pas poser problème pour l'instant, puisque Jordan Pickford aura 34 ans lors de l'Euro, mais qu'en sera-t-il après ?

L'Angleterre a urgemment besoin que James Trafford, présenté comme le successeur à long terme de Pickford, commence à jouer régulièrement après une année sur le banc à Manchester City.

L'Angleterre a annoncé la prolongation de contrat de deux ans de Tuchel quelques heures seulement avant le tirage au sort de la Ligue des Nations en février.

La logique de la Fédération était simple. Elle estimait avoir un entraîneur d'élite et voulait s'assurer ses services pour l'Euro à domicile.

Cela éviterait également les spéculations sans fin sur l'avenir de Tuchel avant et pendant la Coupe du monde.

Tuchel avait qualifié l'Angleterre pour la Coupe du Monde avec un bilan parfait. Huit matchs, huit victoires, aucun but encaissé.

Le contre-argument était que Tuchel n'avait en réalité rien accompli, et que gagner un groupe composé d'Andorre, d'Albanie, de Lettonie et de Serbie n'était qu'une formalité.

La seule fois où l'Angleterre a affronté un pays classé dans le top 20 du classement mondial de la FIFA, ils

a perdu contre le Sénégal lors d'un match amical au City Ground.

La FA a estimé que Tuchel possédait la perspicacité tactique nécessaire pour éviter la naïveté tactique perçue de l'ancien patron Gareth Southgate.

Pourtant, c'est arrivé encore une fois,

d'une manière sans doute plus destructrice

contre l'Argentine.

Tuchel a dit aux joueurs à la mi-temps de la victoire 4-2 en phase de groupes contre la Croatie : « Même si nous perdons, faisons-le à notre manière ».

Ce qui a suivi fut peut-être les meilleures 45 minutes de l'Angleterre dans cette Coupe du Monde, un football offensif dominant auquel la Croatie n'a pas pu faire face.

La performance de la seconde mi-temps contre l'Argentine était l'antithèse de cela. Pourquoi cela s'est-il produit ?

Peut-être y a-t-il un élément de confiance des joueurs que Tuchel devra regagner ?

L'entraîneur a de nombreuses autres questions à répondre, notamment sur les problèmes au poste d'arrière droit et la décision de ne pas sélectionner Trent Alexander-Arnold -

même quand Tino Livramento était blessé

à la veille du premier match de l'Angleterre.

Tuchel

conserve le soutien de la FA

mais il a peut-être perdu une partie de ses soutiens. Et il va devoir avaler les critiques.

Depuis 1998, l'Angleterre a perdu les sept rencontres à élimination directe de la Coupe du monde contre des équipes classées dans le top 10.

« Mentalité ? Mentalité ? C’est purement de la mentalité », a déclaré un Tuchel agacé alors qu’il faisait face aux questions après la victoire 2-1 de l’Angleterre en quart de finale contre la Norvège.

Cela signifiait qu'une grande partie des discussions avant la demi-finale portait sur le fait que cette équipe d'Angleterre ne serait pas entravée par les défaites précédentes.

Sauf que cette fois, ce n'était pas vraiment un échec glorieux, cela ressemblait plutôt à une reddition.

Tuchel devra accepter toutes les critiques concernant son approche tactique. Après tout, c'est lui qui a privé l'équipe de la plupart de ses options offensives.

Mais il ne pouvait rien faire quant à la performance de ces joueurs qui étaient sur le terrain.

Ne détenir que 12% de possession après avoir pris l’avantage révèle une incapacité préoccupante à conserver le ballon.

Pendant une période de 18 minutes et 37 secondes, jusqu'à juste avant que l'Argentine n'égalise,

L'Angleterre n'a effectué que trois passes.

- entre Jordan Pickford et John Stones.

Seulement cinq autres passes ont été tentées, toutes sans succès.

Peut-être que cela aurait été différent si Tuchel avait choisi d'utiliser Mainoo, ou de faire entrer un joueur comme Marcus Rashford comme exutoire.

Aucun des 11 joueurs présents sur le terrain n'était capable d'avoir un impact alors que la vague d'attaques argentines s'intensifiait.

Et cela n'est pas quelque chose qui peut être uniquement imputé à Tuchel.