À quoi ressemblerait une Coupe du monde sans équipes européennes ?

L'UEFA a déclaré qu'elle boycotterait la Coupe du monde si les projets de Gianni Infantino visant à privatiser les compétitions de la FIFA étaient adoptés par un vote.

"Aucune équipe nationale de l'UEFA ne participera à une compétition de la FIFA tant que ces propositions resteront en vigueur, à moins que cette proposition ne soit abandonnée dans son intégralité et que des garanties contraignantes ne soient données que la FIFA n'ouvrira plus jamais sa gouvernance ou ses compétitions à la propriété privée," a confirmé un communiqué de l'UEFA à l'issue de la réunion d'urgence de jeudi.

Six des huit quarts de finalistes de la Coupe du Monde de cet été étaient européens, ainsi que trois des quatre demi-finalistes. Depuis 1966, cinq des sept vainqueurs de la Coupe du Monde ont été européens : l'Angleterre, l'Allemagne, l'Italie, la France et l'Espagne, les autres étant l'Argentine et le Brésil.

L'Argentine deviendrait immédiatement la favorite pour remporter la Coupe du Monde si les équipes européennes ne participaient pas (AP)

Cet été, 16 des 48 équipes participantes à la Coupe du Monde venaient également d'Europe. Cela signifie que si le boycott devait avoir lieu avant la Coupe du Monde 2030, qui doit également être co-organisée par l'Espagne et le Maroc, la composition du tournoi serait radicalement différente.

L'UEFA dispose d'un levier important, car une Coupe du monde sans grandes nations comme l'Espagne championne, la France, l'Angleterre et l'Allemagne compromettrait les projets d'Infantino d'extraire le maximum de revenus de cet événement planétaire. Infantino a vendu ses propositions en promettant davantage d'argent aux 211 membres de la FIFA.

Cela nuirait également à la Coupe du monde féminine de l’année prochaine au Brésil, l’Espagne étant la tenante du titre et l’Angleterre, championne d’Europe, apportant un intérêt commercial considérable au tournoi. L’Angleterre, finaliste de la Coupe du monde 2023, affrontera en octobre des barrages de qualification en deux matches, tout comme l’Écosse, le pays de Galles et l’Irlande du Nord.

À quoi ressemblerait une Coupe du monde sans équipes européennes ?

La FIFA insisterait-elle pour une Coupe du monde à 48 équipes sans les équipes européennes ? N’oublions pas qu’Infantino a suggéré que la FIFA envisagerait d’étendre la Coupe du monde à 64 équipes en 2030. Nous ne savons pas non plus si le boycott de l’UEFA serait repris par d’autres fédérations, comme celles d’Asie et d’Amérique du Nord.

Mais une Coupe du monde à 48 équipes, organisée de manière ridicule en Argentine, en Uruguay, au Paraguay et au Maroc, et composée en retirant les équipes européennes du tournoi de cet été et en les remplaçant directement par les meilleures équipes suivantes du classement de la Fifa, pourrait ressembler à ceci :

Phases de groupes de la Coupe du Monde 2030

Groupe A : Argentine, Équateur, Jordanie, Mali

Groupe B : Uruguay, Australie, Cap-Vert, Burkina Faso

Groupe C : Paraguay, Panama, Ghana, Honduras

Groupe D : Maroc, Égypte, Curaçao, Émirats arabes unis

Groupe E : Corée du Sud, Afrique du Sud, Pérou, Ouganda

Groupe F : Mexique, Canada, Nouvelle-Zélande, Bolivie

Groupe G : Colombie, Tunisie, Nigeria, Oman

Groupe H : États-Unis, Côte d'Ivoire, RD Congo, Guinée

Groupe I : Japon, Ouzbékistan, Cameroun, Syrie

Groupe J : Sénégal, Qatar, Venezuela, Gabon

Groupe K : Iran, Arabie Saoudite, Chili, Angola

Groupe L : Brésil, Algérie, Haïti, Jamaïque

Coupe du monde hypothétique - huitièmes de finale

Demi-finales hypothétiques de la Coupe du Monde