Quelles lacunes béantes de la Premier League ont été comblées ou négligées après le fol été des transferts ?

Cela fait maintenant deux jours que s’est refermée la fenêtre de transfert la plus absurde de l’histoire de la Premier League, et pour être honnête, nous essayons encore de comprendre par où commencer pour assimiler l’ampleur pure et simple de ces absurdités.

Qui a gagné ? Qui a perdu ? Comment même définir ces choses-là ? Est-ce que tout cela a seulement de l’importance ? Ce fut l’été où la « chelseafication » du marché des transferts fut achevée. Un été marqué non seulement par l’absurdité des sommes dépensées en indemnités de transfert, mais aussi par le sentiment que cela n’avait, en fin de compte, pas vraiment d’importance.

Il y a quelque chose de résolument bulle immobilière dans tout cela, dans le fait que peu importe ce que vous faites, la valeur ne cesse de monter quand même. L’ampleur même de l’exercice de gaspillage d’argent est devenue son propre mécanisme de défense. Vous avez dépensé 100 millions de livres pour un flop ? Ne vous inquiétez pas, quelqu’un viendra bientôt vous en donner 80 millions quand même.

Comment essayez-vous d'appliquer la raison à un monde où Chelsea peut dépenser 60 millions de livres sterling pour Mykhailo Mudryk, le regarder être plutôt mauvais pendant un certain temps, puis être suspendu pendant encore un certain temps, et ensuite conclure un accord qui signifie que, l'année prochaine à la même époque, ils pourraient réaliser un bénéfice ?

Vous ne pouvez pas. Mais nous devons essayer. Nous allons donc tenter cela en revenant aux profondeurs sombres et obscures d'il y a trois semaines, juste avant que le football de Premier League ne fasse à nouveau irruption de manière impolie, lorsque nous avons tenté d'identifier les 10 plus grands problèmes ou les trous les plus visiblement béants à travers la Premier League alors que l'horloge des transferts tournait, et de voir si l'un d'entre eux a réellement été réglé. Ou, encore une fois, si l'un d'entre eux a réellement eu la moindre importance.

L’attaquant de Tottenham. Endroit parfait pour commencer, n’est-ce pas ? Parce que la réponse ici est… en quelque sorte ? Peut-être ? C’est, en tout cas, convenablement flou.

Depuis lors, les Spurs ont ajouté Savio, Omar Marmoush et Mykhailo Mudryk à leur effectif. Ils n'ont pas (encore) transféré ni Dominic Solanke ni Richarlison, qui semblent être les deux derniers joueurs du club entretenant la relation la plus épineuse avec l'épineux Roberto De Zerbi.

De Zerbi a déjà évoqué un objectif de buts à deux chiffres pour Savio cette saison, et il semble bien que les Spurs adopteront une approche collective pour atteindre un total global approprié.

Marmoush semble effectivement être un ajout judicieux, et le dernier attaquant à avoir décidé de tenter de rivaliser pour du temps de jeu avec Erling Haaland à Manchester City, une entreprise futile et nuisible à sa carrière, s’en est plutôt bien sorti.

Mais il n’est pas non plus un pur numéro neuf. Le manque de véritables liens avec un tel joueur – les autres grandes cibles offensives qui ont échoué pour Spurs étaient Cody Gakpo et Iliman Ndiaye – suggère que De Zerbi n’en veut peut-être pas un. Parce qu’il a vraiment obtenu à peu près tout ce qu’il avait demandé.

Deux matchs de Premier League dans la saison, les Spurs n'ont pas encore marqué le moindre but, ni même semblé particulièrement près d'en marquer un. Alors, quelle que soit cette nouvelle attaque, il va vraiment falloir qu'elle se manifeste très rapidement, pour éviter que ce qui ressemble, à juste titre mais avec amusement, à un début poussif pour un club qui, enfin, agite son poids sur le marché des transferts, ne se transforme en une saison entière de désolation et de désespoir.

Le milieu de terrain de Manchester City. C'était une réaction à chaud après le Community Shield, et il faut toujours se méfier d'une réaction à chaud après le Community Shield. De telles choses sont déjà assez dangereuses une fois que le football a réellement commencé, sans parler d'un match amical.

Mais à Cardiff, on avait vraiment l’impression qu’un milieu de terrain composé d’Elliott Anderson et de Mateo Kovacic n’allait pas fonctionner, et City a répondu comme City sait désormais le faire en jetant encore une somme à neuf chiffres sur le problème pour faire venir Enzo Fernandez de Chelsea.

Fernandez était déjà assuré d'un statut de méchant de pantomime en Premier League cet été après ses frasques en Coupe du monde avec l'Argentine. Devenir le porte-étendard d'un été de largesses aussi extrêmes et débridées en passant de l'un des deux clubs les plus notoirement dépensiers de la Premier League à l'autre représente un pari audacieux qui renforce ce statut. Il y aura beaucoup de gens qui lui souhaiteront, ainsi qu'à City, l'échec, même si cela signifie que le bien-aimé Anderson deviendra un dommage collatéral.

La forme physique de Liverpool Une grande partie de l’attention de cet été s’est inévitablement portée sur City, Chelsea et Spurs, où les comportements les plus extravagants ont généralement été observés.

Alors, que faut-il penser du fait que Liverpool se retrouve avec la plus grosse dépense nette de l’été quand la musique s’est finalement arrêtée ? Et aussi avec un effectif qui ne semble pas vraiment meilleur que celui de la saison dernière.

Bradley Barcola est un ajout palpitant et brillant, mais extrêmement coûteux, à leur attaque, mais Liverpool va encore avoir besoin que deux des ajouts à leur attaque, tout aussi palpitants et brillants mais extrêmement coûteux, de l’été dernier, jusqu’ici décevants, se mettent vraiment à progresser si cela doit avoir un sens.

En ce qui concerne la question spécifique de la condition physique, Liverpool a marqué deux égalisateurs tardifs lors de deux matchs nuls 2-2 pour commencer la saison. Alors peut-être qu’ils vont bien. Ou peut-être qu’il y a des problèmes plus profonds, car à la même époque l’année dernière, ils marquaient des buts gagnants dans les dernières minutes qui se sont révélés masquer certains problèmes importants. Peut-être que c’est juste une coïncidence. Peut-être que tout cela n’est qu’un tas de choses qui se sont produites. Peut-être que rien de tout cela ne signifie quoi que ce soit.

Le gardien de Chelsea, oui ! Enfin, un choix clair et décisif. C'était un problème évident avant même qu'un ballon ne soit frappé. C'est devenu un problème encore plus évident lors du premier match de la saison. Et cela a ensuite été réglé.

Dans un été où personne n'est d'accord sur rien, réjouissons-nous tous de ce terrain d'entente qu'Emi Martinez est meilleur que Robert Sanchez.

Merci, Chelsea, d'avoir offert ce moment de rassemblement.

Évidemment, c’était l’été déroutant de 2026, alors désormais l’inquiétude se porte plutôt sur le milieu de terrain, où le départ de Fernandez sans remplacement soulève une nouvelle préoccupation. L’absence de football européen signifie que Chelsea peut probablement s’en sortir tant bien que mal jusqu’en janvier avec ce qu’ils ont.

Tant que Moises Caicedo reste debout, alors une distribution tournante de vos Romeo Lavias, Valentin Barcos et Reece Jameses pourrait suffire jusqu'à ce que Chelsea ait une autre chance de lancer 80 millions de livres sur le problème en janvier.

L’alternative, bien sûr, c’est l’option désespérée mais toujours divertissante de tenter sa chance à la Pêche aux Agents Libres.

Compte tenu de la tendance persistante de Tottenham à récupérer les rebuts, les flops et les pièces détachées indésirables de Chelsea, il y aurait quelque chose de particulièrement savoureux à ce que les Blues choisissent Yves Bissouma ou, si l’on veut vraiment dégainer l’option la plus moqueuse qui soit, Tanguy Ndombele comme simple corps chaud pour occuper une place dans l’effectif jusqu’au nouvel an.

Le milieu de terrain d’Aston Villa Une autre bienvenue où l’on peut au moins pointer une action concrète avec l’arrivée du très expérimenté Leon Goretzka en tant qu’agent libre après son départ du Bayern Munich, une opération discrète de fin août qui pourrait bien s’avérer très judicieuse dès que tout le monde réalisera qu’elle a eu lieu.

Villa a enduré un autre été de bouleversements et a dû le faire tout en équilibrant soigneusement les fardeaux qu’ils doivent porter en permanence sur les deux épaules, mais bien qu’il y ait eu beaucoup plus de changements que ce que l’on aimerait idéalement voir, nous pensons qu’ils s’en sont sortis… correctement. Ils ont fait des affaires vraiment intelligentes sur tout le terrain, malgré l’effet indéniablement déconcertant et désorientant d’avoir une si grande partie de l’épine dorsale qui a soutenu leur succès récent – Martinez, Konsa, Tielemans, Rogers, Watkins – arrachée.

Nous sommes certainement plus confiants que leur début de saison sans but ni point est plus un accroc que certains autres débuts de saison sans but ni point, en tout cas.

Newcastle, oubliez celui-ci. Il s’avère que Matthias Jaissle est en fait un génie et que tout va bien, en réalité.

La seule clé anglaise possible dans les rouages de Newcastle désormais, c'est la crainte indéniable que prendre quatre points à Liverpool et à Tottenham pour démarrer la saison nous en ait en réalité bien plus appris sur Liverpool et Tottenham que sur Newcastle.

Nous en saurons bien plus sur la véritable valeur de ces deux beaux résultats après qu’ils auront affronté un club moins ridicule. Bournemouth ce week-end semble idéal.

Le manager de Fulham, Alvaro Arbeloa, le Temu Xabi Alonso, est déjà le favori de la course au limogeage, malgré les difficultés de Tottenham et le fait que M. Marinakis n’a pas viré d’entraîneur depuis des semaines et doit sûrement démanger de recommencer.

Nous comprenons les raisons pour lesquelles les deux parties ont pensé qu'il était peut-être temps de passer à autre chose, mais Fulham et Marco Silva semblaient vraiment former l'une de ces rares alliances entre le bon entraîneur et le bon club au bon moment.

C’est assurément un facteur qui explique pourquoi Arbeloa nous a toujours semblé être le plus fragile des nouveaux entraîneurs que nous avons vus apparaître un peu partout en Premier League cette saison.

L’ambiance Sky Bet à Coventry Ouais, ils sentent toujours franchement le Sky Bet, malheureusement. Et après avoir perdu contre Hull, leur calendrier a désormais un air inquiétant. Ils ont Manchester City, Brighton, Forest et Newcastle sur le mois à venir environ, et ils pourraient déjà commencer à décrocher avant le répit offert par un déplacement chez Dr Tottenham fin octobre.

Bien que l’attention se soit inévitablement portée sur l’argent dépensé par les plus gros mastodontes, à sa manière, l’indicateur le plus clair de l’absurdité à laquelle tout cela a mené est à quel point il est difficile et coûteux, en ces temps où le jeu a changé, de faire redescendre une équipe promue de Championship.

Coventry a dépensé 150 millions de livres sterling pour se retrouver avec un effectif qui ressemble, au mieux, à une version Deluxe de la Championship.

La défense de Crystal Palace est toujours en plein territoire « On craint pour eux » ici après une paire de défaites, y compris le spectacle d’un Manchester City très en chantier qui leur a marché dessus vendredi soir dernier.

Ils ont fait venir Axel Disasi en prêt de Chelsea parce qu’apparemment, à un moment donné, toutes les équipes de Premier League sont obligées de faire venir Axel Disasi en prêt de Chelsea. Il y a un système de rotation en place.

Ils ont aussi Honest Ahanor en prêt de Chelsea, mais pas vraiment de Chelsea, car ce n’est pas autorisé. Il rejoindra Chelsea l’été prochain, mais il est techniquement prêté à Palace par l’Atalanta cette saison. C’est un transfert qui nous met un peu mal à l’aise, et le fait qu’il s’agisse d’un joueur littéralement nommé « Honest » semble un peu trop appuyé. Certes, ce n’est pas le seul, mais cela semble être un accord qui montre ouvertement son mépris des règles, tout en se faufilant joyeusement dans la faille qu’il a trouvée.

L'ambiance teintée de Chelsea est complète avec le retour de Ben Chilwell, qui avait été prêté à Palace il y a quelques saisons et qui arrive désormais de Strasbourg.

Facile de lever les yeux au ciel devant tout ça, mais nous avons des années d’expérience du mercato maintenant, et laissez-nous vous dire que les clubs de football ne signent un Ben Chilwell blessé le dernier jour du marché que lorsqu’ils sont très désespérés.