5 Coisas Aprendidas Com a Vitória de 3-2 do Chelsea Sobre o Fulham na Premier League

O Chelsea saiu vitorioso de um caótico dérbi do oeste de Londres em Craven Cottage na noite de segunda-feira, vencendo o Fulham por 3 a 2 em um jogo que não favoreceu nenhuma das defesas, mas que nos disse muito sobre para onde esta equipe está caminhando.

Após as exclusões surpreendentes de Moisés Caicedo e Marco Palestra, que mais tarde foram reveladas como sendo devido a contratempos sofridos no início da semana, o Chelsea conseguiu superar o Fulham apesar das ausências.

Liam Delap, Nicolas Jackson e Tosin Adarabioyo também foram excluídos do plantel, enquanto o clube procura finalizar saídas definitivas, e Mykhailo Mudryk não participou, antes de uma possível transferência por empréstimo.

Joao Pedro abriu o placar com um toque genial por cobertura, mas Josh King empatou no primeiro poste depois que a mão fraca de Robert Sanchez deixou a bola passar por ele.

Morgan Rogers restabeleceu a vantagem antes do intervalo, encostando a bola no segundo poste após um trabalho brilhante do também estreante Maxence Lacroix, dando ao Blues a liderança para o intervalo.

Cole Palmer, que impressionou, parecia ter resolvido a questão quando marcou o terceiro por entre as pernas de Bernd Leno, após uma jogada impressionante de Pedro, mas o segundo erro de Sánchez na tarde entregou a Gonzalo García um rebote para cabecear para o gol, e o Chelsea passou os minutos finais segurando o resultado.

Três pontos são três pontos, já que os Blues começam com uma vitória sob o comando de Alonso, mas esta foi uma vitória que levantou tantas perguntas quanto respondeu.

Aqui estão cinco coisas aprendidas com a vitória do Chelsea contra o Fulham no jogo de abertura da nova temporada da liga.

Dois golos sofridos devido a dois erros do guarda-redes dizem tudo.

O primeiro foi o mais prejudicial. O chute de King de ângulo fechado no poste mais próximo era o tipo de finalização que se espera que um goleiro da Premier League segure, com 'The xG Philosophy' afirmando que um goleiro seria esperado para defender o chute em 97 por cento das vezes. Em vez disso, a bola passou direto por Sanchez e cruzou a linha.

O segundo foi menos grave, mas não menos custoso — um defesa que empurrou a bola de volta para uma área perigosa em vez de afastá-la, e García aproveitou o rebote. Por sorte para Sanchez, o ataque do Chelsea mostrou seu valor.

A parte frustrante é que isso não é novidade. Sánchez tem vivido à beira desses momentos há anos, e a margem para erro diminuiu consideravelmente, dado quem está atrás dele. Mike Penders chegou com uma grande reputação após um empréstimo no Estrasburgo e espera pacientemente por uma oportunidade para se destacar.

Essa oportunidade surge contra o Luton na quinta-feira. Se o belga conseguir manter a baliza inviolada e fizer algumas defesas confiantes em cruzamentos, o barulho em torno da camisa número um torna-se muito difícil de ignorar, mesmo tão cedo na temporada. Guarda-redes raramente perdem o lugar após uma tarde má, mas perdem-no após uma sequência delas, e Sánchez tem um histórico de erros na sua carreira no Chelsea.

Com Wesley Fofana suspenso, havia uma vaga óbvia na linha de três defensores e um candidato igualmente óbvio para preenchê-la. James já jogou no lado direito de uma linha de três antes, faz isso bem e teria sido a escolha de baixo risco. Ele não foi escalado lá. Em vez disso, a lacuna foi preenchida por Josh Acheampong, e James começou no meio-campo, onde atuou na pré-temporada — embora isso possa ter sido influenciado pela ausência de Caicedo.

Lê-se como uma decisão de intenção, e não como um ajuste tático pontual. James tem a amplitude de passe para ditar o jogo de trás, a presença física para proteger a linha defensiva e, crucialmente, a posição o mantém longe das repetidas arrancadas e recuperações em ritmo máximo que destruíram grande parte da sua carreira. Há um forte argumento de que o meio-campo é onde o seu corpo sobrevive por mais tempo.

O dink foi o gol de um atacante que está totalmente confortável com a pressão da camisa 9 do Chelsea.

Os Blues queimaram centroavantes durante a maior parte de uma década, e o padrão é sempre o mesmo: uma chegada cara, um começo difícil, uma sensação crescente de que a camisa pesa mais do que o jogador consegue carregar, mas João Pedro não mostra nada disso. Ele chegou a este confronto com confiança após uma pré-temporada fantástica e aproveitou sua chance logo no início com o tipo de compostura que os torcedores do Chelsea sonham em ver.

O que o separa dos outros é que o seu jogo não vive nem morre apenas pelos gols. Ele recuava para fazer a ligação; pressionava bem com Palmer e Rogets, e criava para os corredores ao seu redor.

O acabamento, porém, é o que se destaca. Uma cavadinha sob pressão exige que o atacante já tenha decidido o que vai fazer antes de a bola chegar. Isso não é um homem se encolhendo sob o peso da camisa; é um homem que sabe que pertence a ela, e talvez também à camisa 9 do Brasil.

Palmer, Pedro e Rogers marcaram os três gols entre eles e pareceram genuinamente perigosos sempre que o Chelsea avançava.

O gol de Palmer foi clássico Palmer: ele olhou para cima para ver onde seus companheiros estavam, depois foi sozinho e converteu com um chute por entre as pernas de Leno, algo que só um jogador com total confiança tenta. O de Rogers foi o oposto: uma finalização de oportunista, chegando no momento certo para converter após o excelente trabalho de Lacroix. Entre eles, oferecem rotas completamente diferentes para o gol, e essa variedade é o que torna o trio tão difícil de ser defendido.

Três golos fora de casa num dérbi é uma boa noite por qualquer padrão. Se o Chelsea conseguir manter estes três em forma e a jogar juntos durante uma sequência prolongada, os golos não serão o problema esta época.

O Chelsea precisa resolver a situação de Enzo Fernandez rapidamente.

Quando Fernández entrou em campo, a reação da torcida do Chelsea fora de casa foi mista. Alguns aplaudiram e comemoraram, enquanto outros demonstraram insatisfação com o argentino.

Está a tornar-se difícil de ignorar, embora a torcida caseira do Fulham tenha contribuído para a maioria dos assobios, especialmente o que teria sido captado pela televisão.

Com o Manchester City à espreita e sem clareza pública vinda do jogador até agora, o clima em torno de Fernández é delicado.

Fernandez precisa deixar as coisas claras. Ele está claramente aberto a uma reunião com Enzo Maresca no Man City, mas durante todo o verão tem sido apenas especulação atrás de especulação.

Enquanto os jogadores do Chelsea comemoravam com os torcedores visitantes ao final do jogo, Fernandez saiu do campo, com Malo Gusto já no túnel.

Não resta muito tempo na janela, e em breve o futuro de Fernandez será decidido de uma forma ou de outra. Boas notícias para ele, mas principalmente para o Chelsea.