slide-icon

Permitir o gol da vitória de Erling Haaland no dérbi de Manchester foi um ERRO, admite o órgão dos árbitros, depois que o time de Michael Carrick se indignou com a decisão confusa.

Os superiores dos árbitros admitiram ontem à noite que foi um erro não ter anulado o polémico golo da vitória de Erling Haaland no dérbi de Old Trafford.

O treinador do Manchester United, Michael Carrick, ficou furioso depois do golo de Haaland ter dado a vitória por 1-0 aos 10 homens do City, e o defesa Lisandro Martinez classificou a decisão como uma "injustiça".

O oficial de vídeo Matt Donohue permitiu incorretamente que o gol valesse, mesmo com Enzo Fernandez em posição de impedimento ao disputar a bola com Martinez diante do gol, com base no argumento de que o novo contratado de £125 milhões do City não tocou na bola.

No entanto, as regras estabelecem que um jogador em posição de impedimento será penalizado se impactar um adversário ao tentar jogar a bola.

Uma declaração do Pro Ref confirmou: 'Após o incidente aos 60 minutos do jogo da Premier League de domingo entre Manchester United e Manchester City em Old Trafford, podemos esclarecer sobre o gol concedido a Erling Haaland.

A decisão em campo foi de impedimento contra Erling Haaland – isso foi verificado pelo VAR e ele foi considerado em posição legal.

A Pro Ref pediu desculpas ao Manchester United depois que o gol polêmico de Erling Haaland no dérbi de Manchester foi validado.

doc-content image

O golo de Haaland foi validado após revisão do VAR, tendo sido inicialmente anulado por fora de jogo.

doc-content image

No entanto, Enzo Fernandez estava em posição de impedimento e tentou ir para a bola.

doc-content image

No mesmo lance, ficou estabelecido que Enzo Fernandez não jogou a bola e, portanto, isso torna qualquer infração de impedimento subjetiva, no entanto, nesta ocasião, o VAR não reconheceu o provável impacto da sua posição e deveria ter recomendado uma revisão em campo.

Foi feito contacto com o Manchester United esta noite para reconhecer o que consideramos ser um erro de avaliação. Uma revisão do incidente terá lugar.

Enquanto Haaland celebrava um recorde de nono gol na Premier League no dérbi de Manchester, Martinez estava furioso.

'É a melhor liga do mundo, você tem os melhores times do mundo, os melhores jogadores do mundo, e agora temos que ir para casa com essa injustiça', disse ele.

Acho que foi impedimento. O que não consigo entender são as regras. Ele (Fernandez) estava ali, à minha frente, e eu fui até ele. Por isso é que Haaland ficou livre atrás.

É tão difícil porque você perde um clássico e perde três pontos em casa. Toda temporada eles vêm ao nosso clube e explicam as regras por uma hora e meia. Eles parecem tão confiantes, e depois disso cinco ou seis pessoas cometem esse tipo de erro. É inaceitável.

O treinador principal do United, Michael Carrick, ficou tão chateado quanto Martinez, dizendo: 'Eu realmente não entendo.

Não consigo entender como eles estão tentando ajudar os árbitros colocando tantas camadas atrás deles – com tanta gente, tantos corpos, tantas telas – e você não está interferindo no jogo porque se atirou na bola a seis metros do gol e quase a tocou.

'É preocupante se é realmente assim que o jogo é visto por aqueles que o estão arbitrando.'

Quando foi mencionado a Carrick que a Pro Ref já emitiu desculpas no passado, ele respondeu com sarcasmo: 'Isso seria ótimo, mal posso esperar por essa! É melhor deixar para lá, acho eu. Não sei realmente como vocês conseguem outra explicação para essa.'

Um furioso Lisandro Martinez afirmou que o United foi vítima de uma 'injustiça'

doc-content image

No momento do incidente, Gary Neville ficou confuso na transmissão da Sky Sports e criticou a decisão, insistindo que os árbitros tinham errado.

Ele disse: 'Vou precisar que me expliquem o impedimento. Os árbitros vão ficar nervosos com este golo.

'Quando olharem para trás, vão reconhecer que erraram nisso. A questão é: Fernandez, que está em posição de impedimento, impede Martinez de receber a bola? Impede.'

Quando lembrado de que as regras dizem que um jogador ainda pode estar em posição de impedimento mesmo sem tocar na bola, Neville respondeu: 'Essas são as palavras que eu acho – enfaticamente – significam que veremos um pedido de desculpas do Pro Ref.

Não há dúvida de que Enzo está tentando jogar a bola e atrapalhando Lisandro Martinez.

É uma situação realmente estranha. Eles vão reconhecer que erraram nisso.

Antes do pedido de desculpas do Pro Ref, o Centro de Jogos da Premier League havia tentado explicar o raciocínio para o gol ter sido validado.

Na conta deles no X, escreveram: 'O VAR verificou a decisão do árbitro de não marcar gol por impedimento – e determinou que Haaland estava em posição legal e recomendou que o gol fosse concedido.

O VAR também considerou que, embora em posição de impedimento, Fernandez não jogou a bola.

Entretanto, Foden recebeu cartão vermelho direto do árbitro Michael Oliver quando revidou ao pontapé de Fernandes nas costas enquanto estava no chão, agredindo o capitão do United.

O chefe do clube, Enzo Maresca, disse: 'O cartão vermelho de Phil Foden é cartão vermelho, mas também acho que é cartão vermelho para o Bruno. Vencer um jogo com 10 jogadores é especial, mas é ainda mais especial quando é o dérbi de Manchester.'

Lisandro MartinezVARLate WinnerfootballPremier LeagueManchester UnitedManchester CityErling HaalandEnzo Fernandez