Arsenal descobre erro de pênalti, e painel da Premier League concorda por unanimidade

O painel de Incidentes-Chave de Partidas da Premier League decidiu que foi uma decisão incorreta em campo conceder um pênalti ao Sunderland contra o Arsenal no início deste mês. Os Gunners garantiram os três pontos contra os Black Cats com uma vitória por 2 a 0 no Stadium of Light, com muita controvérsia durante o jogo.

O Sunderland foi beneficiado com uma penalidade depois que Ezri Konsa foi considerado culpado de falta em Dan Ballard durante um escanteio, com o árbitro John Brooks apontando para a marca do pênalti, e a decisão foi verificada e mantida pelo VAR. Enzo Le Fee acabou perdendo a cobrança, com David Raya defendendo o chute, e o Arsenal abriu o placar alguns minutos depois com um chute de longa distância de Bruno Guimarães.

Mikel Arteta ficou furioso com a decisão, apesar de o Sunderland ter perdido o pênalti, e isso agora foi objeto de uma revisão do painel de Incidentes-Chave de Partidas da Premier League. O painel concordou por 5 a 0 que a decisão de marcar um pênalti para o Sunderland contra o Arsenal foi errada.

No entanto, houve uma divisão de 3:2 a favor de não haver provas suficientes que apoiassem a intervenção do VAR para anular a decisão original tomada pelo árbitro. O painel independente é composto por três ex-jogadores ou treinadores, um representante da Premier League e um da Pro Ref (Árbitros Profissionais de Jogos).

Receba a nossa cobertura completa de futebol, com notícias, atualizações, opiniões, análises e tudo o que é importante para você, direto na sua caixa de entrada.

Para conseguir, é um dois-em-um rápido e fácil:

1. Siga POR AQUI

JUNTE-SE A NÓS NO FACEBOOK! Últimas notícias, análises e muito mais na página do Mirror Football no Facebook

Uma declaração sobre a decisão dizia: “O painel considerou por unanimidade que a marcação de pênalti por falta de retenção pelo árbitro foi incorreta. Embora tenha sido um lance muito desorganizado, no qual Konsa inicialmente envolveu os braços em Ballard, Ballard realiza uma ação de retenção, que puxa Konsa para cima dele, fazendo com que ambos caiam no chão.”

A intervenção do VAR não foi apoiada, por 3 a 2, com a maioria considerando que a decisão em campo não foi um erro claro e óbvio, dadas as ações combinadas de ambos os jogadores.

O segundo gol do Arsenal contra o Sunderland saiu de um pênalti, com uma finalização de Bukayo Saka, que sofreu a falta de Reinildo nos acréscimos.

A decisão em campo de marcar o pênalti foi apoiada por uma ação inicial de segurar por Reinildo, seguida de uma tentativa genuína de disputar a bola — derrubando Saka dentro da área penal, dizia o comunicado.

Arteta expressou a sua raiva sobre a decisão de conceder um pênalti ao Sunderland no Stadium of Light, com o treinador do Arsenal a classificar a decisão como “inacreditável”.

"Olhem, a primeira questão que temos de discutir é, e isto não é aceitável a este nível, porque foi um belo jogo de futebol, com duas equipas, com uma atmosfera neste estádio, foi inacreditável", disse Arteta aos jornalistas após o jogo.

Com o Sunderland eles são tão bem organizados, são tão bons em tantas fases, têm grandes jogadores, criam muitos problemas. Temos de lidar com tudo isso, porque foi muito numa semana realmente difícil, depois do Chelsea e do Napoli.

"E, além disso, temos que revisar o que fizemos hoje, que na minha opinião não é aceitável. E eu assisti 20 vezes, e não consigo encontrar uma maneira de entender como sequer pensamos em dar um pênalti naquela situação, ou a forma como o VAR tem de intervir. Então, não sei o que pensar, sinceramente."