Bruno é o Batman do Man Utd. E os fãs deles deviam se animar pra caralho…

A mensagem do Mailbox para os fãs do Manchester United: Olhem sempre para o lado positivo da vida…

Também temos e-mails sobre Liam Delap por 50 milhões de libras, Julian Alvarez para o Arsenal, e muito mais além disso.

Anima-te, Man Utd. Se eu estivesse a dizer em voz alta o que estou prestes a dizer, começaria com um gemido muito longo, arrastado e frustrado. Mais ou menos como um aaaaarrggg misturado com urrrrrggggghhhhh. Como é que, depois de 13 anos desta palermice, o United continua preso no mesmo sítio?

Pela primeira vez, não estamos a falar do Manchester United Football Club, estamos a falar dos FÃS do Manchester United Football Club. Claro, a equipa foi bem derrotada por um Hull bem organizado, bem treinado e altamente motivado, e certamente pareceu um novo ponto baixo para a equipa. Mas no lado masculino do clube de futebol, certamente parece que se está a fazer um progresso mais amplo. As contratações parecem mais inteligentes e parte de um plano mais vasto. Não há Antonys, há Senne Lammens. Carrington foi renovado, há (algum) progresso num novo estádio, as perdas no clube foram reduzidas e estamos de volta à Liga dos Campeões (por enquanto). Obviamente, há trabalho a fazer (quanto menos se falar da abordagem da INEOS à equipa feminina, melhor), mas parece que o clube percebeu que precisa de melhorar as coisas fora do relvado para haver sucesso dentro dele. Deixou de acreditar que o sucesso é merecido por causa da nossa história e receita e que tem de ser conquistado tal como todos os outros clubes (notando que a nossa história e receita ainda são grandes vantagens). Embora se possa argumentar que o sábado prova que isto ainda não chegou aos jogadores, a trajetória a longo prazo parece positiva. Sejam mais positivos sem os Glazers, mas ainda assim.

Então por que, ainda assim, os adeptos continuam em modo de 1999, com aquele sentimento de direito? Na época retrasada, o United não se qualificou para a Europa e não esteve longe de ser despromovido. O plantel era fraco. Desde então, melhorámos dentro de campo. Os golos voltaram, o Carrick trouxe futebol vencedor. Mesmo que o Amorim tivesse ficado, teríamos melhorado em relação à época anterior. Como está, terminámos em terceiro na época passada, vencendo o Liverpool e o Chelsea duas vezes, o Arsenal e o City. Até fizemos a dobradinha sobre o Brighton! Agora, os mais sensatos entre nós teriam olhado para o reinado do Carrick e reconhecido que era insustentável e tinha bastante de "efeito de novo treinador". Algum tipo de regressão é possível, se não esperada, pois ainda há lacunas no plantel, que continua em desenvolvimento. Suspeito que seja por isso que o Carrick continua como treinador, pois os melhores provavelmente olharam para o plantel e pensaram longa e seriamente sobre as suas carreiras.

O plantel foi melhorado neste verão. Agora temos um meio-campo onde, antes do Natal, tínhamos um Casemiro envelhecido, com Mainoo lesionado e Ugarte uma nulidade. Ugarte agora é uma nulidade e está lesionado, mas temos Mainoo de volta e em boa forma no final da última época, Santos e Baleba para dar garra, e Tielemans, um verdadeiro roubo por aquele preço. Muita gente vai reclamar por não termos conseguido os alvos principais e apontar o jogo contra o Hull como prova de que temos um meio-campo mediano, mas como é que os nossos chamados alvos principais se saíram no fim de semana? É quase como se um jogo não provasse nada.

Vocês só veem os mesmos fãs privilegiados reclamando do United toda semana. Nós sabemos que Badwolf e Gaptoothfreak estavam esperando uma má atuação para reclamarem à beça do United. O jogo contra o Hull foi decepcionante, com certeza, uma grande decepção, uma atuação abismal. Mas isso não reflete, no geral, onde este time está. Não me interpretem mal, há muito futebol para ser jogado e se no final de tudo o United ainda estiver mal, eu vou reclamar com vocês, mas depois de um jogo só? Sacudam a cabeça. O Carrick também mostrou capacidade de conseguir um bom resultado na semana seguinte a uma má atuação, ao contrário de alguns de seus antecessores, então vamos ver o que acontece.

E sobre o Bruno. Se ele era um problema tão grande para a forma de jogar de todos, por que no estranho mundo dos esportes todos os treinadores continuam a escalá-lo? O United quase certamente jogará de forma diferente quando ele sair, pois ele é um jogador imprevisível, mas muito parecido com Bryan Robson ou Steven Gerrard no Liverpool, ele é literalmente o Batman do United. Você não descarta esses jogadores até chegar a hora. Até construirmos um elenco capaz de jogar um futebol de posse de bola, ele precisa ficar e jogar. Ou nunca construiremos essa equipe.

Todos apenas animem o pato. Ashmundo

…Em resposta a Gaptoothfreak…

Em primeiro lugar, meus pêsames pelas más notícias. Encontro-me numa situação semelhante (embora numa cidade mais acessível e num emprego que me permite ter rendimento disponível), então, em certo nível, entendo as suas frustrações.

No entanto, talvez vejamos o futebol de forma diferente? Se você está chegando aos 40, então, como eu, cresceu com uma dieta constante de troféus e futebol emocionante que as equipes do SAF geralmente produziam. Era glorioso, e realmente reforça o ditado "você não sabe o que tem até perdê-lo". Dito isso, mesmo quando o United esteve em baixa, ainda tem sido uma ótima experiência e algo para se animar, só que menos sobre o que acontece em campo e mais sobre o que acontece ao redor dele. O United ainda me dá a oportunidade de encontrar amigos e familiares semanalmente para assistir/ir aos jogos, um fluxo constante de mensagens no WhatsApp sobre futebol, conteúdo para ler/ouvir durante o dia de trabalho, um otimismo frágil para o fantasy football ser destruído na primeira semana e assim por diante.

Além disso, corrige-me se estiver errado, mas literalmente só temos de recuar até à última época para ver uma melhoria homóloga? De 15.º para 3.º num ano? Isso foi glorioso, tal como alguns dos resultados sob o comando de Carrick (o jogo contra o Arsenal vem-me à mente). Portanto, em termos de sermos deprimentes, diria que é tudo relativo e temos a sorte de ter visto a nossa equipa ganhar mais troféus do que a maioria dos adeptos alguma vez sonhará. Isto não quer dizer que não devamos exigir que o clube seja mantido a padrões elevados, mas sim que não é algo para ficarmos deprimidos. Acho que essa é a grande coisa do futebol: tem a capacidade de elevar o nosso espírito ou... não ter realmente qualquer impacto (apenas nos resultados, obviamente; alguns dos outros aspetos à volta disso são deprimentes como o caraças). Claro que fiquei zangado depois do Hull, mas isso já tinha passado quando o jogo contra o Tottenham terminou – isto faz parte de amadurecer, não deixar que isso afete todo o teu fim de semana como quando eras adolescente.

Por fim, quem acha que devemos descartar/marginalizar o Bruno pode ir para o c*ralho. Vês o horizonte? Anda até lá, e depois recomeça o processo, repete até voltares a ti. Jack (Jogadores criativos perdem a bola, é por isso que também criam oportunidades. O Bruno é o melhor nisso) Manchester

Qual é a história do Delap? Ter um QI baixo, segundo um comentarista do BTL, alguém poderia me ajudar a entender a lógica dos clubes de futebol?

Liam Delap, aos 20 anos, é emprestado ao Hull City e, para um jovem de 20 anos, tem uma temporada muito boa no Championship, com 8 gols em 32 partidas (desculpe, não faço ideia de quantos jogos como titular e sem vontade de pesquisar), nada mal. Isso atrai o recém-promovido Ipswich Town, que desembolsa £20 milhões pelos seus serviços. Delap tem outra temporada decente, jogando por uma equipe que acabaria sendo rebaixada; seu estatístico de um gol a cada 4 jogos é impressionante e, por isso, o Chelsea, clube cheio de dinheiro e nada avesso a gastar muito, negocia uma transferência de £30 milhões, com o valor de Delap aumentando em cerca de 50%.

A sua época no Chelsea não corre exatamente como planeado, 41 jogos resultam em 2 (DOIS!) golos, um dos quais foi num amigável glorificado contra o poderoso Espérance Sportive de Tunis (não, eu também não conheço). Os dois treinadores permanentes do Chelsea e um interino só veem o suficiente para lhe dar 12 titularidades na Premier League, o novo treinador viu o suficiente na pré-temporada para decidir que o jovem Liam ou não se adequa ao seu estilo de jogo ou simplesmente não é bom o suficiente para uma equipa que espera competir em quatro frentes, ele não é selecionado nem incluído entre os suplentes para o jogo de abertura.

E, no entanto, após o interesse do Nottingham Forest, o Chelsea decide que Liam, "excedente às necessidades, 2 golos em 41, não é suficientemente bom", vale agora 50 milhões de libras, um aumento de 66% na avaliação!

Estou confuso, será que o F365 pode ajudar, porque acho que estou ficando louco. Howard (isso faz o Isak valer £200 milhões?) Jones

… Ainda não terminei… Omar Marmoush juntou-se ao Manchester City por 59 milhões de libras, ele tinha uma excelente relação de golos por jogo no Frankfurt e, embora isso não tenha sido mantido, ele adaptou-se muito bem à Premier League mais difícil.

No entanto, o City decidiu que Doku e/ou Semenyo são melhores opções para jogar ao lado do terminador. Como tal, aplicaram a fórmula Delap e a sua avaliação, que o Tottenham é obrigado a pagar, daqui a 12 meses, é obviamente de 90 milhões de libras.

O que é isso? Um goleador comprovado e de "sucesso" como Marmoush está sendo vendido por £1 milhão a mais, como pode ser isso, a menos que "potencial" e um treinador dizendo "acho que posso extrair mais dele" custe 50% a mais (os números mudaram), correção, estou ainda mais confuso. Howard Jones

Savio mudou, vejo que o Savinho agora gostaria de ser chamado de Savio após sua transferência para o Spurs.

Essa mudança de nome me lembrou de quando a Hermes mudou o nome para Evri, na esperança de que todos esquecessem o quão realmente ruins eles são no que deveriam fazer.

Apenas um pensamento. Ant MUFC

Decisão Alvarez, eu queria adicionar este BTL, mas meu dispositivo de trabalho tem tantos recursos de segurança que é impossível fazer login, então vai por e-mail.

Uma coisa que muitas pessoas não levam em consideração nas transferências de jogadores.

Convencer o jogador a embarcar muitas vezes é apenas metade da batalha. A parceira, a família e o círculo próximo do jogador também precisam ser convencidos da transferência, seja pelo clube ou pelos próprios jogadores.

Quantas vezes ouvimos histórias de jogadores estrangeiros querendo sair de clubes do norte porque suas esposas odiavam o lugar, seja por causa do clima ou do puro choque cultural?

No caso de Álvarez, a sua família já teria de deixar a Inglaterra independentemente da sua saída do City para o Atlético devido a problemas de visto, e se esses problemas ainda existirem, seria preciso muita persuasão para que eles passassem por isso novamente.

Aparentemente Londres é mais fácil de vender do que Manchester (não saberia dizer, não estive em nenhuma das duas) e isso poderia ajudar, mas no fim das contas as decisões podem não depender apenas de Julián.

Nunca é tão simples quanto as pessoas querem fazer parecer. NorbuckNZ

Justiça para Bosnich. Mark Bosnich era tão terrível que manteve uma carreira muito boa na Premier League por praticamente uma década, jogando pelo Manchester United em duas passagens, venceu um campeonato e algumas copas da liga. Um pouco excêntrico, claro, mas isso fazia parte do pacote.

Chutes fracos, 'problemas de reabastecimento' e lesões fizeram sua carreira terminar antes dos trinta anos. Mas ele tinha 18 anos quando fez sua estreia pelo United/na liga.

Sente-se triste por ter sido relegado a uma nota de rodapé de piada quando, no seu auge em meados dos anos 90, era um dos melhores guarda-redes da liga e certamente um grande nos penáltis – tanto nos desempates por grandes penalidades como nos jogos.

Vou fazer Lee Sharpe e Rory Allen a seguir, Rob, Brum

Justiça para Jens Jens Lehman jogou todos os jogos da temporada 2003/4 da Premier League e não perdeu nenhum jogo do campeonato.

Você o colocou em 10º lugar.

Sim, boa essa.

Você pode falar sobre os maiores goleiros de cada clube, e eu não discuto que Schmeichel está no topo da era da Premier League, mas se a condição for goleiros "campeões de títulos", Jens não tem concorrência. Graham Simons, Gooner, Norte de Londres

Tá-ra Martinelli Gabriel Martinelli marcou um gol no campeonato na última temporada…

Primeiro, que golo do caraças! Uma autêntica obra de arte a aplicar a única finalização possível para a levantar por cima de um dos guarda-redes mais altos e mais bem cotados da liga e aninhar-se no canto mais longínquo e salvar um ponto contra… o Manchester City! Esse golo acabou por ser bastante importante, no fim, na minha opinião. Na altura, muitos comentadores (até os sensatos que normalmente gosto) gozaram e disseram que não mudou nada o rumo, porque não tínhamos reduzido a diferença para os favoritos destacados, o Liverpool. Lol! Mas ainda assim, um golo na liga em toda a época.

Ele também marcou seis gols na Liga dos Campeões da UEFA e quatro (incluindo um hat-trick) na Copa da Inglaterra. Então isso dá 11 gols, além de sete assistências em todas as competições na última temporada. Não são exatamente números de Salah, mas soa muito menos medíocre do que 1 gol na temporada inteira…

Ele também marcou um gol de último suspiro muito bem executado pelo Brasil em um jogo eliminatório de uma Copa do Mundo. Esse é o tipo de coisa que teria feito todo mundo pronto para jogar cem milhões nele na hora, se ele fosse um jogador até então desconhecido para os seguidores do futebol europeu.

Agora parece evidente que ele está sendo vendido para a Liga Saudita por cerca de 50 milhões de euros.

Basicamente, Martinelli é o sonho molhado da internet moderna. Ele é Jekyll e Hyde, ele é Harvey Dent, ele é yin e yang ao mesmo tempo. Ele tem a capacidade de te prender em um loop infinito de debate do qual não há escapatória. É demais? É de menos? Talvez nunca venhamos a saber de verdade…