Carrick fez duas substituições desconcertantes que custaram caro ao Man Utd

O Manchester United perdeu um dérbi que deveria ter vencido, e muitos diriam que Michael Carrick merece uma boa parte da culpa.

Há nove meses, o jogador de 45 anos começou sua passagem pelo MUFC com uma vitória encantadora sobre o Manchester City em Old Trafford.

No entanto, o treinador inglês não conseguiu repetir esse feito no domingo, apesar das circunstâncias favoráveis.

As mudanças que Michael Carrick errou

(Foto por George Wood/Getty Images)

Aos 23 minutos de jogo, Phil Foden foi expulso após reagir ao chute imprudente de Bruno Fernandes com um pontapé de sua parte.

Isso significou que o United teve uma vantagem numérica durante a maior parte do jogo. E ainda assim, não conseguiram balançar as redes, acertando apenas na trave em duas ocasiões, com Marcus Rashford e Kobbie Mainoo.

Pelo contrário, o Manchester City aproveitou o mau afastamento de Patrick Dorgu para assumir a liderança graças ao gol polémico de Erling Haaland.

Embora quase todos os especialistas em arbitragem tenham concluído que o gol deveria ter sido anulado devido à posição de impedimento de Enzo Fernández, o VAR decidiu permiti-lo.

No entanto, o Man Utd não deveria ter colocado o seu destino nas mãos dos árbitros em primeiro lugar.

Por seu lado, Laurie Whitwell, do The Athletic, argumentou que Carrick não ajudou a sua causa ao adiar a introdução de Benjamin Sesko, apenas para o colocar no lugar de Youri Tielemans, o que reduziu o controlo do United no meio-campo.

“Levou sete minutos para Benjamin Sesko entrar em campo após o gol de Haaland — quando a sua introdução no intervalo parecia fazer sentido,” escreveu o jornalista.

E o equilíbrio do United foi abalado pela saída de Tielemans.

Por outro lado, Whitwell achou que Joshua Zirkzee deveria ter entrado no lugar de Matheus Cunha, em vez de Marcus Rashford, que foi o melhor jogador no domingo.

Rashford também tinha estado a jogar melhor do que Matheus Cunha, que permaneceu em campo durante todo o jogo.

O Carrick é o culpado pela derrota no Derby?

(Foto por Carl Recine/Getty Images)

Sempre que uma equipa perde um jogo para um rival histórico enquanto joga com um homem a mais, o treinador acaba por se ver sob pressão.

Mas como Whitwell argumentou em seu artigo, Enzo Maresca conseguiu trazer sua nova contratação de £65 milhões, Iliman Ndiaye, no segundo tempo, enquanto seu colega do MUFC teve que recorrer a Zirkzee, um jogador que ele tentou, sem sucesso, negociar no verão.

(Substituições do Man Utd contra o Man City)

Esta observação simples, mas reveladora, é suficiente para retratar as situações contrastantes nos dois clubes, com os Cityzens capazes de gastar grandes quantias para preencher as lacunas no elenco, enquanto os Reds não conseguem resolver alguns de seus problemas básicos, incluindo a posição de lateral-esquerdo e o atacante reserva.

Portanto, embora Carrick pudesse ter feito melhor com as cartas que tinha à sua disposição, a insatisfatória campanha de transferências de verão do Man Utd já voltou para assombrá-los.

Partilhar Tweetar Partilhar Partilhar Email

Deixe uma Resposta

Cancelar resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Comentário *

Nome *

E-mail *

Notifique-me sobre comentários de acompanhamento por e-mail.

Notifique-me sobre novos posts por e-mail.