O risco desnecessário de Carrick ao apostar em seu tenente mais confiável pode acabar se voltando contra ele.

2

Algumas notícias preocupantes para o Manchester United surgiram do acampamento de Portugal durante o fim de semana.

Bruno Fernandes está lesionado. O treinador de Portugal, Jorge Jesus, confirmou antes do jogo contra a Noruega que o médio tem jogado com dores e que sofreu um "problema complicado" após o confronto da Liga das Nações com o País de Gales.

Bruno Fernandes tem carregado esse problema há algum tempo

Embora muitos tenham sido rápidos em culpar a pausa internacional, Rob Dawson, da ESPN, soltou uma bomba.

Ele revela: “Fernandes tem gerido um problema desde a vitória de 4-0 do United sobre o Sabah FK na Liga dos Campeões em 10 de setembro.

O meio-campista era uma dúvida séria para os jogos da Premier League contra o Manchester City e o Fulham, antes de passar nos testes de aptidão física de última hora.

Um torcedor do United que soubesse disso teria razão em perguntar se Michael Carrick poderia ter lidado melhor com a situação de Fernandes.

O confronto da Sabah FK Champions League, onde o problema aparentemente começou, foi um jogo em que Fernandes não precisava de jogar os 90 minutos completos. O United vencia por 3-0 ao intervalo, mas Carrick manteve-o em campo, não aproveitando uma noite fácil para o poupar com o dérbi de Manchester dois dias depois.

Se Fernandes tivesse sido substituído ao intervalo, como Youri Tielemans foi, talvez não tivesse apanhado o "problema". Dito isto, mesmo quando ficou claro que ele poderia ter apanhado algo contra o Sabah, por que então jogá-lo durante 90 minutos contra o Manchester City?

Carrick não facilita as coisas para si mesmo.

As decisões em torno da substituição de Fernandes levantam mais questões. Na pré-temporada, Joshua Zirkzee encantou algumas vezes como camisa 10 e provou que pode fazer um bom trabalho nessa posição, então é intrigante que Carrick nunca o tenha considerado nesse papel.

Mason Mount, Tielemans e Shea Lacey também podem jogar como 10, então, surpreendentemente, nenhum deles foi considerado para cobrir Fernandes contra o City. Alguns fãs notaram como Fernandes foi muito menos influente contra o City, Brighton & Hove Albion e Fulham.

Agora ficou claro que Carrick optou por continuar a escalá-lo apesar de ele não estar totalmente apto.

Isso certamente colocará mais pressão sobre Carrick, com muitos questionando sua tomada de decisão: um treinador que fará qualquer coisa para obter resultados de curto prazo não é bom.

Fernandes está agora afastado, e pode ter de enfrentar o problema que tem tentado evitar há mais tempo do que gostaria.