Cristiano Ronaldo APOIA teorias da conspiração da FIFA: craque português 'curte' alegação de jornalista de que a organização é 'uma das instituições mais corruptas do planeta' após a sorteada trajetória do rival Lionel Messi até a final da Copa do Mundo

Cristiano Ronaldo aparentemente simpatiza com a visão de que a FIFA é 'uma das instituições mais corruptas do planeta'.

A lenda portuguesa curtiu uma publicação no Instagram onde um jornalista afirmava que a FIFA é uma "organização abjeta, semelhante à máfia e vergonhosa".

A conduta e a tomada de decisão da FIFA estiveram sob intenso escrutínio durante toda a Copa do Mundo e nos meses que a antecederam.

E havia fortes especulações de que o presidente Gianni Infantino teria 'manipulado' o torneio a favor da Argentina, depois de uma série de decisões terem sido favoráveis à equipe em seu caminho até a final.

Foi exatamente isso que os jornalistas espanhóis Pilar Rodrigues Losantos e Ruben Amon discutiram no programa Espejo Publico antes da final da Copa do Mundo.

Ronaldo e Portugal foram eliminados nas oitavas de final pela Espanha. Ele curtiu uma publicação que mostrava a discussão — embora seja importante dizer que uma curtida não indica necessariamente concordância.

Cristiano Ronaldo curtiu uma publicação onde jornalistas classificaram a FIFA como 'corrupta' e 'semelhante à máfia'.

Ronaldo, que foi eliminado nas oitavas de final com Portugal, gostou da publicação que chamou a FIFA de 'vergonhosa'.

Rodrigues Losantos disse: "A Argentina é uma equipe que deveria ter sido eliminada há cerca de cinco partidas - graças à ajuda da FIFA, uma das instituições mais corruptas do planeta [eles não foram eliminados]."

'Consequentemente, a Argentina não me assusta nada; quem me assusta é o Infantino.

Acredito que não estaremos apenas jogando contra a Argentina, mas contra toda a instituição da FIFA, que quer entregar a Copa do Mundo para o Messi, assim como aconteceu há quatro anos no Catar.

Amon acrescentou: "Os preços dos ingressos transformaram o que antes era um esporte para as massas em uma experiência reservada à elite; o futebol é um esporte do povo que deixou de sê-lo."

'Considero a FIFA uma organização abjeta, semelhante à máfia e vergonhosa. O futebol sobrevive apesar da conduta desse corpo perturbador, e ainda vamos aproveitar a partida, mas não por causa das condições que a FIFA impôs.'

No final, a Espanha venceu a Argentina por 1 a 0 na prorrogação, graças a um gol decisivo de Ferran Torres aos 106 minutos.

Quaisquer acusações de favorecimento da arbitragem à Argentina na final foram silenciadas pela expulsão do meio-campista Enzo Fernandez nos minutos finais do tempo normal.

Mas muitas pessoas acharam inexplicável que o gol de Nico Williams, da Espanha, tenha sido anulado por uma falta duvidosa sobre Nicolás Otamendi durante a jogada.

Muitos sentiram que a Argentina recebeu tratamento favorável ao longo do torneio.

Messi evitou um cartão vermelho por uma aparente pisada durante o primeiro jogo da Argentina contra a Argélia.

Isso seguiu um padrão de decisões questionáveis tomadas a favor da Argentina ao longo do torneio.

Lionel Messi, sem dúvida, deveria ter sido punido por uma pisada na primeira partida do grupo da Argentina contra a Argélia — mas ele escapou completamente de qualquer cartão.

Messi, que marcou um hat-trick na partida, acertou o capitão da Argélia, Aissa Mandi, na panturrilha direita e no tendão de Aquiles com as travas da chuteira em um lance após seu primeiro gol.

A Argélia teve um lance de falta marcado pelo árbitro, mas o incidente nem sequer foi revisado pelos oficiais do VAR.

Enquanto isso, o Egito reagiu de forma explosiva após uma série de decisões críticas contrárias a eles em sua partida das oitavas de final contra a Argentina.

Primeiro, o atacante Mostafa Ziko teve um gol anulado após revisão do VAR devido a uma aparente falta de Marwan Attia em Lisandro Martinez. Essa falta ocorreu 18 segundos antes, no outro lado do campo. Attia definitivamente acertou Martinez — o debate é sobre se não marcar nada foi um erro claro e óbvio.

O que mais irritou o Egito foi a preparação para o gol da vitória da Argentina. Eles alegam que deveriam ter tido um pênalti no outro lado instantes antes.

Mohamed Salah foi derrubado dentro da área após ter o pé tocado por Julián Álvarez, mas o VAR nem sequer pareceu verificar o lance. A Argentina foi para o outro lado e marcou, nada menos que nos acréscimos — mas o Egito deveria admitir que sua defesa foi desleixada.

O técnico do Egito, Hossam Hassan, acusou furiosamente a FIFA de manipular a Copa do Mundo depois que sua equipe foi eliminada pela Argentina.

Suíça acusou o árbitro Joao Pinheiro de dar 'todas as decisões' para a Argentina

O técnico dos Faraós, Hossam Hassan, ficou apoplético em sua entrevista pós-jogo. "Fomos melhores, mas o futebol é injusto", disse ele.

'Pode ser uma questão de marketing, eles podem querer fazer uma Copa do Mundo com o campeão da última Copa, eles querem que Messi exista (no torneio).'

Ele acrescentou mais tarde: 'Por que não há justiça no esporte? No futebol? Não quero tentar amenizar isso com palavras bonitas. Fomos tratados injustamente hoje. Sofremos uma injustiça.'

Além disso, a Suíça estava incandescente após sua derrota nas quartas de final para a Argentina, acusando os árbitros de serem 'parciais' e 'contra' eles.

A principal controvérsia da partida é a expulsão de Breel Donald Embolo com o segundo cartão amarelo após simular uma falta.

O meio-campista argentino Leandro Paredes recebeu inicialmente um cartão amarelo por uma falta em Embolo. No entanto, o árbitro João Pinheiro foi então instruído a revisar a decisão pelo VAR, com base em uma nova regra de 'identidade equivocada'.

A revisão mostrou que Embolo iniciou o contato com Paredes, deixando sua perna direita arrastando para fazer contato com o argentino, antes de cair para a esquerda. A regra permite que uma decisão seja alterada no caso de um jogador ter sido advertido ou expulso, mas a infração foi, na verdade, cometida pelo adversário.

Embolo foi o culpado por simulação, e por isso recebeu o segundo cartão amarelo. O atacante ficou em lágrimas depois de se tornar o primeiro jogador a ser pego pela regra, mas foi claramente a decisão correta.

Lautaro Martínez evitou um cartão amarelo por pular na torcida após marcar seu gol contra a Suíça.

No entanto, após o jogo, várias figuras do lado suíço se manifestaram para expressar suas queixas.

Granit Xhaka disse: 'Se você tem que perder por causa de uma decisão do árbitro, é doloroso, mas foi a decisão dele. É difícil aceitar agora depois de um jogo, porque o vestiário estava muito quieto, decepcionado. Se você está decepcionado depois do jogo contra esta seleção argentina, isso mostra uma grande mentalidade.

As regras são as regras e não podemos mudá-las, mas é uma decisão que mata o jogo. Essa é a minha opinião. Não sei o que mais ele pode fazer, a não ser não matar o jogo. Estávamos tão bem na partida. Eu acreditava que, com 11 contra 11, teríamos vencido, mas é muito difícil encontrar as palavras certas depois do jogo.

O defensor Manuel Akanji disse: "Quando o árbitro está contra você, tudo fica difícil. Cada coisinha era marcada contra nós. Cada mergulho e cada falta dos argentinos ficaram sem punição. Normalmente não falo nada contra os árbitros, mas nunca experimentei um jogo tão unilateral como o de hoje."

Assim que o jogo terminou, pensei: estou tão orgulhoso da nossa equipa. O que conquistámos ao longo de todo o torneio, e especialmente hoje... Jogámos contra os campeões mundiais, e eles não tiveram a menor hipótese.

"Não me lembro de uma única oportunidade de golo em jogo corrido em que tenhamos tido sorte. Se o jogo tivesse continuado 11 contra 11, provavelmente teria sido a nosso favor."

O companheiro de equipa Remo Freuler disse: 'Tínhamos grandes expectativas e fizemos uma atuação soberba até ao cartão vermelho. Isso, claro, interrompeu o nosso ritmo. Ainda não entendo como é que o VAR pode intervir numa situação destas. A FIFA precisa de me explicar isso.'

O técnico Yakin acrescentou: 'Após o empate, claramente tínhamos o ímpeto a nosso favor. Infelizmente, isso foi punido por um erro de arbitragem. O árbitro não deveria ter dado um cartão amarelo ao argentino naquela situação.

A Argentina referiu-se consistentemente às Ilhas Malvinas durante toda a Copa do Mundo.

A FIFA negou veementemente as acusações de 'manipulação' da Copa do Mundo a favor da Argentina.

Não há razão para isso; o incidente não foi malicioso, violento ou algo do tipo. Depois ele corrige o próprio erro e nos pune. Isso é incompreensível e está além da minha compreensão.

A decisão é desconcertante para mim, não havia motivo para isso. É uma vergonha.

Finalmente, a Argentina até agora evitou punições da FIFA, apesar de seus repetidos cantos referindo-se às Ilhas Malvinas.

As regras da FIFA proíbem estritamente cânticos políticos, slogans e faixas dentro dos locais dos torneios. O Haiti foi forçado a remover uma pequena referência à sua guerra de independência de seus uniformes apenas dias antes do torneio.

Após a semifinal contra a Inglaterra, os jogadores da Argentina ergueram uma faixa dizendo que 'Las Malvinas son argentinas' - As Malvinas são argentinas. Eles podem enfrentar medidas disciplinares por isso, mas não antes da final contra a Espanha.

Os argentinos até receberam apoio do governo dos EUA nessa questão. Andrew Giuliani, chefe da força-tarefa da FIFA na Casa Branca, disse: 'Acreditamos nos nossos direitos da Primeira Emenda aqui nos Estados Unidos da América.'

A confiança na FIFA está baixa há muito tempo e a decisão de suspender a suspensão do atacante dos EUA, Folarin Balogun, para que ele pudesse jogar contra a Bélgica após um telefonema de Donald Trump, não ajudou a restaurar a confiança.