A melhor Copa do Mundo da Inglaterra em 60 anos - mas como ela deve ser avaliada?

O terceiro lugar é a melhor colocação da Inglaterra em uma Copa do Mundo masculina desde que venceu o torneio em casa, em 1966.

Que maneira de terminar.

O sábado foi emocionante e, por vezes, ridículo,

Vitória por 6-4 contra a França

na 'final de bronze', significa que a seleção masculina da Inglaterra garantiu sua melhor colocação em Copas do Mundo desde que venceu o torneio há 60 anos.

Os Três Leões começaram este torneio classificados em quarto lugar no mundo e terminaram em terceiro lugar - chegando às semifinais pela apenas terceira vez desde 1966.

Mas em meio a relatos de

discordâncias dentro do elenco sobre as táticas do técnico Thomas Tuchel

e um segundo tempo

colapso na semifinal contra a Argentina,

como deve ser vista a campanha deles para 2026?

A sua segunda melhor Copa do Mundo de sempre foi subvalorizada? Ou foi outra oportunidade perdida?

Este pode ter sido o melhor Mundial da Inglaterra em 60 anos, mas, na melhor das hipóteses, foi dentro do esperado e, na pior, um fracasso.

Está sendo julgado exatamente pelo que foi. Uma amarga decepção.

O técnico Tuchel foi contratado para superar as barreiras que bloquearam a Inglaterra em Copas do Mundo anteriores, então esta foi simplesmente a mesma velha história quando eles foram eliminados pela Argentina na semifinal.

Tuchel, apesar de toda a sua experiência em jogos eliminatórios durante sua carreira como treinador de clubes, falhou quando a pressão aumentou.

E houve uma camada adicional de decepção pelo fato de Tuchel e os jogadores da Inglaterra terem contribuído tanto para a própria derrota com uma estratégia tão passiva contra a Argentina que levou à derrota.

É por isso que, quando esta Copa do Mundo for analisada - tanto agora quanto no futuro - será considerada uma decepção, mais um grande torneio em que a Inglaterra mais uma vez ficou aquém quando realmente importava.

Como podes imaginar, o campo da Inglaterra ficou bastante desanimado após a dolorosa derrota nas meias-finais. Esses contratempos levam algum tempo a superar.

Tuchel tem falado frequentemente sobre a "irmandade" dentro do grupo - eles tiveram que se apoiar nessa conexão nos últimos dias. Havia uma crença genuína de que este era o momento deles.

Ter a chance de jogar em uma final de Copa do Mundo arrancada de você dessa forma vai levar um tempo para ser digerido.

Falando no intervalo durante a disputa pelo terceiro lugar contra a França, o treinador adjunto Anthony Barry disse: "Eles estão jogando com o coração partido. Vejo 11 rapazes em campo com o coração partido."

Há também preocupações sobre como Tuchel montou a equipe durante os momentos finais da derrota para a Argentina.

As substituições e as mudanças táticas de Tuchel foram consideradas defensivas demais por certos jogadores no elenco — e isso deu aos membros do grupo algo para discutir em particular nos últimos dias.

Nos momentos imediatamente após o jogo contra a Argentina, a Associação de Futebol reafirmou rapidamente seu apoio a Tuchel.

Tal como as coisas estão, a intenção é que o alemão continue no comando para o Euro 2028. Como sempre, haverá uma revisão no final do torneio onde, imagina-se, a derrota para a Argentina será discutida.

Mas você se pergunta se o descontentamento dos jogadores com seus supostos ajustes defensivos naquela derrota na semifinal e a reação furiosa dos torcedores mudam a direção do percurso.

Tuchel foi vaiado pelos torcedores em Miami quando seu nome foi lido antes do pontapé inicial do jogo contra a França. A raiva dos torcedores em relação a Tuchel ainda está evidente, é claro.

Mas se não acalmar - então você se pergunta que impacto isso pode ter no pensamento da FA.

Não é surpresa que Harry Kane e Jude Bellingham sejam mencionados. Eles carregaram a Inglaterra em alguns jogos — as vitórias sobre República Democrática do Congo, México e Noruega vêm à mente.

Sem eles, a Inglaterra teria chegado tão longe quanto as semifinais?

O Bellingham, do Real Madrid, terminou o torneio com sete gols, um a mais que Kane, mas as atenções já começarão a se voltar para a próxima Copa do Mundo.

O atacante do Bayern de Munique, Kane, que terá 36 anos no torneio de 2030,

tem mais uma final de Copa do Mundo pela frente

?

Uma menção honrosa também deve ser feita a Djed Spence. O lateral do Tottenham seguiu uma atuação decente contra a Noruega com outra contra a Argentina, que incluiu um corte salvador para parar Giuliano Simeone, deixando muitos perguntando: foi esse o desarme do torneio?

Tanto Anthony Gordon quanto Bukayo Saka terminaram a Copa do Mundo com três assistências cada, mas será que realmente vimos o melhor de Saka?

Aos 24 anos, ainda virão mais Copas do Mundo para o ponta do Arsenal. Mas, mais uma vez, a Inglaterra sai de uma Copa do Mundo desapontada.

Quando o torneio em Marrocos, Portugal e Espanha chegar em 2030, fará 64 anos desde a última vez que venceram.

A Inglaterra precisa encontrar a gestão e a mentalidade para, de alguma forma, chegar a um lugar onde não está desde 1966.

Tuchel construiu uma equipa à imagem da Premier League, com muita intensidade física e moldada em torno dos seus dois jogadores de classe mundial - Bellingham e Kane.

No entanto, ainda não há uma ideia ou padrão claro de como eles podem se reestruturar rapidamente antes do Euro 2028 e realmente vencer um torneio.

E, claro, vão enfrentar a França e a Espanha nesse Europeu.

Tuchel precisa encontrar uma forma de tornar a Inglaterra mais potente e resiliente, menos unidimensional, e ele poderá contar com os talentos emergentes e brilhantes do atacante do Liverpool, Rio Ngumoah, de 17 anos, e de Max Dowman, do Arsenal, de apenas 16 anos.

O técnico principal pareceu realmente soltar o freio de mão contra a França no sábado (reconhecidamente em um jogo com pouca pressão) e sua equipe reformulada provou que pode brilhar no ataque com sua exibição de seis gols.

No entanto, nuvens ainda pairam sobre como a Inglaterra resolverá este quebra-cabeça após mais um fracasso — e a pressão está sobre Tuchel para encontrar as respostas.