Avaliação da Inglaterra na Copa do Mundo - pelos leitores da Sky Sports

Acabou - e, mais uma vez, é

não

indo para casa.

Thomas Tuchel, que enfrentou duras críticas após o colapso tardio da Inglaterra na semifinal contra a Argentina, diz que as "cicatrizes" de 2026 permanecerão, mas sua equipe se despediu ao

derrotando a França por 6 a 4 em uma notável partida pela medalha de bronze

para garantir sua melhor classificação em 60 anos.

Que conclusões podem realmente ser tiradas desse jogo? Como o torneio da Inglaterra deve ser visto de forma geral? Quem te impressionou e quem não impressionou? E Tuchel ainda é o homem certo para a Euro 2028?

Pedimos seus comentários e reflexões, e vocês atenderam. Aqui está o veredito sobre a Copa do Mundo da Inglaterra nas palavras de

Sky Sports

leitores...

Por favor, use o navegador Chrome para um player de vídeo mais acessível.

A vitória da França foi motivo de otimismo ou frustração?

Brid Deano:

"Depois da exibição contra a França, você pode imaginar a ameaça que teríamos representado nos últimos 30 minutos contra a Argentina, com Bukayo Saka ou Marcus Rashford em campo. É impressionante não ter colocado pelo menos um deles, em vez de quatro defensores."

Ryan:

"Não tire conclusões precipitadas do primeiro tempo, foi time reserva contra time reserva. Assim que a França colocou as superestrelas em campo, a qualidade delas ficou evidente. Rashford e Saka mostraram por que Tuchel errou ao deixá-los de fora, e nossa defesa foi mais do que questionável."

Chris007: "

Não se deixe enganar por aquela atuação. A França só apareceu no segundo tempo. Isso apenas disfarçou os problemas. Quando a França realmente apareceu, a Inglaterra não conseguiu competir com eles.

Veja também:

Baixe o aplicativo Sky Sports

Roy W:

"Jogar com liberdade quando a pressão diminui contra uma equipa sem motivação não é motivo para entusiasmo. A mesma coisa vai acontecer no Euro quando a pressão estiver presente."

DeeC:

"Que final fantástico para a seleção da Inglaterra. Sim, eles vão estar sofrendo muito, assim como todos nós, mas para aqueles que estão sendo tão brutalmente críticos de um terceiro lugar, parem com toda a negatividade e tenham orgulho! Voltaremos mais fortes e mais sábios."

Patrick Rowe, da Sky Sports:

É difícil não sentir frustração após a dramática vitória por 6 a 4 contra a França. O freio de mão foi solto e a Inglaterra mostrou do que é capaz no ataque.

O lado de Thomas Tuchel superou a oposição de classe mundial com facilidade. Foi emocionante do início ao fim e, no último terço, eles foram tudo o que a nação estava desesperada para ver durante todo o tempo.

Sim, o desempenho defensivo deixou muito a desejar. Mas isso poderia ter sido ajustado, refinado e resolvido.

"Todos sabiam que era assim que a Inglaterra podia, e devia, impor a sua autoridade nos jogos. Só deixaram para mostrar isso tarde demais."

Como a campanha da Inglaterra deve ser vista no geral?

Imagem:

O terceiro lugar da Inglaterra foi o seu melhor resultado desde o triunfo de 1966

Rob:

"Ninguém nos considerava vencedores, então ficar indignados por não estarmos lá é ridículo. No entanto, a semifinal estava ao nosso alcance para vencermos se os jogadores e o treinador tivessem a crença de que poderíamos ser corajosos em nosso jogo e tática."

MilesLl:

"Inglaterra teve um segundo tempo decente contra a Croácia e fez uma atuação razoável contra o México. Todo o resto foi abaixo da média ou fraco. Talvez merecêssemos estar no jogo mais sem sentido do torneio. A Inglaterra precisa subir um ou dois níveis, tanto física quanto mentalmente."

RJHarding:

"Refletindo bem, o terceiro lugar não é tão ruim; sim, poderíamos ter feito melhor taticamente contra a Argentina, mas acho que teríamos perdido de qualquer forma. No final, não somos tão bons quanto a maioria dos fãs/comentaristas pensa, e os últimos 5 torneios foram uma melhoria enorme para a Inglaterra no geral.

Matt 'Skinny' Gardham:

Em maio, ninguém esperava muito; superamos as expectativas nesse sentido. A frustração vem de estar vencendo por 1 a 0 na semifinal e não conseguir se adaptar às substituições do segundo tempo com mudanças positivas da nossa parte. Mais uma oportunidade perdida.

Jack11: "

Os fãs agem como se a Inglaterra tivesse o direito divino de vencer a Copa do Mundo. Este é o nosso melhor resultado desde 1966 e o melhor de sempre em solo estrangeiro. Devíamos estar muito felizes com isso.

Buckly:

Parecemos ter um bom desempenho quando não há pressão. Talvez isso

é

nosso DNA. Provavelmente aprendemos mais nesta Copa do Mundo do que em qualquer outra.

Rob Dorsett, da Sky Sports News:

"Há enormes pontos positivos nesta Copa do Mundo. A vitória no Estádio Azteca, no México, foi monumental e possivelmente a melhor vitória defensiva da Inglaterra em solo estrangeiro."

Jude Bellingham consolidou-se como um dos grandes do mundo com apenas 23 anos; ele marcou sete golos desde o meio-campo — nenhum outro inglês tinha conseguido isso antes. Harry Kane lembrou-nos da sua importância.

"Mas o grupo sentiu que esta era a sua melhor chance de vencer a Copa do Mundo. Não há dúvida de que Tuchel cometeu erros táticos contra a Argentina, então o sentimento predominante é que esta foi uma oportunidade perdida."

Como os jogadores se saíram?

Harry Kane tornou-se o maior artilheiro da Inglaterra em Copas do Mundo no torneio, mas alguns leitores analisaram seu desempenho geral.

Dave:

"Está muito claro para mim que a Inglaterra foi pobre defensivamente durante todo o torneio. Não se pode afirmar que se é bom defensivamente colocando quatro zagueiros centrais em campo e atacantes recuando."

Gazza949:

"Nossos laterais foram muito inconsistentes. Elliott Anderson e Declan Rice foram bons, mas precisamos de um meio-campista de área a área ali. Nico O'Reilly foi mediano e não tivemos um lateral direito realmente decente."

Adiemoore:

"Reece James, Ezri Konsa e Marc Guehi não foram bons o suficiente. Deveriam ter sido Jayden Bogle, Harry Maguire, John Stones e Lewis Hall na defesa."

danburts:

"Ivan Toney não ofereceu muito, mas sua presença como um verdadeiro centroavante cria espaço para os pontas e meio-campistas atacarem. Harry Kane não fez um bom torneio. Ele recua demais, reduzindo o número de jogadores e o espaço no ataque."

Mike:

"Parece uma opinião controversa, mas o lento Kane parece análogo à situação de Ronaldo em Portugal. Eles marcam golos, mas a sua presença parece prejudicar a forma como a equipa pode jogar."

Thomas Tuchel ainda é o homem certo?

Nufcadam:

"Honestamente, acho que esta foi uma curva de aprendizado para o TT: primeira vez comandando em um torneio internacional. Embora ainda sinta que foi uma oportunidade perdida, o TT é o homem certo para o cargo e espero que ele não cometa os mesmos erros que cometeu neste torneio no futuro."

Nock:

"Temos jogadores muito bons que atuam na liga mais difícil do mundo, jogam regularmente na Europa e sabem como vencer torneios. A culpa é exclusivamente do treinador, por não ter táticas claras e por escolher um elenco desequilibrado. Ele deveria ser substituído imediatamente."

Nash:

Os acontecimentos dos últimos dias me deixaram querendo a saída do Tuchel. Erro atrás de erro durante o torneio. Escolher jogadores sem condições físicas, não rodar o elenco. E depois a desconcertante teimosia após as semifinais. Agora você tem o Saka dizendo que estava apto durante todo o torneio. BAGUNÇA!!

Steve oll:

"Tuchel não é o homem certo para o cargo. Ele fez a escolha errada do plantel desde o início e depois a equipa errada e as substituições ao longo do jogo, o que não é aceitável. Ele tem que sair."

Becky h:

Não dá para não pensar que os comentários de Tuchel sobre o DNA estavam certos. Apoio totalmente que ele continue como treinador. Pessoalmente, não acho que haja alguém decente o suficiente para assumir, especialmente do ponto de vista inglês.

CC:

"O que é frustrante é ver toda a gente criticar tanto o Tuchel. Sim, as substituições que ele fez no jogo contra a Argentina foram más, mas se tivessem resultado, seriam consideradas más? Não vejo nomes como Eddie Howe ou Frank Lampard a aparecer e a ganhar-nos o Europeu."

保罗：

"Não perca tempo - vá buscar o PEP GUARDIOLA!!!!!!!!!"

Qual é a chave para o futuro?

Donutsweet:

O futuro parece promissor, mas Kane e Jordan Pickford precisam dar um passo ao lado e nos permitir tempo para encontrar seus principais substitutos. Também precisamos encontrar um lateral-direito.

Mick Dundee:

"Nunca tivemos um verdadeiro criador de jogo, é isso que está faltando. Nossos treinadores jogam pelo seguro com dois volantes. Precisamos mudar nossa forma de pensar - cautela não ganha nada."

Morador de InglêsFrancês:

"A prioridade principal agora, antes do próximo torneio, é desenvolver um estilo de jogo para se adaptar quando a Inglaterra precisar controlar as partidas? Um estilo para manter a bola e defender através da posse?"

Gunnerlukey:

"Acho que a única coisa com que devemos nos preocupar é a falta de um atacante para o próximo torneio. Kane, embora seja um grande artilheiro, está recuado demais e as outras opções são insuficientes. Há um grande buraco no ataque da Inglaterra nos próximos anos."

Jogue o Super 6 para ter a chance de ganhar £250 mil! Participe gratuitamente.