Chefe da Fifa, Gianni Infantino, escapará de investigação do COI sobre alegações envolvendo Donald Trump

O Comité Olímpico Internacional (COI) não irá investigar alegações de que o presidente da Fifa, Gianni Infantino, violou as regras de neutralidade olímpica através das suas interações com o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump.

A organização de direitos humanos FairSquare apresentou uma queixa ao COI no início deste mês, destacando a decisão da Fifa de adiar uma suspensão na Copa do Mundo para o atacante norte-americano Folarin Balogun.

Este adiamento teria ocorrido após um pedido pessoal do presidente Trump a Infantino para revisar o cartão vermelho.

Apesar de Infantino ocupar o cargo de membro do COI, um porta-voz do comitê afirmou que sua comissão de ética concluiu que não tinha jurisdição, já que a queixa dizia respeito principalmente a decisões internas e à governança da Fifa.

“A comissão de ética do COI analisou minuciosamente a queixa apresentada pela FairSquare”, disse um porta-voz.

"A comissão observou que, de acordo com a Carta Olímpica, cada federação internacional (FI) mantém sua independência e autonomia em sua governança. O âmbito de aplicação do Código de Ética do COI em relação às federações internacionais e seus dirigentes é especificamente limitado às suas relações com o COI."

abrir imagem na galeria

Infantino e Trump na final da Copa do Mundo (Getty)

A comissão de ética do COI observou que a queixa atual, inclusive em relação ao presidente da Fifa, refere-se apenas às decisões da FI sobre sua governança e sua gestão, incluindo suas relações com o governo, e à implementação das regras de seu esporte pela FI, que estão ambas fora do âmbito de aplicação do código de ética do COI.

"Consequentemente, a queixa está fora da jurisdição da comissão de ética do COI. A FairSquare foi informada em conformidade."

Separadamente desta queixa, conforme reafirmado na recente Sessão do COI, o COI continuará seus esforços para fortalecer a boa governança em todo o Movimento Olímpico e promover maior clareza quanto aos respectivos papéis, responsabilidades e prestação de contas de suas organizações constituintes.

A FairSquare descreveu a decisão como “absurda”, acrescentando: “O compromisso do COI com a neutralidade política é tão rigoroso quanto o da FIFA.”

"Isto só dará mais impulso aos apelos por uma regulação total dos órgãos dirigentes do desporto, uma vez que demonstram não ter capacidade para impor as suas próprias regras com consistência ou imparcialidade."

A FairSquare apresentou separadamente uma queixa sobre Infantino à câmara de investigação do comitê de ética da Fifa em dezembro passado.

Essa queixa abordou quatro instâncias nas quais a FairSquare alegou que Infantino expressou seu apoio público às ações e políticas do Presidente Trump.

A decisão da Fifa de adiar uma suspensão na Copa do Mundo para o atacante norte-americano Folarin Balogun foi mencionada na queixa (Reuters)

Também solicitou que o comitê de ética investigasse o papel de Infantino na decisão de criar um Prêmio da Paz da Fifa e na decisão de concedê-lo ao presidente Trump durante o sorteio da Copa do Mundo de 2026, bem como a conformidade desses processos com as regras processuais da Fifa.

A FairSquare disse no início deste mês que recebeu uma confirmação de sua queixa do comitê de ética da Fifa, mas nenhuma informação adicional desde então.

Essa queixa foi apresentada antes do furor em torno do caso Balogun.

O comité disciplinar da FIFA anunciou a 5 de julho que a suspensão automática de um jogo para o avançado do Mónaco tinha sido suspensa. O presidente Trump revelou no dia seguinte que tinha pessoalmente pressionado Infantino para rever a decisão.

Infantino insistiu que os comités da FIFA agiram de forma independente, mas nenhuma explicação foi fornecida pelo comité disciplinar sobre as circunstâncias específicas que motivaram o adiamento da suspensão.

O Times noticiou que o presidente do comitê, Mohammad Al Kamali, tomou a decisão sozinho.

A UEFA emitiu um comunicado descrevendo a decisão sobre Balogun como “sem precedentes, incompreensível e injustificável”, sendo que o seu presidente, Aleksander Ceferin, terá se ausentado da final do último domingo em protesto contra essa questão, além de uma série de outras sérias reservas em relação à governança da Fifa.

O próprio Balogun admitiu que esperava uma reação significativa após a intervenção de Trump, dizendo que sabia que isso "causaria muita controvérsia".

Falando à CBS, Balogun refletiu sobre o imediato pós-evento: "Minha reação inicial foi de felicidade por estar de volta ao time, mas quando comecei a refletir, sabia que isso causaria muita controvérsia, e quase pude perceber um pouco de nervosismo entre meus companheiros de equipe, porque é algo tão único."

Ele acrescentou: "Mas quanto mais nos aproximávamos do jogo, eu tentava me concentrar o melhor que podia, mas era difícil. Muito barulho externo, e isso é difícil de evitar."