O furioso Mikel Arteta está começando a soar muito como Sir Alex Ferguson após seu mais recente ataque ao árbitro — mas é por isso que isso pode sair pela culatra para o Arsenal.

Três pontos garantidos em uma noite de garra fora de casa em Sunderland.

Depois do que aconteceu aqui na última vez em que o Arsenal jogou em novembro, com o gol de empate de Brian Brobbey nos acréscimos interrompendo uma sequência de cinco vitórias, muitos imaginaram que Mikel Arteta ficaria satisfeito depois.

Agora são cinco vitórias consecutivas e, tão crucialmente, uma demonstração de desafio em muitos aspetos. O gol espetacular de Bruno Guimarães – incluindo uma celebração com a mão na orelha dirigida a um clube que o detesta desde os seus dias no Newcastle – e a defesa de classe mundial de David Raya para negar o pênalti de Enzo Le Fee foram ambos exemplos disso.

No entanto, Arteta entrou na coletiva de imprensa pós-jogo com fumaça saindo de seus ouvidos.

Abri os trabalhos, perguntando sobre a decisão controversa de John Brooks de marcar um pênalti para o Black Cats aos 54 minutos.

Ezri Konsa, que teve uma noite difícil em muitos duelos físicos com Brobbey, envolveu-se em mais uma dessas batalhas – desta vez com Dan Ballard.

Mikel Arteta ficou furioso apesar de o Arsenal ter conquistado uma vitória suada por 2 a 0 sobre o Sunderland.

Arteta afirmou que a decisão de marcar pênalti para o Sunderland era 'inaceitável' e comparou a ação de Dan Ballard a um 'rolamento de judô'.

David Raya defendeu o pênalti resultante, mas Arteta criticou a marcação da penalidade após o jogo.

Ambos seguravam as camisas um do outro na área quando a bola chegou, com Ballard caindo no chão. O pedido de pênalti de Brooks foi muito fraco, até incorreto, sendo os dois igualmente culpados pelo agarramento.

Le Fee avançou para cobrar a penalidade resultante, que Raya defendeu com uma estirada total, tocando a bola no poste direito.

A memória daquela defesa saiu pela janela inicialmente para Arteta, no entanto, enfurecido com a decisão.

“(O que) temos que passar hoje, na minha opinião, não é aceitável,” Arteta reclamou.

Assisti 20 vezes e não consigo encontrar uma forma de entender como sequer pensamos em dar um pênalti.

Mas estou triste que tenhamos que discutir, em um jogo tão bonito, algo neste nível que tenha a gravidade de mudar o rumo da temporada, e que possa custar o campeonato.

'É um rolamento de judô.'

Foi Newcastle fora de casa de novo, aquela noite de novembro de 2023 vindo à mente. Naquela ocasião, Mikel Arteta descreveu a decisão de validar o gol da vitória de Anthony Gordon contra o Arsenal como ‘vergonhosa’ e ‘constrangedora’.

Arteta quer garantir que a comunidade de árbitros esteja ciente de que qualquer decisão importante que, aos seus olhos, for incorretamente contra o Arsenal será denunciada.

Os comentários dele após o jogo soaram muito parecidos com os do lendário técnico do Manchester United, Sir Alex Ferguson.

Embora Arteta tivesse razão em se sentir prejudicado pela decisão, ele precisa ter cuidado, pois tamanha franqueza pode prejudicar o Arsenal se for visto como alguém que exerce pressão indevida sobre os árbitros.

Mais uma vez, ao entrar na sala, o espanhol estava cheio de raiva e você tinha a sensação do discurso que ele estava prestes a despejar.

Recordando a escapada no último suspiro do Arsenal contra o West Ham no final da temporada passada, onde o VAR anulou o gol de empate de Callum Wilson, Arteta disse que agora 'percebia como é difícil e como é grande o trabalho do árbitro'.

Ele tinha-se esquecido disto quando se tratou do julgamento de Brooks. Havia um elemento de Sir Alex Ferguson nas suas palavras. Vencer não era suficiente. Ele quer garantir que a fraternidade da arbitragem esteja ciente de que qualquer decisão importante que, aos seus olhos, vá incorretamente contra o Arsenal será denunciada.

Uma outra linha canalizou o seu Ferguson interior.

‘Não consigo encontrar uma explicação, sinceramente. É por isso que vou tentar encontrar uma explicação agora’, disse ele.

O espanhol tinha razão em se sentir injustiçado com a decisão, mas precisa ter cuidado. Essa franqueza pode prejudicar o Arsenal se ele for considerado como estando a exercer pressão indevida sobre os árbitros.

Por outro lado, também mostrou a mentalidade mais ampla no Arsenal. Tendo provado o primeiro título de liga em 22 anos, e vivenciando um final tão apertado na última vez, Arteta e o Arsenal não estão deixando nada ao acaso.

Eles sabem como são apertadas as margens e querem sair na frente. Fazer uma observação sobre as decisões da arbitragem agora é um marcador psicológico. Isso pode ter efeito nos meses seguintes quando surgir uma decisão apertada que mude o jogo. Cada ponto conta neste nível.

Nesta decisão, Arteta tinha razão, a marcação de Brooks foi dura por causa do nível de contato que Ballard e Konsa tiveram um com o outro.

O Arsenal, no entanto, gosta de ser físico na área, então precisa ter cuidado ao avançar.

Resta ver que nível de contenção Arteta conseguirá manter daqui para frente, pois ele está andando na corda bamba.