COMO ACONTECEU! Webb aponta culpados pela controvérsia do dérbi de Manchester, pois os árbitros do VAR tiveram 'visão de túnel' antes de permitir o gol

O chefe de arbitragem Howard Webb afirmou que os oficiais do VAR em Stockley Park tiveram "visão de túnel" antes da decisão de permitir o gol polêmico de Erling Haaland no dérbi de Manchester.

O assistente de vídeo árbitro Matt Donohue e o seu assistente, Blake Antrobus, foram ambos afastados dos jogos da Premier League deste fim de semana, depois de terem permitido, incorretamente, que o golo de Haaland fosse validado.

Inicialmente marcado como impedimento devido à tentativa de Enzo Fernandez de jogar a bola na construção da jogada, a decisão foi revertida após verificação do VAR. Webb, como chefe da Pro Ref, escreveu aos dirigentes do Manchester United poucas horas após o apito final para se desculpar pelo erro que teve um papel decisivo na derrota por 1 a 0, deixando a equipe de Michael Carrick com quatro pontos após quatro jogos.

O golo de Haaland não foi o único momento de drama em Old Trafford. A estrela do City, Phil Foden, foi expulso depois de dar um pontapé no capitão do United, Bruno Fernandes, uma decisão que Webb insiste ter sido correta.

Aparecendo no Match Officials Mic'd Up, o ex-árbitro admitiu: "Sentimos que era importante reconhecer um erro nesta situação. Sabemos que Erling Haaland, que foi penalizado em campo por impedimento, não estava em posição de impedimento.

JUNTE-SE A NÓS NO FACEBOOK! Últimas notícias, análises e muito mais na página do Mirror Football no Facebook

Obtenha a nossa cobertura completa de futebol, com notícias, atualizações, opiniões, análises e tudo o que importa para você, direto na sua caixa de entrada.

Para conseguir, é um dois-em-um rápido e fácil:

1. Cabeça POR AQUI

Mas também sabemos que Enzo Fernandez, que estava em posição de impedimento, quase certamente interferiu com a defesa do Manchester United e provavelmente também com o guarda-redes.

Fiquei muito desapontado com este resultado. Todos nós estamos. Ninguém mais do que os próprios árbitros. Eles têm muito orgulho pessoal no que fazem e, obviamente, estão sofrendo agora, por terem ficado aquém nesta situação. Eles não vão apitar novamente até depois da pausa internacional. Entramos em contato com o Manchester United e reconhecemos o erro, como fazemos quando essas coisas acontecem.

Não acontecem com tanta frequência, mas queremos garantir que somos transparentes e abertos, e reproduzimos o áudio e as imagens para o clube de futebol para que eles saibam o que aconteceu, e vamos rever esta situação para entender quais elementos do processo falharam nesta situação que fizeram com que não chegássemos ao resultado correto.

Phil Foden deveria ter sido expulso? Dê a sua opinião na seção de comentários.

Webb acrescentou que os oficiais em Stockley Park ficaram com "visão de túnel" ao focarem-se na participação de Haaland no golo, com os colegas incapazes de o fazer recuar para olhar para o panorama mais amplo.

Ele acrescentou: "E quando o VAR inicia a verificação, eles percebem, através do uso da tecnologia semiautomática de impedimento, que Haaland, quando recebe o passe, está na verdade em posição legal por três centímetros, sendo colocado em jogo por [Patrick] Dorgu no lado oposto, e o VAR fica super focado em Haaland. Ele confirma que está em posição legal, acha que é um gol válido, Haaland não está impedido, como se pensava inicialmente.

"Mas é claro que, quando ele depois repassa tudo pelo APP completo, ele não avalia verdadeiramente o impacto total da posição do Fernández. Ele olha para ver se toca na bola, porque isso se relaciona com a possibilidade de passá-la para o Haaland, que vai marcar. Ele não toca na bola, mas não avalia verdadeiramente outros elementos do impedimento. Naquele momento, ele fica com visão de túnel. Ele foca no Haaland, e cabe ao resto da equipe tirá-lo desse túnel, e infelizmente, isso não aconteceu nesta ocasião."

Webb então enfatizou: "Vamos revisar, refletir sobre isso e tentar levar o aprendizado adiante para evitar que esse tipo incomum de erro aconteça novamente."

A cidade assumiu a liderança no dérbi depois de ficar reduzida a 10 jogadores. Os ânimos exaltaram-se aos 23 minutos, quando Foden reagiu a um pontapé de Fernandes e partiu para a agressão.

O árbitro de campo Michael Oliver rapidamente tomou sua decisão e foi o jogador do City quem foi punido. "Concordo com o cartão vermelho para Phil Foden por conduta violenta", concordou Webb. "Ele chuta com força na parte superior do corpo de Bruno Fernandes.

Vimos um jogador ser expulso pelo Aston Villa no início da temporada. O [Joao] Gomes foi expulso por algo muito parecido, chutando com as travas no corpo. E isso foi visto pelo árbitro em campo, e essa é a decisão em campo, cartão vermelho para o Foden.

Agora, quando você olha as imagens, há aquele chute petulante de Bruno Fernandes nas costas de Foden. É mais petulante do que violento.

Para ser conduta violenta, tem de haver força excessiva ou brutalidade, e quando se analisa isso, especialmente em velocidade real, não contém esses elementos. Portanto, isto seria uma infração de cartão amarelo. E o VAR não pode intervir para recomendar que o árbitro veja o monitor para dar um cartão amarelo.

Claro que, se tudo isto for ignorado e nada for dado contra o Foden, então o VAR poderia intervir para que o árbitro pudesse ver as ações do Foden para um possível cartão vermelho, e eles capturariam a ação de cartão amarelo do Fernandes. Mas, como o árbitro deu o cartão vermelho em campo, essa opção não está disponível para o VAR.