O chefe da La Liga pede que a Premier League aplique a 'punição mais severa' se o Manchester City for considerado culpado

O presidente da La Liga, Javier Tebas, pediu que o Manchester City receba a punição mais severa disponível nas regras da Premier League se for considerado culpado de violações financeiras.
Surgiram notícias na sexta-feira de que o City foi considerado culpado da maioria das 115 acusações feitas contra eles, embora o presidente Khaldoon Al Mubarak permaneça "confiante" em provar sua inocência.
A penalidade mais severa disponível é a expulsão, que requer aprovação de pelo menos 15 dos 20 clubes da Premier League em uma assembleia geral.
Tebas, que faz campanha contra o 'doping financeiro' no futebol europeu, insiste que qualquer sanção deve abordar o não cumprimento e dar o exemplo.
“Não conheço as regras exatas, mas acredito que deveria ser o castigo mais severo previsto nos regulamentos da Premier League em relação a este assunto”, disse Tebas na cimeira de desempenho da Fifpro, em Londres.

abrir imagem na galeria
O presidente do Manchester City, Khaldoon Al Mubarak, disse que o clube continua 'confiante' em provar sua inocência (PA)
Deve ser um castigo destinado a servir de exemplo. Não se trata de um pai e seus filhos – é um castigo para garantir que as regras sejam seguidas.
E violar as regras por mais de 10 anos – não importa quão menores sejam as infrações – é um assunto muito sério.
Portanto, tem de ser um castigo severo para o incumprimento. Não apenas para servir de exemplo, mas porque as regras foram violadas.
Tebas espera que estabelecer a culpa do City marque um ponto de viragem crucial, com implicações que se estendem muito para além do futebol inglês.
Temos de decidir se lutamos por um futebol sustentável e limpo em todas as competições ou, como muitos clubes agora dizem, aceitamos que campeonatos foram perdidos para outros clubes quando não deveriam ter sido, afirmou.
O que aconteceu é extremamente significativo e, esperançosamente, marca um ponto de virada, não apenas para a Premier League, mas para o futebol europeu como um todo, porque o 'efeito Manchester' foi sentido em toda a Europa.
Tebas também quer que a decisão do Tribunal Arbitral do Esporte (CAS) que anulou a suspensão de dois anos imposta pela Uefa ao City em 2020 seja reexaminada.
A CAS reduziu uma multa de 30 milhões de euros para 10 milhões de euros, inocentando o City de "disfarçar fundos de capital próprio como contribuições de patrocínio" e considerando que as alegações da UEFA "não foram comprovadas ou estavam prescritas".
Na minha opinião, as decisões do CAS deveriam ser reexaminadas, especificamente quando absolveram o City, ou melhor, levantaram a sanção que a Uefa havia imposto, porque essas sanções foram levantadas de uma maneira muito questionável", disse Tebas.

Mauricio Pochettino também comentou sobre o caso do Manchester City (PA)
O ex-técnico de Tottenham e Chelsea, Mauricio Pochettino, expressou tristeza pelo fato de a Premier League ter "vivido um período de engano" caso o City tenha violado as regras.
O argentino, que esteve no comando do Spurs entre 2014 e 2019, do Chelsea em 2023-24 e do Southampton de 2013 a 2014, disse que isso distorceu a perspectiva histórica.
Pochettino disse ao Guardian, por meio de um intérprete: "No final das contas, passamos por algo em que a justiça esportiva não existia, então como você repara tudo o que foi danificado por causa disso? Se for verdade... vivemos um período de engano."
Pochettino acrescentou que nenhuma penalidade poderia compensar os danos causados.
«Qualquer que seja o castigo, é impossível voltar atrás no tempo», afirmou. «Causou muitos danos. No fim do dia, muitos clubes cumpriram as regras e outros não.»
O proprietário do Hull, Acun Ilicali, afirmou que as supostas violações do City não eram "diferentes de doping e de ganhar uma medalha olímpica".
Falando no podcast 1904 Club como o primeiro proprietário da Premier League a se manifestar, ele disse: "Não digo que eles são culpados ou não, porque eles dizem que são inocentes, e a Premier League diz que eles não são inocentes."
Se eles não são inocentes, acho que não é diferente de dopar e ganhar uma medalha olímpica.
“Isto é doping financeiro, no final das contas. Trazer os quatro ou cinco melhores jogadores com muito dinheiro, quebrando as regras. Desse lado, não parece muito positivo.”