Man City recorre da decisão da Premier League, cronograma, argumentos-chave e possíveis obstáculos

O Manchester City apresentou recurso contra a decisão de uma comissão independente de que violou as regras de gastos da Premier League através de um esquema de financiamento disfarçado no valor de 900 milhões de libras, segundo o NY Times. As sanções potenciais incluem rebaixamento, multas pesadas e a perda de títulos.

Uma audiência de cinco dias deve ser concluída em até 12 semanas, com veredito em até 30 dias. A cidade entrou com o pedido na noite de quinta-feira, então o prazo da audiência cai na véspera de Natal.

A cidade afirma que a decisão é insegura, e o diretor executivo Ferran Soriano caracterizou o caso da Premier League como uma teoria da conspiração. Eles argumentam que os patrocinadores sediados em Abu Dhabi, quando sem dinheiro, buscaram apoio do seu próprio acionista no governo de Abu Dhabi, em vez do proprietário do clube. A comissão rejeitou isso, concluindo que os fundos do proprietário foram disfarçados e que a explicação posterior de financiamento governamental foi inventada.

Soriano disse à equipe que o clube apresentou extensos registros bancários e documentos de patrocinadores e autoridades de Abu Dhabi para apoiar sua posição. Em recurso, o painel pode reavaliar documentos, mas não ouvirá testemunhas. O City alega que a decisão contém erros materiais de direito, princípio e fato, e que o termo "farsa" foi aplicado incorretamente.

O Times noticia que a comissão afirmou que o Sheikh Mansour não tinha conhecimento dos 854,5 milhões de libras supostamente redirecionados para o City através de patrocinadores. O City também pode argumentar que ignorar como e por que os patrocinadores participaram é uma falha de raciocínio passível de revisão.

Em relação aos direitos de imagem, a comissão concluiu que o acordo com a Fordham sobrestima a receita em 24,5 milhões de libras e subestima os custos em 49,4 milhões de libras, concluindo que a Fordham foi financiada pela ADUG e não por um terceiro genuíno.

A cidade poderia ainda alegar que a Premier League não pode processar violações do Fair Play Financeiro da UEFA. Se as conclusões originais sobre testemunhas e documentos não confiáveis forem mantidas, o resultado pode mudar pouco, embora um desafio processual bem-sucedido possa alterar tanto as conclusões quanto qualquer sanção. Caso a decisão prevaleça, a liga poderia explorar uma ação separada em casos relacionados à UEFA envolvendo outros clubes ingleses.

Fonte: NY Times

“A inteligência artificial foi usada para auxiliar na criação deste artigo com base em reportagens da fonte original citada.”