Man City luta de volta com 'PROVA' de acordos de patrocínio pagos pelo governo em recurso sobre 115 acusações

O Manchester City está preparado para argumentar que o governo de Abu Dhabi - e não os proprietários do clube - financiou parcialmente os acordos de patrocínio "fictícios" que contribuíram para que o clube violasse as regras financeiras da Premier League.

Uma comissão independente descobriu que o City inflacionou artificialmente suas receitas em mais de impressionantes £900 milhões ao longo de um período de oito anos entre 2009/10 e 2017/18, usando dinheiro de sua empresa-mãe, o Abu Dhabi United Group (ADUG), para aumentar significativamente o tamanho de seus contratos de patrocínio.

Conforme revelado em um comunicado da Premier League, a comissão chegou a um veredicto de que estes eram acordos de patrocínio "fictícios", com base em uma série de e-mails que detalhavam como o City tentaria usar dinheiro da ADUG para canalizar através de um patrocinador - incluindo a Etihad Airways - e depois para o clube.

Mas, de acordo com The Times, o City argumentará que, como o Etihad é propriedade do governo de Abu Dhabi, o acordo é separado do ADUG e, de fato, seria permitido pelas regras da Premier League.

Depois de ter sido revelado na última sexta-feira que o City perdeu o caso em 114 das 115 acusações feitas contra eles, figuras seniores do Estádio Etihad se manifestaram sobre as conclusões, que desde então foram publicadas na "decisão central" de 40 páginas, apresentada pela comissão independente.

No sábado, o presidente do City, Khaldoon Al Mubarak, apresentou as "evidências irrefutáveis" que, segundo ele, provam a inocência do clube, incluindo como o dinheiro foi pago pelo governo em vez dos proprietários do clube, a ADUG, e, portanto, não teria violado nenhuma regra.

O diretor executivo do clube, Ferran Soriano, entrou em mais detalhes em uma declaração em vídeo aos funcionários, depois que a Premier League publicou a decisão da comissão na terça-feira.

Todo o caso da Premier League contra nós é baseado em uma única acusação falsa - de que o dinheiro pessoal do proprietário foi, de alguma forma e secretamente, colocado no clube através de alguns patrocinadores de Abu Dhabi", disse Soriano.

Isto simplesmente não é verdade. Foram fornecidas provas irrefutáveis à comissão da Premier League que mostram que isso não poderia ter acontecido e que não aconteceu. Isto inclui extratos bancários, transferências de dinheiro, testemunhas e tudo o que é necessário para demonstrar categoricamente que o dinheiro não veio do proprietário.

Fontes fornecidas ao The Times disseram que essas evidências envolvem o que o City afirma ser prova de transações bancárias entre o governo de Abu Dhabi e patrocinadores, em vez do ADUG e patrocinadores.

Mas a comissão de três membros explicou o motivo pelo qual rejeitou essa explicação como "falsa", alegando que ela foi "inventada muito depois do ocorrido, numa tentativa de obscurecer e ocultar as realidades do esquema de financiamento disfarçado". Agora, caberá ao painel de recurso decidir se concorda com a comissão ou com a City.