A punição do Manchester City deveria durar até CINCO ANOS para que eles sejam forçados a vender as estrelas, diz Jamie Carragher
Jamie Carragher acredita que a punição do Manchester City por má conduta financeira deveria durar cinco anos – e que os seus proprietários deveriam ser forçados a vender o clube.
A lenda do Liverpool quer ver o clube ser punido por meia década para que suas estrelas bem pagas sejam incentivadas a sair.
O Manchester City foi duramente criticado pela Premier League no mês passado por fazer acordos 'falsos' para manipular as suas contas financeiras no valor de 900 milhões de libras ao longo de um período de nove temporadas, durante o qual conquistaram oito troféus.
A cidade insiste que é inocente e está recorrendo do veredicto, que a considerou culpada de 114 das 115 acusações.
Carragher disse ao The Overlap Fan Debate: 'As pessoas falam sobre 80 pontos ou 100 pontos, mas isso é apenas ao longo de uma temporada que te leva ao rebaixamento e depois você volta novamente.'
E acho que alguns jogadores sairiam, mas acho que alguns deles diriam: "Eu poderia aguentar isso por um ano". Isso também cria uma conexão com os torcedores, será visto sob uma ótima luz.
Jamie Carragher diz que o Manchester City deveria ser punido por cinco anos para que os seus jogadores tenham menos probabilidade de permanecer.

A Premier League confirmou que o Manchester City é culpado das violações mais graves das regras financeiras

Mas eu acho que, como isso já se arrasta há tanto tempo, acredito que a punição deveria ser de alguns anos, de três a cinco anos, e depois os jogadores seguiriam em frente.
Mas depois há o aspeto financeiro de como podem pagar os salários desses jogadores se não têm o dinheiro da Premier League? Se têm de pagar todo esse dinheiro e só podem gastar o dinheiro que estão a receber. Agora terão de cumprir isso.
Ele acrescentou: 'Esses donos, eu disse isso imediatamente [que os donos deveriam deixar o clube se fossem considerados culpados], então não sabia como os donos poderiam continuar. Como você pode confiar neles se forem considerados culpados disso? E o problema é que minha preocupação é que não será um caso de, se perderem o recurso, 'Ok, sim, vamos seguir em frente, vamos aceitar nossa punição.'
Acho que por causa de onde eles vêm, do poder que têm, das finanças que têm, eles nunca vão admitir que estavam errados nisso, e sempre diriam que nós fomos prejudicados. Isso foi uma farsa, a Premier League como tal, ou pessoas diferentes. E acho que eles [os donos do Manchester City] vão continuar arrastando isso, e acho que isso vai arrastar o jogo para a sarjeta.
E quase precisa ser resolvido para o jogo, mas também para o Manchester City, o seu apoio para seguir em frente. E não acho que eles alguma vez conseguiriam seguir em frente com aquelas pessoas.
Em 2022, Pep Guardiola disse que deixaria o clube se sentisse que a hierarquia do clube alguma vez lhe tivesse mentido. No ano seguinte, disse que não abandonaria o seu contrato, mesmo que fosse despromovido para a League One.
Guardiola sempre insistiu que estava 'totalmente convencido' de que o clube é inocente e disse em maio: 'Confio neles, confio neles. Porque falei com eles e confio na forma como se comportam e como agiram.'
Mas Carragher questionou se Guardiola poderia realmente ter acreditado nos seus superiores, dizendo: 'Pep, ele está envolvido nos negócios comerciais, mas o facto de estar envolvido com essas pessoas quatro ou cinco vezes por dia, diariamente, custa-me a acreditar que ele realmente acreditasse neles plenamente, 100%, no que eles dizem?'
O CEO da Premier League, Richard Masters, afirmou que o veredicto da comissão 'validou' a decisão da liga de prosseguir com as acusações.

Depois do que saiu sobre Mancini e outras coisas? Eu só não sabia se isso mudou.
Em setembro, o Daily Mail Sport noticiou como o City foi considerado culpado de 114 das 115 acusações contra eles.
Numa declaração extensa, a Premier League afirma que o City organizou 'contratos fictícios (que deturpavam o verdadeiro acordo entre as partes) com vários dos seus parceiros comerciais, bem como se baseou em acordos 'fictícios' com outros, para inflacionar artificialmente as receitas do clube e reduzir os seus custos'.
Diz também que o clube alterou falsamente o quadro financeiro no Etihad em cerca de 900 milhões de libras. O clube tinha acordado acordos de patrocínio exorbitantes com várias empresas, mas esses patrocinadores só pagaram parte do valor.
O restante foi sustentado pelo Abu Dhabi United Group Investment & Development Ltd (ADUG), que era o proprietário do clube.
Como observa a Premier League, isso permitiu ao City 'inflacionar artificialmente as receitas do clube' e, portanto, gastar mais sob as regras da Premier League. Quanto maior a receita que um clube registra, mais ele está autorizado a gastar.
Além disso, outros negócios 'fictícios', financiados pela ADUG, permitiram que o clube 'registrasse despesas operacionais menores do que as efetivamente incorridas'.
A Premier League afirma que as receitas foram inflacionadas e os custos reduzidos em cerca de £900 milhões, numa tentativa de cumprir as regras de gastos. O resultado foi que o clube 'apresentou contas incorretas e ocultou o verdadeiro estado das suas finanças dos seus auditores e reguladores do futebol'.
Roy Keane afirmou que deitaria fora as suas medalhas se fosse jogador do Manchester City.

Acrescentou ainda que o clube esteve 'em violação significativa dos limites de gastos tanto da Premier League como da UEFA' durante o período em questão, 2009-2018, quando conquistou oito troféus importantes.
Se a City tivesse reportado com precisão, 'teria violado os limites de gastos tanto da Liga quanto da UEFA por um valor muito substancial'.
O painel também concluiu que o City cometeu múltiplas violações dos seus deveres de cooperação e boa-fé, ao não ter assistido à investigação de quatro anos da Premier League, desencadeada pela divulgação de e-mails do clube obtidos por um hacker.
De fato, o City fez 'esforços concertados para impedir e frustrar a investigação da PL'.
Richard Masters, diretor executivo da Premier League, disse: 'A decisão central estabelece os factos do que aconteceu no Manchester City durante este período. Detalha como o clube violou sistematicamente as regras da Premier League durante quase uma década.'
Isso também valida a decisão da Premier League de prosseguir com este caso contra o Manchester City. Embora o processo até agora tenha sido longo e difícil, a Liga permaneceu determinada a que os fatos fossem estabelecidos de forma independente.
É uma responsabilidade fundamental da Premier League garantir que as Regras, aprovadas pelos próprios clubes, sejam cumpridas para proteger a integridade da competição. É fundamental que a Liga permaneça competitiva e justa para todos os clubes e para os fãs. Levamos esse papel extremamente a sério.
Este caso disciplinar, e esta decisão, são os mais significativos na história da Premier League. Há elementos do caso que ainda estão por decidir, incluindo, de forma importante, qual sanção deverá seguir-se para estas violações. Agora que temos a decisão da Comissão, estamos empenhados em avançar rapidamente pelo restante do processo, para proporcionar certeza à Liga, aos nossos clubes e aos adeptos.
O Manchester City insistiu na sua inocência ao longo de toda a saga (Pep Guardiola na foto com o presidente Khaldoon Al Mubarak)

Em uma declaração divulgada pouco tempo depois, o City disse estar 'decepcionado e surpreso' e referiu-se à 'opinião da Comissão da Premier League'.
Acrescentou: 'O clube é inocente das acusações feitas pela Premier League e existe um conjunto abrangente de provas irrefutáveis que apoia todas as suas posições relativas a este caso. O clube será, portanto, implacável e, quando necessário, proativo em todos os fóruns regulatórios e legais apropriados.'
O processo da Premier League continua em curso, com elementos significativos por concluir. O Manchester City irá agora recorrer às vias de recurso que lhe estão disponíveis, com base no facto de a opinião conter erros materiais claros, de direito, de princípio e de facto, e ser insegura.
O clube tem respeitado diligentemente o devido processo durante oito anos, com base no pressuposto de que o Conselho e a Direção Executiva da Premier League se comportariam como um regulador independente, imparcial e justo, livre de influência partidária.
O clube está obviamente restrito no que pode dizer mais até que todos os procedimentos futuros estejam concluídos.
A cidade tem até sexta-feira para recorrer.
O Manchester City foi inicialmente acusado das 115 violações em fevereiro de 2023. Embora esse número emblemático tenha permanecido, o valor – como posteriormente corrigiram – era na verdade 130.
Dessas, 54 foram acusações de 'falha em fornecer informações financeiras precisas e atualizadas', enquanto houve 14 acusações de 'falha em fornecer relatórios financeiros precisos para a remuneração de jogadores e treinadores'.
Ambos os conjuntos relacionados a supostas infrações entre 2009 e 2018 (2009-2018), um período de oito anos em que o clube conquistou quatro títulos da Premier League, a FA Cup e três edições da Copa da Liga.
Houve também cinco acusações de 'incumprimento dos regulamentos da UEFA, incluindo os Regulamentos de Fair Play Financeiro' e sete acusações de violação dos regulamentos de lucro e sustentabilidade da Premier League entre 2015 e 2018.
Houve também 35 acusações de falta de cooperação com as investigações da Premier League entre 2018 e 2023.
A audiência sobre as 130 violações começou em setembro passado no Centro Internacional de Resolução de Disputas de Londres, com a Premier League não poupando despesas e contratando os advogados KCs Adam Lewis e Andrew Hunter para apresentar o seu caso.