Michael Carrick deve ouvir as palavras de Fred no Man United ou arriscar repetir os fracassos do passado

O ex-jogador do Manchester United, Fred, comparou recentemente os mandatos de Erik ten Hag e Ole Gunnar Solskjaer, afirmando que o holandês era brilhante taticamente, mas tinha dificuldades na gestão de jogadores, enquanto sugeriu que o norueguês era o oposto.

A diferença era, segundo o brasileiro, que Solskjaer tinha táticos em sua equipe para compensar suas deficiências nessa área, o que contribuiu para o sucesso que o clube experimentou na época.

Os comentários de Fred tornam a leitura interessante, mas também apontam Michael Carrick para um caminho onde ele pode ter mais sucesso e potencialmente conseguir reverter o mau começo que o Manchester United teve até agora nesta temporada.

Ele claramente sacrificou parte disso nesta temporada para construir suas táticas de longo prazo e seus objetivos de posse de bola dominante e futebol ofensivo fluido.

Embora os princípios tenham sido sólidos, a execução não tem sido; os Red Devils parecem perdidos na posse de bola, muitas vezes perdendo o ímpeto nos ataques e sem ideias, enquanto os jogadores lutam para estar no seu melhor criativo. É claro que alguma orientação é necessária aqui.

Os homens de Carrick também têm sido expostos sem posse de bola, com a sua pressão facilmente batida e tendo sofrido tantos golos já esta época. É uma receita para o desastre e está destinada a levar à sua queda se continuar.

Se Carrick der ouvidos às palavras de Fred, ele trará um tático para sua equipe, semelhante a Kieran McKenna, e permitirá que eles coloquem os jogadores em forma.

Ele deveria dar-lhes alguma estrutura no ataque sem remover a liberdade para a fluidez, para que tenham algo em que se apoiar quando lhes faltar criatividade ou ideias próprias.

Apertar o bloco de pressão para que não seja facilmente ultrapassado, ou até mesmo voltar ao bloco médio da última temporada, tornaria o Manchester United mais sólido novamente.

Sir Alex Ferguson não era exatamente conhecido por ser um estrategista, mas sempre teve um grupo de colaboradores que podiam contribuir para essa área do treinamento; não há vergonha nisso.

Solskjaer teve o mesmo, mas foi dececionado pela construção do plantel, com a chegada de Cristiano Ronaldo e a falta de investimento a resultarem ambos em entraves ao ímpeto que estava a ser construído.

Carrick agora tem um pouco mais de estrutura acima dele e, concedido, Jason Wilcox e Omar Berrarda têm pontos de interrogação sobre eles, mas isso deve pelo menos significar que grandes erros no mercado são evitados.

O ex-meio-campista ainda tem tempo para reverter a situação, mas precisa agir rápido, ou então seu reinado terminará da mesma forma que terminou para seus antecessores.

Na verdade, também é trabalho de Wilcox dar melhor apoio de equipe a Carrick – ele deveria ter notado os problemas táticos que até analistas amadores do Twitter apontaram nesta temporada e trazido alguém que possa reforçar Carrick, se ele acredita tanto nele.

Entretanto, o treinador inglês pode ter que voltar ao básico, como Ferguson frequentemente fazia em tempos de perigo – sacrificando parte da visão de longo prazo ao focar na dinâmica dos jogadores, colocando-os em suas posições preferidas e mantendo as coisas simples taticamente.

Se isso significa que um jogador estrela tem que ficar no banco, então que assim seja. Wilcox e companhia precisarão montar o elenco melhor para evitar jogar mais um treinador para escanteio. Se Carrick sair, serão três fracassos de treinadores sob o comando deles, sendo Ten Hag e Ruben Amorim os outros dois. Não é uma boa imagem.