Morgan Rogers Não Precisa Ser o Morgan Rogers do Aston Villa para Ter Sucesso no Chelsea

Embora a transferência recorde de Morgan Rogers para o Chelsea tenha levantado algumas sobrancelhas, há muitas razões para esperar que ele seja um sucesso em Stamford Bridge.

Rapidamente ficou evidente após o fim da temporada 2025-26 que o Aston Villa dificilmente conseguiria manter Morgan Rogers além do verão.

Tendo ajudado os homens de Unai Emery a dois quartos lugares em três anos, além do primeiro grande troféu europeu desde 1982 na final da Liga Europa em maio, Rogers tornou-se um dos atacantes mais promissores da Premier League desde sua transferência do Middlesbrough em janeiro de 2024. E com apenas 23 anos, ele ainda tem muito potencial de crescimento.

Por um tempo, parecia que o Arsenal era seu destino mais provável. Os campeões da Premier League estavam aparentemente ansiosos para fortalecer suas opções no lado esquerdo do ataque, e Rogers teria sido identificado há muito tempo como um alvo principal pelo técnico Mikel Arteta.

De acordo com relatos da imprensa, a ofensiva de encantamento do Arsenal veio de vários ângulos, com seus representantes ingleses supostamente fazendo o possível para vender o clube a Rogers durante a Copa do Mundo, enquanto o capitão Martin Ødegaard e Arteta teriam conversado com ele. Em algumas partes da imprensa britânica, alega-se que o Arsenal estava confiante de que era o destino preferido do jogador.

Mas com os Gunners hesitando em atender ao preço pedido pelo Villa, o Chelsea agiu rapidamente após o fim da campanha da Inglaterra na Copa do Mundo FIFA de 2026. Diz-se que estão pagando cerca de £117 milhões pelo produto da academia do West Brom, tornando Rogers o jogador britânico mais caro de todos os tempos, superando os £116 milhões que o Manchester City pagou ao Nottingham Forest pelo companheiro de seleção inglesa Elliot Anderson no início deste verão.

É uma quantia de dinheiro de fazer chorar, e portanto é compreensível por que o Arsenal pode ter sido cauteloso. Mas, ao mesmo tempo, eles perderam um jogador comprovado na Premier League de quem gostavam há muito tempo, e para um rival, nada menos.

Acontece que os planos táticos do Chelsea para Rogers supostamente desempenharam um papel fundamental em convencê-lo a não esperar pelo retorno do Arsenal à disputa e, em vez disso, aceitar uma transferência para Stamford Bridge.

De acordo com relatos da imprensa, Rogers foi informado pelo Chelsea que, embora normalmente atue pela esquerda – ou próximo a ela –, terá oportunidades de desempenhar outras funções também. Diz-se que isso foi atraente para ele.

Dado que seu novo treinador, Xabi Alonso, também foi recém-instalado no Chelsea, não há certeza real sobre o sistema em que Rogers atuará. No entanto, a sugestão de que ele poderia desempenhar uma variedade de papéis nos leva a crer que os Blues não vão trabalhar apenas com uma formação.

Na verdade, imediatamente após a confirmação da transferência de Alonso para o Chelsea, foi amplamente noticiado que eles iriam construir familiaridade com múltiplas formações antes da nova temporada, predominantemente um 3-4-3 que lembrava vagamente o que o espanhol usou no Bayer Leverkusen, e mais um 4-2-3-1, que ele utilizou no Real Madrid.

O Chelsea aparentemente utilizou esta última opção no seu primeiro amigável de pré-temporada, um encontro à porta fechada com o Crawley Town. No entanto, dada a ausência de vários jogadores, não podemos tirar conclusões precipitadas disso. Da mesma forma, algumas das suas movimentações no mercado de transferências já neste verão apoiam a ideia de que um sistema com três defensores será explorado a fundo.

Em termos dessas formações aproximadas, não há nada que sugira que Rogers não se encaixaria em nenhuma das escalações. Se jogar com três defensores, ele ocuparia a esquerda das duas posições de camisa 10; se jogar com quatro defensores, ele estaria um pouco mais aberto, mas com liberdade para vir para dentro, ou poderia até ocupar a função central de vez em quando.

No entanto, alguns são céticos de que ele seja o tipo ideal de atacante para uma equipe de Alonso. Essas preocupações parecem vir, em grande parte, da sua configuração escolhida no Bayer Leverkusen.

Durante suas duas temporadas completas por lá, a equipe de Alonso teve média de posse de bola de 62,1% (2023-24) e 59,6% (2024-25) nos jogos da Bundesliga. O gráfico abaixo mostra seu domínio territorial durante a bem-sucedida campanha de 2023-24, na qual registraram o maior número (740) de sequências com 10+ passes e construções de jogadas (sequências em jogo aberto com 10+ passes que terminam em chute ou toque na área), com 197. Da mesma forma, a velocidade média com que avançavam pelo campo (1,7 metros/segundo) foi a mais lenta.

Além disso, seus 367 turnovers altos foram 54 a mais do que qualquer outro time. Em suma, eles foram montados para manter a bola o mais próximo possível do gol adversário, construir pacientemente com muitos passes na metade ofensiva do campo e, em seguida, recuperar a posse o mais rápido possível se a perdessem. É um sistema que se adapta a atacantes que são organizados e intrincados em espaços apertados.

Embora isso não signifique que Rogers não possa jogar em uma equipe assim, isso permitiria que ele maximizasse seus maiores pontos fortes? Essa é uma pergunta que tem sido feita pelos céticos, e é um argumento razoável a se fazer.

Rogers é mais eficaz quando tem espaço para galopar do que em espaços apertados.

Por exemplo, a taxa de conclusão de dribles dele na última temporada foi de apenas 34,2%, o que não era nada impressionante. E a taxa de conclusão de passes sob pressão foi de 73,4%; entre os 161 atacantes e meio-campistas que tentaram pelo menos 300 passes sob pressão em 2025-26, Rogers ficou em 143º lugar. Nenhum desses pontos reflete um jogador incrivelmente eficaz em situações de espaço reduzido.

Mas com espaço para atacar, Rogers pode ser uma ameaça.

Em primeiro lugar, ele frequentemente leva a bola para o campo ofensivo. Suas 223 conduções progressivas em 2025-26 o colocam em 10º lugar entre atacantes, pontas e meio-campistas ofensivos da Premier League. Dessas, 110 avançaram a bola pelo menos 10 metros em direção ao campo adversário, e nesse quesito ele ficou em 13º lugar.

A mentalidade positiva de Rogers ia além de meramente tentar progredir a jogada. Ele tantas vezes podia ser confiável para inspirar perigo ao pegar na bola e correr com ela.

Na última temporada, entre todos os jogadores da Premier League, apenas Cody Gakpo (41) e Matheus Cunha (35) tiveram mais jogadas com finalização do que os 30 de Rogers. Além disso, Rogers também criou 16 oportunidades para companheiros após uma jogada – apenas 11 jogadores superaram esse número, o que é bastante impressionante considerando que o novo reforço do Chelsea é visto, de forma geral, mais como um finalizador do que como um criador de jogadas.

Os 46 lances criados e finalizações após conduções de bola de Rogers o colocam atrás apenas de Jérémy Doku (58), Gakpo (57) e Bukayo Saka (56).

A eficácia dele correndo com a bola vem principalmente da sua força e velocidade. Ele é, claro, um jogador tecnicamente talentoso, e isso obviamente ajuda, mas ele parece mais confortável driblando e atacando defensores quando está em movimento em alta velocidade, ao contrário de situações de espaço reduzido.

Mas voltando às potenciais preocupações com a sua adequação ao sistema de três defensores de Alonso, o contraponto é que um jogador como Rogers lhe dá a possibilidade de ser uma ameaça de uma forma diferente.

Por exemplo, digamos que Alonso queira que o Chelsea jogue de forma semelhante à sua equipa do Bayer Leverkusen – não há garantia de que funcione exatamente da mesma maneira ou no mesmo grau. Há uma grande probabilidade de que seja menos dominante na Premier League do que na Bundesliga, de qualquer forma; a própria natureza e competitividade da primeira divisão inglesa podem significar que os jogos são inevitavelmente mais abertos.

Rogers seria uma arma comprovada nesse contexto, pela sua eficácia em conduzir a equipe pelo campo.

Mas vamos supor que o Chelsea realmente venha a ter um domínio territorial significativo sob o comando de Alonso e que haja menos espaço para Rogers correr em profundidade a partir de posições mais recuadas como no Aston Villa. Isso não significaria necessariamente que não há potencial para ele ainda ser incrivelmente útil.

Ele não é alguém que desliga quando não está com a bola. Rogers está frequentemente em movimento, o que o torna difícil de marcar. Exemplo disso: apenas quatro jogadores fizeram mais corridas sem bola do que ele na temporada 2025-26 da Premier League.

Os seus 160 movimentos sem bola que terminaram na área foram o oitavo maior número. E embora seus números sejam ajudados pelo fato de ele ter jogado o equivalente a 36,5 partidas completas, isso é evidência do seu desejo de ocupar posições perigosas e da sua concentração quando não está com a bola.

Se o espaço for escasso no ataque do Chelsea, é bem possível que este lado do jogo de Rogers se destaque mais. Haverá muita qualidade na equipe dos Blues e, portanto, presumivelmente, muitas chances criadas, e isso pode permitir que ele construa um nicho um pouco diferente.

Afinal, é improvável que ele vá jogar ao lado de um centroavante semelhante a Ollie Watkins, pelo menos não nesta temporada. João Pedro provavelmente será o ponto focal deste time do Chelsea, e o brasileiro certamente não é um camisa 9 convencional.

Ele gosta de recuar, conectar-se com os companheiros e ser um criador quase tanto quanto um finalizador. Dado o seu perfil como uma espécie de híbrido entre 9 e 10, provavelmente haverá espaço para Rogers explorar além dele.

Os 258 corridos de Rogers em profundidade na última temporada o colocaram em 12º na Premier League. E embora novamente devamos destacar que o grande número de minutos lhe dá uma vantagem, isso mostra que ele já tem o instinto de testar as linhas defensivas.

O fato de Rogers ter uma forte relação com Watkins também é um ponto positivo. As 20 oportunidades criadas em jogo aberto para Watkins na temporada passada foram o segundo maior número de um jogador para outro na Premier League, e isso reflete bem na capacidade de Rogers de construir entendimento com os companheiros de equipe. E isso é algo que ele já deveria ter com o amigo de longa data Cole Palmer também.

Este cenário que imaginamos aqui, onde Rogers potencialmente adapta um pouco o seu jogo para ser menos ameaçador ao carregar a bola de posições recuadas, pode, em última análise, favorecer o seu outro grande atributo: a sua capacidade de finalização.

Desde sua estreia na Premier League em fevereiro de 2024, Rogers marcou 21 gols sem pênaltis a partir de 14,7 gols esperados sem pênaltis (xG). Seu desempenho acima do esperado de +6,3 nesse período é o 10º maior da Premier League.

Embora alguns possam atribuir isso à "sorte", Rogers tem mostrado frequentemente sua qualidade ao marcar gols espetaculares. Parece que ele foi além de ser apenas sortudo, provando que simplesmente tem um chute excepcional.

Desde a sua estreia no Villa, seus cinco gols de fora da área na Premier League são superados por apenas seis jogadores. E entre aqueles que marcaram pelo menos uma vez de longa distância nesse período, apenas três (Bruno Guimarães – 9,6%, Alex Iwobi – 9,6%, Amadou Onana – 9,5%) têm uma taxa de conversão em chutes de fora da área melhor do que a de Rogers (9,3%).

Essa é uma força que pode potencialmente ser vista como um fator decisivo, especialmente contra equipes que jogam num bloco baixo. Não só porque ele tem a capacidade de marcar de longa distância, mas também porque frequentemente força o goleiro a trabalhar, e isso pode levar a mais oportunidades ou gols – como quando um chute de Rogers não foi segurado pelo goleiro da Noruega na Copa do Mundo e Jude Bellingham estava lá para aproveitar o rebote.

É compreensível que alguns possam ter reservas sobre este acordo. O Chelsea pagou uma quantia incrível de dinheiro para contratar Rogers, o que por si só pode ser um fardo para alguns jogadores. E há também razões táticas para pensar que o Chelsea e o Rogers não são uma combinação perfeita.

Mas, ao mesmo tempo, Rogers é o tipo de jogador que tem o hábito de ser impactante independentemente do contexto. Por exemplo, ele não é um ponta-direita, mas ainda assim fez sua presença ser notada jogando nessa posição pela Inglaterra contra a Argentina na semifinal da Copa do Mundo, preparando o gol de abertura de Anthony Gordon.

Ele é um jogador de £117 milhões? Para a maioria, não, provavelmente não. Mas ele é um potencial vencedor de partidas e alguém que pode encontrar uma maneira de ser útil em quase qualquer equipe? Sim, ele é, e para o Chelsea isso pode, no fim das contas, valer £117 milhões.

Rogers pode não ter o mesmo sucesso no Chelsea que teve no Villa, mas tudo bem. De qualquer forma, é difícil imaginá-lo sem causar um impacto significativo de alguma forma em Stamford Bridge.

Gosta disto? Adicione o Opta Analyst como fonte preferida clicando aqui.

Gosta disto? Subscreva a nossa newsletter de futebol para receber conteúdo exclusivo semanal. Siga também as nossas redes sociais no X, Instagram, TikTok e Facebook.