Fãs do Newcastle se revoltam contra regras ‘absurdas’ que protegem o ‘cartel’ da Premier League

Que chance têm Newcastle e Aston Villa quando os Seis Grandes recebem tanta proteção? É o tema da semana.

Envie seus pensamentos para theeditor@football365.com

Otimismo do Aston Villa após aquela derrota na Supercopa

O quê, nada na Caixa de Correio sobre a final da Supertaça? Bem, justo, é um aperitivo sem significado para a época e não é algo que nenhum adulto a sério deva estar a ver se ainda não leu Guerra e Paz ou ouviu todos os álbuns dos Smiths do princípio ao fim. A menos que, por acaso, apoie uma das equipas, caso em que, justo. Como eu, por exemplo.

Em suma, achei o Villa realmente impressionante e provavelmente merecia vencer pelo equilíbrio do jogo. Muito se falou sobre a atuação do jovem Madjo, mas achei ele bastante desajeitado e pouco impressionante, exceto pelo gol. O outro jovem, George Hemmings, foi o melhor em campo. Maatsen e Buendia também foram excelentes, e McGinn fez o seu habitual ótimo trabalho. Jogador de pub, uma ova. Ou a bunda dele, que é bem grande.

Tenho grandes esperanças para a próxima temporada. Com todos os outros grandes times, exceto o Arsenal, em algum tipo de transição, não me surpreenderia se estivéssemos bem lá em cima em maio.

Então será dia dezessete então. Matt Pitt

A Villa deveria odiar o Manchester City e o Chelsea, não o Tottenham.

Os fãs do Villa (em geral) não têm nada contra o Spurs por fazerem crescer o clube de forma orgânica. Justo para o Spurs por inovar e aproveitar ao máximo o que têm.

Cidade e Chelsea são onde está a verdadeira ira.

Estou prevendo que o gênio Emery consegue futebol de Champions League para o Villa com um top 4/5 novamente.

Isso foi muito promissor ontem à noite.

A Paulinha, o Ruggeri e a capa do RB servem bem para o resto da janela. Talvez também um ponta/lateral ofensivo?

Madjo, Hemmings e Alysson podem ter papéis importantes nesta temporada. Gary AVFC, Oxford (O Chelsea já fez uma oferta de £200 milhões pelo Madjo?)

Os fãs do Newcastle ainda estão furiosos…

É realmente ridículo o que os fãs defendem e até sugerem como exemplo de seu clube sendo um modelo de todas as coisas boas. O Tottenham esteve na vanguarda da hipercomercialização do futebol desde o primeiro dia. Não sei por que as pessoas se irritam com eles sendo incluídos em um cartel de clubes que têm trabalhado juntos para canalizar o dinheiro do futebol para o topo. Eles literalmente tentaram formar sua própria competição para garantir que isso fosse consolidado, e qual foi o castigo deles quando falhou – conseguindo a maior parte do que queriam de qualquer forma.

Fazer as coisas do jeito certo, algo que as pessoas – principalmente torcedores do Spurs e do Arsenal – tanto insistem, tende a ser o que está acontecendo no momento e que favorece a eles. O fato de que o jogo inteiro se transformou lentamente em benefício desses poucos clubes selecionados é convenientemente ignorado; qualquer coisa que eles fazem acaba sendo correta. Eles foram meros espectadores inocentes enquanto as regras se desenvolviam, em vez de estarem na vanguarda do lobby para moldar o jogo como ele é hoje.

Agora estamos num ponto em que o sucesso em campo depende quase totalmente do sucesso comercial, e não o contrário. Esta é agora a direção certa. Se queres estar no clube, basicamente precisas de fazer tudo o que puderes para espremer cada cêntimo dos adeptos, enquanto desenvolves uma estratégia de longo prazo para os alienar em favor de apoiantes ricos e seguidores de glória por todo o mundo. Se não consegues uma residência do Bruno Mars, será que devias sequer ter permissão para jogar futebol europeu?

Não tenho problema em vincular gastos a receitas isoladamente, mas quando o jogo mais amplo está tão distorcido, isso é um absurdo. Não se pode ter a UEFA estabelecendo limites rígidos de gastos e depois dando prêmios em dinheiro preferenciais aos habitués da Liga dos Campeões. Isso torna tudo absurdo.

E não vamos fingir que isto é o fim. Só vamos ver o fosso aumentar à medida que os clubes poderosos pressionam por mais e a posse americana da Premier League realmente se consolida. Felizmente, lá estão os clubes do petróleo, para que todos os males do futebol moderno possam ser atribuídos a eles.

Mas ei, desde que o seu clube esteja no topo, quem se importa? GP

…Como fã do NUFC e reclamante residente de PSR/SCR, sinto que tenho de responder a algumas das respostas justas e a algumas das disparates que acabei de ler na caixa de correio.

Em primeiro lugar, para os fãs do Spurs – se alguém fez isso da maneira "certa", foram vocês. Talvez uma vantagem geográfica, mas aproveitando-a plenamente. Jogando bom futebol ao longo do caminho, com o Spurs do Poch sendo o primeiro time que pensei que poderia legitimamente desafiar a coroa indesejada do Rei Kev como "o maior time da Premier League a nunca ter ganho nada". Sem desrespeito, grande elenco, treinador e futebol.

No entanto, o comentário de Stephen de que "em 2008 e 2009, o Spurs tinha receitas muito comparáveis às do Villa e do Newcastle" resume a questão. Villa e Newcastle tiveram cerca de 15 a 20 anos de maus proprietários durante um período curto e crucial para as receitas da Premier League e, como resultado, estão décadas e décadas atrás (mais de 15 a 20 anos). Sob a regra atual, isso provavelmente não será superado nas próximas duas a três décadas, se é que algum dia será (obrigado, ChatGPT), mesmo que consigamos uma classificação ocasional para a FA Cup, a Carabao, a Europa e a Champions League.

E quanto às ideias do Gaptoothfreak sobre 'ganhar jogos e continuar a produzir bons jogadores'. Nós tentámos isso. Um troféu, duas Ligas dos Campeões e depois uma época fraca (embora muito melhor do que os pontos mais baixos recentes do Man U e do Spurs) e bum – os jogadores-chave todos foram embora, com mais a sair provavelmente, e de volta à estaca zero. Eu entendo a cadeia alimentar do futebol, mas é uma cadeia alimentar artificial e, sim... manipulada, baseada no crescimento das receitas num período muito específico de 15 a 20 anos.

Ainda ouço pessoas a falar sobre receitas como se os clubes só pudessem gastar com base nelas. Porquê? Que ligação é que isso deveria ter? Nunca foi essa a regra, nem é a regra em imensos outros desportos ou negócios. É impressionante quando os desportos americanos têm um campo de jogo mais justo do que a Inglaterra. Deveria haver um teto de gastos não ligado às receitas, assim o dinheiro do petróleo não poderia comprar e o cartel (sim... excluindo o Spurs, se isso ajudar toda a gente) não poderia manipular o sistema como está agora.

Uma coisa é ser fraco, cometer erros ou até mesmo não ter o dinheiro de um clube maior. Outra é quando você tem esse dinheiro, mas lhe dizem que não pode gastá-lo ou oferecer os mesmos salários que equipes que têm várias temporadas terríveis e levam nossos jogadores. No fim, Newcastle, Everton, Villa etc não podem cometer erros, e os cinco grandes – eles são praticamente imunes a erros. Temporada ruim? Tudo bem, continue saqueando todos abaixo de você e, no final, você vai esmagá-los e voltar ao seu lugar.

Se todos estão felizes com a existência de um top 6 rígido, com sim, ocasionais Villas ou Newcastles invadindo o top 4 ou festejando um troféu menor antes de serem saqueados e reiniciados, para sempre. Então sejam felizes. É o que temos. Tarqs, Walthamstow

Existe uma solução em níveis?

O objetivo das regras do FFP era duplo: impedir que clubes pertencentes a oligarcas e petroestados gastassem somas enormes de dinheiro, matando assim a competição (como o PSG) ou incentivando outros clubes a gastarem além de suas possibilidades para acompanhar o ritmo e aumentar suas dívidas, como Liverpool, United e Arsenal, todos tentando acompanhar o Abramovich no Chelsea.

Em segundo lugar, era para impedir que clubes promovidos gastassem demais e depois enlouquecessem, fossem rebaixados e se arruinassem. Pense em Bolton, West Brom, Bradford dando ao Benito Carbone um contrato de 40 mil por semana, etc.

Portanto, eu diria que o que está acontecendo com Villa e Newcastle é EXATAMENTE o ponto. Está funcionando como foi pretendido. Fundos ilimitados podem ser investidos no estádio e na academia, pois o objetivo é desenvolver um clube de futebol sustentável que, se o proprietário sair ou parar de financiar (Cardiff, Wolves, Sheffield Wednesday), ainda seja capaz de operar.

Compreendo a frustração, então talvez haja uma solução sugerida. Que tal um sistema de níveis em que:-

1-8 têm de cumprir as regras de FFP e da UEFA – o que teriam de fazer de qualquer forma para participar nas qualificações europeias.

Para aqueles de 8 a 15 anos, é permitido "gastar além do orçamento" por uma única temporada, desde que esses fundos não sejam classificados como dívida. 100 milhões são "investidos", mas os proprietários simplesmente emitem mais ações. Dessa forma, a demonstração de resultados não é afetada negativamente, pois esse valor é baixado no mesmo ano como um "gasto excedente permitido", em vez da taxa de depreciação ao longo de vários anos (desculpe se perdi / aborreci / perdi e aborreci alguém), que é o processo padrão.

Regra adicional – você só pode fazer isso uma vez a cada 5 anos para impedir gastos excessivos constantes.

16-20 cumprir as regras da liga, pois inclui os clubes promovidos. Hong Kong Ian (acabei de ver o Villa perder para a equipa que pode gastar sem limites…..) LFC

Sobre Madjo, Bezos e mais

Justiça seja feita ao jovem Brian Madjo, grande atuação em uma idade tão jovem, mas será que sou o único que apostaria cinco libras no campo se ele corresse contra caracóis de verdade? Ele parece tão rápido quanto o atual Lumberkaku. Aos 17 anos. Não é necessariamente um problema dada a sua estatura, força e habilidade, mas, Cristo, ele é deva—ga—rís—si—mo.

De qualquer forma, para mim o destaque foi o jovem George Hemmings. Ele parece um jogador de verdade em formação, na minha opinião. O Villa parece pronto para mais uma temporada de sucesso inspirada por Unai, com base nessa atuação. Adorando também o Sr. Emery vestido como um figurante de um vídeo do Run DMC para a ocasião.

Pontos justos de todos os que me responderam sobre Bezos, e na verdade o verdadeiro perigo é uma massa crítica de donos ianques arruinando o futebol inglês com sua ganância e importação de ideias dos seus "esportes", sendo a ausência de promoção e rebaixamento a mais hedionda. Obviamente este investimento específico não desequilibra a votação da Premier League, mas agora temos o capitalista dos capitalistas com um lugar na mesa principal, a partir do qual ele pode começar a ajudar a destruir o futebol inglês, tendo devastado o comércio local e passado por cima dos direitos trabalhistas, ainda por cima. RHT/TS x

(Não sei o que é mais doido, o Arsenal oferecendo o MLS ou o Man U não arrancando o braço dele no ombro, dada a posição(ões) dele e o preço de £45 milhões)

Jeff Bezos não comprou o Liverpool!

Jesus na manhã sangrenta!

Jeff Bezos não comprou o Liverpool.

Ele tem uma pequena parte de investimento em um grupo liderado por Amit Bhatia.. Amit Bhatia vale dezenas ou talvez centenas de bilhões..

Sei que Bezos é o nome, mas como os torcedores do Liverpool se sentem em relação ao Jeff estar envolvido (não consigo imaginar por um segundo que ele estará "envolvido" em qualquer coisa além de tirar algum valor pelas suas ações...)

Então, eu realmente não me importo. Eu quero saber mais sobre o cara que está realmente financiando essa compra.. os 30 e poucos por cento

Parece que ele tem alguns investimentos em clubes esportivos e tem uma certa noção, pelo que eu percebo.

Os fãs do QPR seriam interessantes de ouvir de vocês sobre como ele foi bom para o seu clube?

Acho que ele percebeu que não conseguiria chegar onde queria, então é mais barato comprar uma participação no Liverpool do que tentar colocar o QPR na Premier League?

Mas o Jeff fkin Bezos não vai estar na sala de reuniões nem no balneário, nem provavelmente em Anfield (mais do que nos jogos do Man Utd ou do Man City, que os americanos acham que são maiores para garantir que ele seja visto..) e não consigo imaginar que ele vá exigir jogadores de quem nunca ouviu falar num desporto do qual não percebe absolutamente nada..

Podemos, por favor, ter um ponta-direita (certamente o Barcola é apenas um engodo) e um lateral-direito, no mínimo.

Wuda tinha Djed Spence por 30 milhões o dia todo, todos os dias!! Chocados que nem parecemos ter perguntado. Al – velho e frustrado com o moinho de boatos de merda da pré-temporada – LFC

A avaliação dele sobre o estado atual do LFC incluiu falar sobre 'conversas de aquisição (de novo)' e 'sobre as intenções dos proprietários de lucrar e entregar o clube a potenciais donos com experiência questionável, se não intenções'.

A menos que eu esteja interpretando mal a situação, ou tenha perdido algo por completo, não parece haver uma intenção por parte da FSG de vender o clube diretamente; eles estão buscando investimento. Se você gosta ou não dos indivíduos envolvidos, acho que é uma decisão pessoal sua, mas buscar investimento é uma prática empresarial sólida.

E não sei por que ele diria "conversas de aquisição (de novo)", já que a última foi há 16 anos, o que é bastante tempo, e considerando que isso salvou o clube das garras de Hicks & Gillet, e do claro desastre iminente. Não foi uma coisa tão ruim assim, não é?

Talvez o seu ‘pequeno período de pessimismo’ passe quando o futebol de verdade começar? A, LFC, Montreal

…Jeff Bezos investiu para obter retorno, nada mais. Alguém diz que ele vai ganhar 10% na Starbucks, ele joga um bilhão de dólares. Ele não liga para Ian Rush ou Istambul, ele quer o retorno dele. Não se esqueça de que este é o cara que comprou um barco (Koru), mas porque é grande demais para atracar num porto, ele quer vendê-lo. Alguém disse que ele vai ter retorno no Liverpool.

Além disso, pessoas que desprezam os esportes americanos provavelmente deveriam tentar entender esse esporte. “Gab YNWA” fala sobre linebackers bloqueando para um running back. Mas um linebacker literalmente só joga na defesa. Faz tanto sentido quanto dizer que “silly mid-off” marcou uma corrida. Brian

…Alguns fatos em meio a todo o absurdo da aquisição do Liverpool pela Amazon. Bezos não é CEO há mais de cinco anos. Atualmente, ele possui cerca de 9% das ações da Amazon.

O seu brinquedo atual é a Blue Origin. Sabe, aquela que quer ser a NASA, com naves espaciais que parecem saídas de Flesh Gordon. Se o investimento no Liverpool der um foguete — e bem necessário — em jogadores como van Dijk e Mac Allister, então eu sou totalmente a favor. DF (para aqueles nos comentários, com nomes tirados de séries de TV que deixaram de ser relevantes antes da Covid, vergonha por usarem a situação de Gaza como exercício de pontuação)

O Brennan Johnson é uma contratação de peso para o Everton?

Em relação a esta nota que você adicionou após publicar meu último e-mail (obrigado por isso, aliás):

(O Brennan Johnson conta como uma contratação de peso? – Ed)

…essa é uma pergunta muito boa. Há um ano, eu teria dito que sim, já que ele parecia estar marcando gols pelo Spurs com regularidade. Agora é um pouco mais difícil avaliar. Ele não foi tão bem no Palace e eles parecem surpreendentemente dispostos a deixá-lo sair, considerando o quão recentemente o compraram e o quanto pagaram por esse privilégio. Isso significa que há um quê de Dele Alli nele? Pode ser injusto, mas só o tempo dirá.

Talvez isso signifique que ele não seja uma contratação para afirmar algo, já que há um ponto de interrogação sobre o verdadeiro nível de sua habilidade, mas é potencialmente empolgante, com certeza. Sou totalmente a favor de ter algum tipo de maluco excêntrico no elenco, de qualquer forma, ainda que apenas para proporcionar diversão numa época em que o futebol está se tornando cada vez mais sobre atletas treinados ao extremo, em vez de habilidade individual. (Um salve para Royston Drenthe neste momento. Quem poderia esquecer a vez em que ele apareceu no Finch Farm com 3 profissionais do sexo a reboque e pediu que esperassem no carro até o treino terminar? Ah, como todos nós – com a possível exceção de David Moyes – rimos daquilo!)

Numa nota menos absurda, no entanto, despedimo-nos de Dwight McNeil. Ele tem sido um grande servidor do clube e contribuiu com alguns golos e assistências importantes. Parece que ele e a companheira têm passado por um período difícil, a nível pessoal, por isso espero que a mudança lhes dê o novo começo de que precisam – a partir da jornada 2.

Atenciosamente PhilT (Everton e Inglaterra)

Mais otimista em relação ao Everton

Não sei mesmo por que o PhilT está tão pessimista… Ânimo, cara, é uma nova temporada, que tal um pouco de otimismo.

O nosso meio-campo está mais forte do que nunca, Garner e Dewsbury-Hall já provaram ser uma dupla encantadora, e Garner deu azar em não estar no avião. Mas a contratação de Norgaard vai levar este meio-campo a um nível totalmente novo, um jogador que há apenas 12 meses estava completamente fora do nosso alcance. Ele chega fresco, faminto por minutos e com uma medalha de vencedor da Premier League no bolso de trás. Hackney é uma ótima opção de cobertura e garantia para o futuro, e Norgaard deve dar-lhe tempo para se adaptar à Premier League, é genial!

Ele reclama do lateral, mas Adam Aznou está dominando a pré-temporada e vai fazer da lateral esquerda a sua posição. Já sabemos que os nossos zagueiros estão entre os melhores.

E se forem contratações de peso que você quer, então fique de olho no dia do fechamento da janela… Eu vejo Liam Delap chegando à cidade. Quem, apoiado por Brennan, Tyler, Tyrick e Iliman, pode muito bem encontrar o lar que tanto deseja.

Então que tal um pouco de positividade, meu amigo, o Moyesy está fazendo sua mágica! Jogue bem suas cartas e o Thierry pode até te arrumar um ingresso para o Emirates nesta temporada. J. Hibbert (Confiamos em Moyes)

Nem vamos fingir que nos importamos com o bem-estar dos jogadores.

Todas as épocas parece que ouvimos muito sobre o bem-estar dos jogadores. Como certos torneios de copa deveriam ser eliminados para aliviar a carga, como deveria haver uma pausa de inverno para os jogadores recuperarem e como o calendário de futebol congestionado está a afetar negativamente as atuações dos jogadores ingleses em grandes torneios.

Podemos, por favor, deixar de lado toda essa falsa “preocupação” com o bem-estar dos jogadores? Não que eu não acredite que eles estejam sobrecarregados, longe disso, acho que as expectativas colocadas sobre eles estão no limite de violar os seus direitos. Basta olhar para o estado de alguns jogadores depois que param de jogar. Ashley Young precisando de uma prótese de quadril aos 41 anos sendo a prova número um.

A razão pela qual digo que podemos pôr fim a isto é porque isto é ganância disfarçada de preocupação. Basta olhar para a pré-temporada deste ano para ver que não tem nada a ver com o bem-estar dos jogadores. Vimos o Chelsea na Austrália, o Spurs na Nova Zelândia e o Liverpool a desfilar pelos EUA. Acrescente-se a isto o fenómeno moderno dos desempates por penáltis só por causa disso. Se os clubes estivessem tão preocupados em reduzir o calendário ou em melhorar o bem-estar dos jogadores, não os estariam a mandar em voos de longa distância nem a prolongar os jogos desnecessariamente. Tudo é feito por dinheiro, dinheiro, dinheiro, dinheiro, dinheiro.

A realidade é que os poderes que mandam veem competições como a FA Cup ou a Carabao Cup como oportunidades perdidas para enviar seus jogadores em turnês mais lucrativas pelo mundo. Se os jogadores tiverem uma pausa de inverno, esperamos que eles tenham tempo para passá-la com a família, ou é mais provável que sejam mandados dançar para seus mestres em mais torneios absurdos em lugares distantes? Tenho certeza de que sabemos a resposta. Anthony, Kilburn