Agora, a FA está considerando tomar medidas contra o Manchester City - enquanto o clube confirma que apresentou um recurso contra o veredicto de culpa.

A Associação de Futebol está a 'considerar cuidadosamente' as implicações das conclusões sobre as violações do Manchester City dos regulamentos financeiros da Premier League, enquanto o clube confirma que apresentou recurso contra o veredicto de culpa.

O veredicto oficial foi divulgado na tarde de terça-feira, que mostrou que o City havia maquiado os livros contábeis em cerca de £900 milhões por meio de dinheiro artificialmente injetado no clube pelos seus proprietários de Abu Dhabi durante um período de nove anos.

Um comunicado da FA dizia: 'A decisão da comissão independente tem implicações significativas para a integridade do jogo. Estamos a considerar cuidadosamente a decisão e as suas implicações e tomaremos medidas onde for apropriado.'

Uma vez que os processos entre a Premier League e o Manchester City Football Club continuam em curso, não pretendemos comentar mais nesta fase. No entanto, continuaremos a acompanhar de perto os desenvolvimentos.

O City confirmou agora que apresentou um recurso contra a decisão antes do prazo de sexta-feira à noite.

Em um comunicado, eles disseram: 'A posição firme do clube é que, por múltiplas razões, o parecer contém erros materiais claros, de direito, de princípio e de fato, e é inseguro.'

A FA está 'considerando cuidadosamente' as implicações das descobertas sobre o Manchester City.

O City recorreu do seu veredicto de culpa por violar 'todas as acusações relacionadas a violações graves' das regulamentações financeiras da Premier League.

O clube é inocente das acusações feitas pela Premier League e existe um conjunto abrangente de provas irrefutáveis que apoia todas as suas posições, relativas a este caso.

Continuaremos a respeitar o devido processo legal e estamos necessariamente limitados no que podemos dizer adiante até que todos os procedimentos estejam concluídos.

As novas regras da Premier League estabelecem que uma audiência deve ser realizada no prazo de 12 semanas após a interposição de um recurso, com uma decisão devida no prazo de 30 dias após a audiência, que só pode durar cinco dias, concluindo.

O Daily Mail Sport noticiou na quinta-feira que o City tentará provar sua inocência argumentando que o governo de Abu Dhabi – em vez dos proprietários do clube – co-financiou patrocínios 'fictícios'.

O processo de 'financiamento disfarçado' do clube – no qual o grupo proprietário complementava parcerias comerciais no valor de £830,69 milhões –, segundo apurado, permitiu-lhes assinar ilegalmente os jogadores que inauguraram uma era de sucesso no Estádio Etihad.

No entanto, aqueles com conhecimento da situação afirmam que o argumento do City é que os valores foram, na verdade, pagos pelo governo, que é dono dos patrocinadores, e não pelos proprietários do clube, o Abu Dhabi United Group (ADUG) – uma empresa privada de propriedade do Sheikh Mansour – e, como tal, nenhuma regra foi violada.

Acordos de patrocínio com empresas financiadas pelo governo são comuns em toda a Premier League, especialmente no caso de companhias aéreas, e não são proibidos.

Esse argumento, auxiliado pelo que o clube afirma ser 'evidência irrefutável' na forma de extratos bancários e depoimentos de testemunhas, provavelmente será apresentado diante de um novo painel depois que o City recorreu das conclusões sísmicas.

Ferran Soriano (direita) enviou uma mensagem em vídeo aos funcionários prometendo 'limpar o nome do clube' depois de o clube ter sido considerado culpado de violar as regras financeiras.

Se o recurso do City falhar, o clube pode ser expulso da Premier League e obrigado a devolver os títulos.

A Premier League afirma que o clube violou 'significativamente os limites de gastos tanto da Premier League quanto da UEFA' durante o período em questão, 2009-2018, quando conquistou oito troféus importantes.

Se o City tivesse reportado com precisão, 'teria violado os limites de gastos tanto da Liga quanto da UEFA por um valor muito substancial'.

O painel também concluiu que o City cometeu múltiplas violações dos seus deveres de cooperação e boa-fé, ao não ter assistido à investigação de quatro anos da Premier League, desencadeada pelo surgimento de e-mails do clube obtidos por um hacker.

De fato, o City havia 'feito esforços concertados para impedir e frustrar a investigação da PL'.

Richard Masters, diretor-executivo da Premier League, disse: 'A decisão central estabelece os fatos do que aconteceu no Manchester City durante esse período. Ela detalha como o clube violou sistematicamente as regras da Premier League por quase uma década.'

Isso também valida a decisão da Premier League de prosseguir com este caso contra o Manchester City. Embora o processo até agora tenha sido longo e difícil, a Liga permaneceu determinada a que os factos fossem estabelecidos de forma independente.

É uma responsabilidade fundamental da Premier League garantir que as Regras, aprovadas pelos próprios clubes, sejam cumpridas para proteger a integridade da competição. É fundamental que a Liga permaneça competitiva e justa para todos os clubes e para os adeptos. Levamos esse papel muito a sério.

Este caso disciplinar, e esta decisão, são os mais significativos da história da Premier League. Há elementos do caso que ainda estão por decidir, incluindo, importantemente, qual sanção deve seguir para estas violações.

Agora que temos a decisão da Comissão, estamos empenhados em avançar rapidamente pelo restante do processo, para dar certeza à Liga, aos nossos clubes e aos adeptos.