A Real Madrid TV lança novas críticas à arbitragem ao arrastar Lamine Yamal para o debate: ‘Extremamente complacente com faltas violentas’

O Real Madrid pode ter começado a temporada 2026/27 de La Liga com três pontos, mas o seu fim de semana de abertura foi seguido por uma polémica familiar fora do campo.

Após a vitória sobre o Espanyol, a Real Madrid TV voltou a um dos seus temas mais debatidos: as decisões de arbitragem envolvendo a equipe principal.

Desta vez, o canal oficial de televisão do clube focou no tratamento recebido por Vinicius Jr. e fez uma comparação direta com o jovem do Barcelona, Lamine Yamal.

A base do argumento deles era que Vinicius sofria faltas repetidamente sem que os jogadores do Espanyol fossem punidos com cartões amarelos, enquanto Lamine Yamal recebia maior proteção em uma situação comparável.

Vinicius no centro das reclamações sobre arbitragem

A vitória do Real Madrid na partida de abertura veio após um gol no final de Carlo Espi garantir os três pontos, mas a partida esteve longe de ser sem tensão.

Vinicius esteve envolvido em vários momentos acalorados com jogadores e adeptos do Espanyol, enquanto a Real Madrid TV analisou de perto as decisões do árbitro ao longo do jogo.

Um incidente em particular chamou a atenção do canal do clube. Uma entrada dura de Cala em Vinicius foi destacada como uma possível infração de cartão amarelo no terceiro minuto.

A Real Madrid TV não poupou o árbitro da partida. (Foto de David Ramos/Getty Images)

A Real Madrid TV criticou o árbitro Sánchez Martínez por permitir que o jogo continuasse sem aplicar um cartão, argumentando que a decisão definiu o tom para o resto da partida.

O canal disse: “Sanchez Martinez não mostrou o cartão amarelo para ele.

Esta foi a primeira grande decisão do árbitro da cidade de Múrcia, e ele continuaria com essa abordagem, ao lado de Figueroa Vazquez na tecnologia de árbitro assistente de vídeo.

A Real Madrid TV foi mais longe, acusando os árbitros da partida de serem demasiado tolerantes com as faltas sobre Vinicius.

Afirmou que os árbitros foram “extremamente brandos com as faltas violentas cometidas pelos jogadores do Espanyol, especialmente aquelas às quais Vinicius foi submetido.”

Segundo o canal, vários dos desafios sobre o brasileiro pareciam projetados para "tirá-lo do clima da partida", mas não resultaram nos cartões que o Real Madrid considerava merecidos.

A Real Madrid TV traz Lamine Yamal para o debate

A Real Madrid TV comparou o incidente de Elche vs Barcelona. (Foto de Francisco Macia/Getty Images)

A parte mais chamativa do vídeo veio quando a Real Madrid TV comparou o tratamento de Vinicius com o de Lamine Yamal.

O avançado do Barcelona foi usado como exemplo para questionar a consistência das decisões da arbitragem em La Liga.

A Real Madrid TV apontou para um incidente envolvendo Yamal, no qual um jogador adversário recebeu cartão amarelo após um leve puxão no jovem.

O canal então contrastou essa situação com as faltas repetidas que Vinicius sofreu contra o Espanyol.

“As faltas de Lamine são punidas com cartão amarelo ao menor contato,” afirmou o canal.

Por último, a Real Madrid TV também argumentou que Cala deveria ter recebido cartão vermelho por uma entrada posterior em Álvaro Carreras.

Fonte: MARCA