Relatório: Arsenal considera contratação em janeiro de atacante da Premier League

Falha na transferência do Arsenal deixa Mikel Arteta com soluções criativas para consertar o ataque

O Arsenal entra na nova temporada ainda com o brilho do título conquistado, mas também com uma sensação perceptível de negócio inacabado em torno do seu setor ofensivo. De acordo com o The Independent, o verão do clube foi moldado por uma busca por qualidade ofensiva de elite que nunca se concretizou de fato, deixando Mikel Arteta a encontrar soluções internas depois que as ambiciosas investidas por Morgan Rogers, Vinicius Junior e Julian Alvarez fracassaram.

Esse pano de fundo importa, porque este não foi um verão moldado por intenções modestas. Arteta havia sinalizado a magnitude do desafio imediatamente após a derrota na final da Liga dos Campeões, quando disse: "Teremos que começar a tomar algumas decisões muito importantes se quisermos alcançar outro nível. Vamos ter que mostrar essa ambição porque somos mais do que capazes de fazê-lo, mas isso vai exigir que sejamos muito ambiciosos, muito rápidos e muito inteligentes."

Aquelas palavras tiveram peso dentro e fora do clube. Foram interpretadas como um claro apelo por um atacante de primeira linha, um jogador com o tipo de qualidade individual capaz de decidir os jogos mais disputados no mais alto nível. O Arsenal agiu com ambição e concretizou negócios significativos em outras áreas, mas o objetivo central, adicionar aquela estrela extra no ataque, permaneceu por cumprir.

A ambição de Arteta esbarra na dura realidade do mercado de transferências

Há uma razão pela qual este desfecho gerou tanto debate. O Arsenal já não opera a partir de uma posição de reconstrução. São campeões, e com esse estatuto vem uma expectativa diferente. A opinião em alguns setores é que os vencedores de títulos devem aproveitar a sua vantagem e atacar o mercado a partir de uma posição de força. O Arsenal claramente fez isso em partes do plantel. A sua linha defensiva parece formidável, reforçada ainda por Ezri Konsa, enquanto o meio-campo agora parece repleto de qualidade, controlo e flexibilidade tática.

Foto IMAGO

A avaliação vinda de dentro dos círculos do futebol é impressionante. O elenco foi descrito como “de longe o melhor elenco do futebol mundial”. Mesmo assim, a ressalva importante permanece. Ainda não é um elenco completo. Essa distinção vai ao cerne da questão. A profundidade e a qualidade na defesa e no meio-campo não são contestadas. O ataque, porém, parece mais enxuto e, em alguns aspectos, menos dinâmico do que era antes de a janela abrir.

É aí que a crítica se torna mais afiada. Como uma fonte do relatório original colocou, “não pode ser considerada uma boa janela quando você perde três atacantes prontos para a Premier League e só traz um único atacante não comprovado, no Christos Tzolis.” É uma frase direta, e que captura a inquietação em torno do quadro ofensivo final do Arsenal.

Apesar de todos os elogios em torno da construção estratégica do plantel nos últimos anos, há agora um escrutínio sobre se a fase final desta janela se afastou do plano original. Parte desse foco recaiu naturalmente sobre o diretor desportivo Andrea Berta, com referências a "uma lupa" colocada sobre o seu trabalho. No entanto, a situação não é simples. O mercado do Arsenal para esta função específica era incrivelmente restrito, e as suas principais opções estavam entre os negócios mais difíceis de concretizar no futebol mundial.

Falha na perseguição a Morgan Rogers, Vinicius Junior e Julian Alvarez

Os nomes envolvidos explicam o desafio. O Arsenal queria Morgan Rogers, admirava Vinicius Junior e tinha olhos em Julian Alvarez. Essas não são jogadas oportunistas, são declarações de intenção. A dificuldade, claro, é que declarações de intenção nem sempre terminam em assinaturas.

Na Rogers, há a sensação de que o timing se tornou um fator crítico. Uma interpretação é que o Arsenal esperou demais enquanto monitorava possibilidades mais glamorosas, e que o preço final se tornou proibitivo. A explicação interna é diferente. De acordo com o relatório, a questão não foi atraso, mas avaliação e circunstância, com o Arsenal recusando-se a ser arrastado para um número que não acreditava representar valor.

Essa disciplina também se aplicava a Vinicius Junior. O Arsenal acreditava que havia uma chance, e o relatório afirma que eles "sentiam que tinham o Vinicius", até que o Real Madrid interveio de forma decisiva. Em negociações de transferências de elite, isso pode acontecer a qualquer momento. Poder, imagem e status entram em jogo, e a hierarquia do Madrid não estava disposta a sofrer o golpe reputacional de perder um jogador daquele calibre. O Arsenal, apesar de toda a sua ambição, não conseguiu ir além desse ponto.

Julian Alvarez era outro alvo capaz de transformar a linha de ataque. A sua mobilidade, finalização e intensidade teriam correspondido às exigências de Arteta. Mas, novamente, estes são negócios que dependem de várias peças em movimento, não apenas de interesse e finanças. A estratégia do Arsenal neste verão foi procurar verdadeiros jogadores que fizessem a diferença. A consequência de tal estratégia é que, se os maiores alvos permanecerem onde estão, as alternativas podem não parecer suficientemente convincentes para justificar um grande investimento.

Esse é um argumento que muitos no futebol entenderiam. Um dos princípios centrais nos grandes clubes é evitar a contratação errada e cara. Até alguns críticos aceitariam que "é melhor esperar e manter a disciplina". O Arsenal passou os últimos anos construindo com cuidado. Um passo em falso no mercado por um líder de ataque poderia ter um efeito prejudicial em cadeia ao longo de várias janelas de transferências.

A janela de transferências de janeiro já pode moldar os planos do Arsenal.

Uma das razões pelas quais esta conversa não vai desaparecer é que janeiro já entrou em cena. Se o Arsenal descobrir que a configuração atual carece de um elemento decisivo, é provável que volte ao mercado. Eli Junior Kroupi, do Bournemouth, é mencionado como uma possível opção, enquanto as situações em torno de Alvarez e talvez até de Vinicius Junior podem evoluir até meados da temporada.

Há também uma sensação persistente do que poderia ter sido com Antoine Semenyo. A sugestão de que o Arsenal "deveria ter ido atrás de Antoine Semenyo no início deste ano" acrescenta outra camada ao debate. Ele "queria vir", e por uma taxa mais acessível, ele poderia ter representado o equilíbrio entre prontidão de nível de elite e realismo financeiro. Em retrospectiva, esse tipo de perfil muitas vezes parece especialmente atraente quando os nomes de destaque não se materializam.

É isto que torna o verão do Arsenal tão intrigante. Não pode ser pintado simplesmente como um fracasso, porque o plantel mais alargado continua excecionalmente forte e, em muitos aspetos, melhor equipado do que nunca. Tão pouco se pode discutir o ataque sem reconhecer o calibre dos jogadores que Arteta ainda tem disponíveis. Mas o futebol ao mais alto nível é muitas vezes decidido por uma peça que falta, e a sensação em torno do Arsenal é a de que passaram o verão a perseguir essa peça sem a garantir.

Arteta ainda mantém uma autoridade enorme, e com razão. Ele construiu uma equipa candidata ao título através de um planeamento de plantel coerente e de um controlo firme. Esse processo elevou o Arsenal ao ponto em que apenas os negócios maiores e mais difíceis parecem relevantes. O problema é que, quando se aponta exclusivamente para a prateleira de cima e se fica de mãos vazias, a ausência torna-se mais visível do que todo o trabalho concluído noutros lugares.

Por agora, o Arsenal deve confiar na estrutura que construiu, confiar no trabalho de treinador do Arteta e confiar que uma melhor disponibilidade na linha de frente pode mudar o clima. Mas há pouca dúvida de que essa história vai acompanhar os primeiros meses da temporada. Se os gols fluírem, isso vai se acalmar rapidamente. Se não fluírem, cada oportunidade perdida no mercado de transferências do Arsenal será revisitada.

A Nossa Opinião

Como um torcedor esperançoso do Arsenal, ainda há muitos motivos para se sentir otimista, mesmo que este relatório doa um pouco. Dá para entender a frustração, porque o elenco parecia estar a um atacante explosivo de distância de se tornar verdadeiramente assustador. Quando o Arteta disse: “Vamos ter que mostrar essa ambição porque somos mais do que capazes de fazer isso”, muitos torcedores esperavam que isso terminasse com a chegada de um grande atacante.

Mesmo assim, há outro lado nisso. O Arsenal passou anos construindo da maneira certa, e isso importa. Compras por pânico apenas para manter as aparências teriam sido a jogada errada. Se Vinicius Junior ou Julian Alvarez fossem o nível almejado, isso mostra que o clube está pensando como um verdadeiro gigante europeu. Perder a oportunidade dói, mas também mostra que o Arsenal está comprando na faixa certa.

A grande esperança agora é que as estrelas existentes permaneçam em forma. Uma temporada completa com Saka, Odegaard e Havertz juntos poderia mudar tudo. Eze acrescenta astúcia, Merino dá a Arteta outra opção, e há inteligência tática suficiente neste elenco para encontrar diferentes caminhos até o gol. Da perspectiva do torcedor, o essencial é que isso não pode se arrastar. Se o ataque parecer curto em novembro ou dezembro, o clube deve ser implacável em janeiro. Campeões não podem ficar parados, e o Arsenal precisa agir como se acreditasse que este time pode conquistar prêmios ainda maiores.