O facto de o Man United não poder dispensar Lisandro Martinez após a sua explosão só mostra que ele tinha razão sobre o politburo de conselheiros subqualificados e superprotegidos de Sir Jim Ratcliffe, escreve RIATH AL-SAMARRAI

Lisandro Martinez estará no elenco do Manchester United quando enfrentarem o Leeds no domingo. E claro que estará, porque ele estava certo sobre aquele clube em ruínas.

Se ele estava errado, e o United era de facto uma organização funcional e inteligente, ele não estaria nem perto do autocarro para Elland Road. Não depois do que ele disse na outra noite.

Um sistema de recrutamento adequado teria significado que havia cobertura defensiva suficiente para descartar uma voz discordante de forma questionável. Mas o United não tem isso. O politburo de conselheiros subqualificados e superprotegidos de Sir Jim Ratcliffe estragou outra janela de transferências, então chutar Martinez para o ostracismo não era uma opção.

Em outras palavras, se Jason Wilcox fosse melhor no seu trabalho, então Martinez teria perdido o dele, e aqui está uma pequena lista para apoiar o ponto: Cristiano Ronaldo, Jadon Sancho, Marcus Rashford.

Nos últimos anos, todos eles falaram sobre os que estão acima deles no United. E, com exceção de Rashford, os pés deles não tocaram o chão. Vermelho direto. Rashford foi colocado no congelador por 18 meses.

Os comentários de Martinez foram um pouco diferentes, claro. Ele não atacou o seu treinador, como Ronaldo e Sancho, e não chegou atrasado e depois mostrou um pouco de perna para potenciais pretendentes, como Rashford.

Mas ele cantou uma música semelhante ao criticar publicamente o regime. Isso costumava ser um grande não-não em Old Trafford, independentemente de quanta verdade havia no pudim.

Sabemos que tudo o que Martinez disse sobre Wilcox e a falta de ambição do clube era preciso. Também sabemos que o seu desempenho ao microfone foi melhor do que qualquer coisa que ele mostrou em campo há bastante tempo. Ninguém poderia tirar pontos dele pela precisão, apenas pela sua sabedoria em afirmar o óbvio e pela sua fiabilidade como testemunha.

Michael Carrick diz que o clube já superou os comentários de Lisandro Martinez após a derrota para o Atlético de Madrid na noite de terça-feira.

Sir Jim Ratcliffe trouxe Jason Wilcox do Southampton em 2024

A posição de Michael Carrick em tudo isto é bastante interessante. Ao contrário de Wilcox, ele tem de responder a perguntas sobre altifalantes desonestos, opções limitadas e maus resultados e as ligações entre eles.

Quando a situação de Martinez lhe foi apresentada na sexta-feira, ele lidou com ela da maneira como costumava jogar, optando pela opção menos complicada – ele geriu para cima ao não criticar os seus superiores e limitou as suas críticas a Martinez a dizer que ele cometeu um 'erro'. Pressionado num espaço apertado, encontrou um passe sensato.

Carrick não poderia ter feito muito melhor nesse cenário sem saída vencedora. Mas, em algum nível, e em pensamentos que é melhor guardar para si, ele talvez até queira agradecer a Martinez. Porque quem mais, internamente, prendeu as dificuldades do United às lapelas daqueles que são em grande parte responsáveis por essa bagunça?

Não vai contar muito a longo prazo, já que é sempre o treinador que leva a culpa. E parte das críticas que ele recebeu nas últimas semanas é justificada, claro. O mesmo vale para os jogadores.

Mas é inconcebível pensar que Carrick, um homem inteligente, teria apoiado o raciocínio por trás de uma janela de verão em que o United se preparou para o regresso a uma carga de trabalho europeia ao contratar três médios e um guarda-redes suplente.

Uma janela que não ofereceu cobertura para um lateral-esquerdo em Luke Shaw, que conseguiu 25 ou mais jogos na Premier League em quatro das suas 12 temporadas no United. Uma janela que deixou Martinez e Harry Maguire como a dupla de zagueiros titulares. Uma janela que marcou dois anos desde que contrataram pela última vez um defensor sênior, período esse totalmente passado sob a supervisão de Wilcox, o diretor do futebol sem direção.

Essas são as decisões que moldam as temporadas e o que estamos vendo do United não é surpresa. Todos nós previmos isso de longe. E todos podemos ver os pontos de exposição de Carrick quando o Leeds está no canto oposto.

Wilcox trouxe Carlos Baleba do Brighton para completar os negócios de transferência do United neste verão - ele foi o terceiro meio-campista que contrataram, depois de Andrey Santos e Youri Tielemans

De muitas maneiras, eles são a última coisa de que ele precisa agora. São um clube que, por várias razões, evidencia as suas limitações e as da cúpula executiva do United.

Estive no jogo deles contra o Arsenal e saí com três pensamentos principais – o Leeds dominou os campeões durante uma hora, estão brilhantemente organizados por Daniel Farke e sabem o valor de um bom defesa.

O Leeds não teve uma janela espetacular, mas foi fundamental para a construção de uma linha defensiva que é, em conjunto, a melhor da Premier League até agora. Nico Elvedi foi uma boa contratação e Tarik Muharemovic uma excecional; entre os dois, custaram aproximadamente o mesmo que Youri Tielemans, com a diferença de que Farke tinha uma ideia clara de como usá-los.

É possível que Carrick decifre esse código no domingo – seu time é bom em momentos de ataque, se nada mais.

Mas também é possível que Elland Road se revele o pior lugar possível para ele, porque muitas das áreas onde a sua equipa tem ficado aquém são exatamente aquelas em que Farke se destacou.

Um meio-campo sólido e físico, uma defesa confiável e um coletivo que opera com um plano detalhado e bem compreendido foram demonstrados até agora nesta temporada por apenas um dos dois clubes nos confrontos.

Para Carrick, há alguma culpa a ser engolida aí. Mas apenas alguma. A grande maioria vai para esferas superiores, onde a responsabilidade realmente reside pelos problemas do United.

Eu duvidaria do julgamento de Lisandro Martinez ao se designar como o homem para apontar isso. Mas ele não estava errado.