Os comentaristas da Copa do Mundo que nunca mais gostaríamos de ouvir

À medida que o Mundial se desvanece vagamente na nossa memória coletiva, em breve não passará de uma coleção de memes do Trump, de Balogun Farragos e de perguntas de quiz de bar que acabarão por ser surpreendentemente difíceis sobre quem marcou os golos no Inglaterra 6-4 França ou sobre qualquer detalhe que seja da final, tudo o que resta é emitir o veredito definitivo sobre os comentadores.

Essa é, como sempre, a verdadeira questão. Agora, poderíamos perder tempo falando sobre o que é bom. Sobre a perspicácia tática de Emma Hayes – o que, para ser justo, já fizemos – ou a eficácia silenciosa e de olhar penetrante de Jobi McAnuff nos jogos do 'lado B' da ITV, ou nos tornar a 15ª pessoa a te dizer esta semana como o cada vez mais paternal Wayne Rooney se saiu impressionantemente bem na análise esportiva, mesmo antes de sua avaliação icônica do show do intervalo na final, ou que Joe Hart se tornou um par de mãos mais seguro no sofá do que jamais foi debaixo das traves.

Poderíamos refletir sobre o imponderável de quão reveladoras eram as surpreendentes histórias de Danny Murphy sobre o Bob, o Gato, ao estilo Karl Pilkington.

Poderíamos até passar um tempo considerando o eterno debate entre ITV e BBC, uma batalha que a ITV estava vencendo com folga até perder um pouco o nervo e o toque nos dias finais do torneio, com a BBC voltando com tudo para a disputa na reta decisiva depois de abandonar sua política de trabalho remoto.

Mas tudo isso é besteira. Ninguém se importa. A grande conclusão depois de um grande torneio é sempre esta: de quem poderíamos felizmente nunca mais ouvir falar. Estes são eles.

Gary Neville

Este é muito específico. Continuaremos com prazer a ouvir Gary Neville discursar sobre futebol em geral e a Premier League, idealmente na próxima temporada, tendo que fazer aqueles barulhos engraçados que ele emite sempre que Cristianiano Romero faz um carrinho, ou avança imprudentemente pelo campo, ou olha para alguém de forma estranha, ou respira, ao lado do grande homem Lisandro Martínez, tanto no Manchester United quanto na Argentina, como a melhor pior dupla de zagueiros centrais do mundo.

Tudo isso está bem. Mas não queremos ouvi-lo nunca mais sendo brando com os EUA e com as causas dos EUA, porque isso é do interesse da construção do seu império midiático. É simplesmente muito decepcionante vindo do representante sindical do futebol inglês.

Olivier Giroud

Bem no topo, junto com Turquia, Uruguai e praticamente todos os classificados da Ásia, como a maior decepção e desilusão do torneio.

A BBC passou as primeiras semanas do torneio determinada, compreensivelmente, mas em vão, tentando fazer de Giroud um fenômeno. Simplesmente nunca funcionou. Não sabemos se desde o início só tinham ele num contrato de curto prazo ou se simplesmente desistiram em silêncio, mas ele ficou muito menos visível nas fases finais do torneio e não é surpresa nenhuma que a cobertura da BBC tenha melhorado significativamente a partir desse ponto.

Durante três semanas, ele simplesmente nunca fez uma única observação interessante, parecendo nunca sair do seu lugar no meio do sofá do desespero da BBC em Salford. E tudo dito com uma voz monótona e nasal que simplesmente não combina com seu rosto ou com toda a sua persona.

Provavelmente estamos sendo duros porque realmente achávamos que ele seria bom, o que torna tudo muito pior. A BBC deveria simplesmente ter deixado ele manter seu lugar no sofá, com aparência esculpida e usando agradáveis peças de malha, sem nunca pedir que ele falasse ou contribuísse. Assim, todos ficariam felizes. Incluindo, suspeitamos, Olivier.

Como sempre, há uma pequena mitigação para o fator da segunda língua, mas é apenas pequena. Ninguém está forçando ninguém a fazer comentários em segunda língua, e muitos outros conseguem fazer comentários em inglês perfeitamente bem, apesar de sua primeira língua ser francês (Vieira, Henry), alemão (Hitzlsperger) ou australiano (Big Ange).

Tomás Franco

Este é um assunto muito pessoal, e aceitamos plenamente o consenso entre a mídia – muitos dos quais amam tanto o querido velho Thomas que ainda inexplicavelmente acham que ele deixou uma boa parte da cama do Spurs por fazer – de que ele é o maior comerciante do "Falei Bem, Eu Achei".

Mas a realidade é que ele cagou a cama inteira. E que uma cagada profissional de cama dessa magnitude deveria exigir um período de reflexão silenciosa, talvez nas montanhas do Tibete, mas com toda certeza bem longe, especificamente da minha tela de TV, a discursar sobre as falhas dos outros.

Nem sequer teve a inteligência de beber de uma caneca da ITV em nenhum momento, o que pelo menos poderia ter salvo alguma coisa da situação.

Lee Dixon

O Lee é complicado. Na verdade, não o odiamos tanto quanto muitos parecem odiar. Ele não é insuportável a ponto de não podermos ouvi-lo. Só não entendemos muito bem como isso aconteceu e por que parece que não há questionamentos nos níveis mais altos da ITV sobre como isso aconteceu.

Exigimos saber precisamente como Dixon, um homem que antes era um comentarista taticamente competente, mas quase totalmente banal e esquecível, ascendeu ao topo de comentarista número 1 incontestável da ITV para os maiores jogos. Pior ainda, ele comete a ofensa cardinal e imperdoável de Lawro de nem sequer parecer gostar particularmente de nada disso.

Pelo menos o rabugento residente da BBC, Danny Murphy, pode de repente soltar novas histórias do Bob the Cat ou até personagens completamente novos, se tiver sorte. Tudo o que você vai ouvir do Dixon é mais uma reclamação sobre as pausas para bebidas.

Imaginamos que ter que estar no centro de tudo para cada um dos comentários constrangedores de Sam Matterface — comentários que ele já nem finge não ter ensaiado bem antes — é o suficiente para deixar qualquer um infeliz. E foi notável que Dixon melhorou muito quando também teve o Ally McCoist, alegre e mordaz, para fazer dupla.

Mas ainda assim. Num torneio que, de resto, foi muito, muito bom para a ITV, a insistência no eixo Matterface-Dixon como a sua principal equipa de comentários foi uma fonte constante de perplexidade de fazer ranger os dentes.

Duncan Ferguson

Nem nós estamos felizes com esta. E Ferguson, pelo menos, merece crédito por ser o oposto de Dixon, já que ele parece realmente gostar e apreciar o trabalho. Só não temos certeza se ele sempre percebe que é, de fato, um trabalho.

Ele está claramente sempre se divertindo, mas, quando você percebe que ele quase nunca oferece uma opinião própria, apenas ecoa o ponto de vista de algum comentarista anterior com um tom um pouco mais surpreso, isso pode rapidamente se tornar irritante às 3 da manhã após um atraso por causa do clima.