Falhas do VAR expostas após nova declaração da Premier League sobre o incidente de pênalti em Sunderland vs Arsenal

O painel KMI da Premier League deixou claro que o Sunderland não deveria ter recebido um pênalti contra o Arsenal em 12 de setembro.

SIGA NOSSA PÁGINA DO ARSENAL NO FB! Últimas notícias dos Gunners, análises e muito mais através da nossa página dedicada no Facebook

Tom Canton

Quatro painéis até agora nesta temporada revelaram que, em duas semanas separadas, o Arsenal viu uma decisão tomada que o KMI concordou unanimemente ter sido incorreta. Felizmente, em ambos os casos, os Gunners superaram isso e venceram, embora o Manchester City, seu principal rival pelo título, tenha se beneficiado e esteja três pontos à frente.

Mas a queixa que muitos, compreensivelmente, têm sobre a revisão do pênalti do Sunderland é que, apesar da concordância unânime de que foi um erro, três dos cinco membros do painel consideraram que o VAR corretamente não interveio e que isso não atingia o limiar de 'erro claro e óbvio'.

A razão dada é que ambos os jogadores estão em luta corporal, mas parece haver alguma contradição presente. Como podem todos os cinco concordar que o árbitro tomou a decisão errada, mas três dos cinco depois dizerem que o VAR não deveria revertê-la? Isso levanta a questão: qual é, portanto, o propósito de ter o VAR se alguns sentem que ele não deveria corrigir erros? Apenas mais um dia no manicómio.

Ryan Taylor

Tenho de ser honesto, simplesmente não entendo como um incidente pode ser considerado errado, mas não atingir o limiar para a intervenção do VAR.

Todo o propósito do VAR é reverter erros e o Painel KMI, tendo votado 5-0, concluiu claramente que o Sunderland não deveria ter recebido um pênalti.

Na verdade, o que piora a situação é que apenas alguns replays breves teriam permitido ao árbitro Brooks estabelecer isso.

Stuart Attwell estava no VAR na altura e disse, de acordo com o Premier League Match Centre, enquanto o incidente se desenrolava: “Estou satisfeito que seja uma infração por agarrar. A falta é confirmada. Confirmando a decisão em campo de penálti.

Ele chegou a essa conclusão em questão de segundos, sem examinar adequadamente os replays. Embora eu apoie totalmente a ideia de deixar os árbitros apitarem e controlarem as partidas, deveríamos procurar utilizar o VAR onde for necessário, e este foi um caso claro disso.

Toda essa provação é mais uma mancha negra no VAR, na minha opinião. Não estamos nem um pouco mais perto de melhorar o padrão da arbitragem, e a Pro Ref está apenas complicando as coisas.