West Brom ban criticised by Simon Jordan after Nottingham Forest controversy

O comentarista da TalkSPORT comparou o pênalti de mão de Neco Williams contra o Tottenham no último fim de semana ao de Aune Heggebo no Norwich.

Embora todos os ligados ao West Brom estejam muito satisfeitos com o início que tiveram na sua campanha de 2026-27, ainda haverá uma área que os incomoda.

E essa será a suspensão de dois jogos de Aune Heggebo, que foi aplicada pela FA após a vitória deles em Carrow Road sobre o Norwich City no fim de semana de abertura.

Embora o Albion tenha conseguido lidar sem o norueguês na sua deslocação a Newcastle United para a Taça da Liga e num confronto caseiro com o Burnley no Championship, as características que ele traz continuaram a fazer muita falta, com Heggebo capaz de esticar a linha defensiva e usar a sua fisicalidade, permitindo que outros jogadores como Jimmy-Jay Morgan ocupassem mais espaço e causassem dano.

Felizmente, para os Baggies, é uma saga que agora ficou para trás, mas ainda haverá um sentimento entre os adeptos do Albion de que o clube foi tratado de forma muito injusta e punido por pura incompetência da arbitragem.

Ao banir Heggebo, a FA estabeleceu um precedente perigoso para o que determina uma suspensão de dois jogos, com Neco Williams, do Nottingham Forest, envolvido em situação semelhante quando tocou a bola com a mão sobre a linha no empate contra o Tottenham Hotspur na Premier League no último fim de semana.

Com isso em mente, Simon Jordan, da TalkSPORT, opinou sobre a comparação entre Williams e Heggebo e se concorda com a suspensão aplicada ao atacante do West Brom.

Imagens de Ação

Tudo isto começou com o golo de abertura da nova época do Championship marcado por Aune Heggebo, com um cruzamento rápido de Jimmy-Jay Morgan desviado para a baliza com o braço.

Nem o árbitro, Tim Robinson, nem o bandeirinha do lado oposto conseguiram identificar uma infração e validaram o gol, que posteriormente recebeu intensa atenção da mídia e gerou um debate sobre se o VAR deveria ser integrado ao Campeonato.

No início da semana seguinte, os Baggies foram notificados de que Heggebo seria suspenso por dois jogos após violar a Regra E3.1, sendo a acusação considerada a primeira do tipo no futebol inglês, após uma mudança de regra antes da temporada 2024-25.

A FA alegou que Heggebo “enganou com sucesso um Oficial de Jogo ao tocar a bola com a mão numa tentativa direta e bem-sucedida de marcar um golo”. O Albion recorreu no dia seguinte, afirmando que a bola sofreu um desvio do guarda-redes imediatamente antes de entrar em contacto com o braço de Heggebo, o que afetou a trajetória da bola e lhe deixou menos de 0,1 segundos para reagir.

No entanto, a FA manteve a acusação, e Heggebo ficou de fora dos jogos contra o Newcastle United e o Burnley.

Um incidente semelhante ocorreu na Premier League no último fim de semana entre Nottingham Forest e Tottenham Hotspur, que acabou terminando em um empate sem gols.

Bem entrada na segunda parte, o Forest pensou que tinha assumido a liderança com Neco Williams, que empurrou para dentro o remate de Morgan Gibbs-White, após uma defesa bastante calamitosa de Sandro Tonali.

Com o objetivo de cabecear a bola por cima da linha a questão de centímetros, a bola atingiu a mão direita de Williams, com uma verificação do VAR anulando o gol.

Tal como o West Brom fez em Carrow Road, o Forest foi e celebrou o golo, voltando a gerar debate sobre se Williams estava a tentar enganar com sucesso um oficial de jogo depois de cometer uma infração de mão na bola.

Falando na TalkSPORT sobre os dois incidentes, o comentarista Simon Jordan acredita que o atacante do West Brom, Aune Heggebo, não deveria ter sido suspenso por suas ações na vitória sobre o Norwich City.

Embora ele admita que as evidências contra Heggebo sejam mais claras do que as de Williams, ele diz que a FA não deveria tentar determinar a intenção ou motivação de alguém, pois isso se aproxima perigosamente de tentar ler a mente da pessoa.

Jordan disse: “Quando você começa a tomar decisões sobre as intenções das pessoas, então você está no território de sobrepor o que você acha que podem ser as motivações delas, sem conhecer a personalidade, entender o caráter do indivíduo e formando o que você considera ser uma decisão informada.

Houve mais controvérsia em torno do gol do West Bromwich Albion porque ele foi validado, e não obstante isso, o gol era gol, e neste caso, o gol foi anulado, então enquanto o jogador protesta sua inocência, não há nenhum desfecho que tenha afetado o resultado do jogo ou criado o desfecho em desvantagem de alguém em particular.

Mais tarde no programa, o show voltaria sua atenção para essa história, com Jim White perguntando diretamente a Jordan: “Você acha que Heggebo deveria ter sido [banido]?”

Jordan respondeu: “Não, porque como eu disse no início desta conversa, estabelecer a intenção de alguém é uma coisa muito difícil de fazer, e estabelecer a motivação deles é penetrar em suas mentes.”

A FA abriu uma caixa de Pandora com a suspensão de Aune Heggebo

Não há dúvida de que a FA estabeleceu um precedente tão perigoso através da suspensão de Aune Heggebo.

Com o pênalti de mão de Neco Williams, ele não correrá risco de suspensão porque o VAR interveio para anular o gol, mas teria sido interessante ver se a FA teria mostrado consistência nas suas decisões se isso tivesse acontecido no Championship.

No segundo escalão, houve um incidente semelhante recentemente, aliás, envolvendo o West Brom em Middlesbrough.

O golo inaugural do Boro nesse jogo mostrou claramente que Will Lankshear estava em posição de fora de jogo. Como o fiscal de linha não assinalou a infração, Lankshear avançou e marcou, celebrando o golo, por isso os adeptos do West Brom tiveram toda a razão em defender que Lankshear deveria ter sido suspenso por dois jogos por enganar com sucesso um oficial de jogo.

Agora que a FA fez isto, qualquer pequena controvérsia abrirá um debate sobre se deve ser imposta uma proibição, e é tão perigoso para o jogo tornar-se assim, com o caso para a introdução do VAR no Campeonato a crescer semana após semana.

Muitos consideram que a adição do VAR acabaria com a emoção e a natureza barulhenta do Campeonato, e é quase como se a FA estivesse a tentar forçá-lo, dado o que fizeram com Heggebo, efetivamente revendo e tomando decisões após o fim de um jogo.

A FA pode muito bem estar a olhar para trás e a desejar não ter tomado esta ação contra Heggebo, com esta decisão a ser repetidamente trazida de volta à conversa sempre que há outro momento controverso.