O que vem a seguir para a Inglaterra? Como Tuchel resolve os principais problemas para a Euro 2028?

Como a Argentina aproveitou enquanto a Inglaterra 'perdeu a concentração'

A última coisa que a Associação de Futebol esperava ao contratar Thomas Tuchel como treinador principal era uma saída tímida de um torneio internacional.

Mas ao tomar a dianteira e depois convidar uma Argentina faminta, foi exatamente isso que eles conseguiram.

Um passo tático em falso que levou a Inglaterra

arrancando uma derrota por 2-1

das garras da vitória nos minutos finais, e perder uma vaga na final da Copa do Mundo.

Tuchel deveria ter sido capaz de olhar para o próximo ciclo internacional com otimismo.

Mas simplesmente chegar a uma semifinal da Copa do Mundo não parece algo que valha a pena celebrar agora.

A seguir, um encontro com a Espanha em Wembley no dia 26 de setembro, pela Liga das Nações. Poderia, talvez devesse, ter sido uma repetição instantânea da final da Copa do Mundo de domingo.

A Inglaterra também enfrentará a Chéquia e os velhos rivais Croácia na Liga das Nações.

No ano seguinte, vem o programa de qualificação para o Euro 2028, do qual os Três Leões participarão apesar de serem co-anfitriões.

Tuchel,

o seu contrato com a Inglaterra já foi prorrogado

, deve agora encontrar uma forma de reconstruir seu esquadrão e seu ethos.

Há perguntas-chave para o homem de 52 anos responder.

'Destroçado!' - Kane desapontado com a eliminação da Copa do Mundo

Harry Kane estava na melhor forma de sua vida na Bundesliga na temporada passada, marcando 61 gols em todas as competições.

Mas o tempo está contra o atacante do Bayern de Munique, que completa 33 anos em 28 de julho.

O capitão, que marcou seis gols na Copa do Mundo, disse após a derrota para a Argentina que foi

"muito cedo" para conversar

sobre jogar nas finais em 2030.

Kane, no entanto, certamente estará presente na Euro 2028. Levantar um troféu em casa pode ser o fim da sua carreira internacional.

Portanto, quem começa na frente não deve ser um problema, a menos que haja lesão.

A principal tarefa de Tuchel é elaborar um Plano B, ou encontrar um substituto capaz, caso Kane não esteja disponível.

Phil Foden teve uma chance atuando como falso nove contra o Uruguai em março, mas ele

desempenhou tão mal a ponto de

que ele perdeu a Copa do Mundo.

Tuchel levou outros dois atacantes centrais, Ollie Watkins e Ivan Toney. No entanto, eles se limitaram a uma pequena aparição como substituto cada um.

Watkins, o atacante inglês com mais gols na Premier League na temporada passada, com 16 gols, jogou apenas seis minutos quando substituiu Kane contra o Panamá.

Kane jogou todos os outros minutos, exceto nos acréscimos contra o México, quando Morgan Rogers o substituiu.

Toney, que assim como Watkins tem 30 anos, só teve direito aos últimos suspiros do tempo de acréscimo contra a Argentina.

Isso sugere uma dependência excessiva de Kane, e alternativas devem ser encontradas para aliviar sua carga de trabalho à medida que ele se aproxima dos 35 anos.

Dominic Solanke (28) e Dominic Calvert-Lewin (29) são os únicos outros atacantes utilizados pela Inglaterra nos últimos 12 meses.

Watkins, Calvert-Lewin (14) do Leeds e o atacante do Brighton, Danny Welbeck (13), de 35 anos, foram os únicos atacantes ingleses a atingir dois dígitos na Premier League na temporada passada.

A idade não está a favor de nenhum desses jogadores, e não está claro de onde virá o sangue novo.

Esperava-se que Eddie Nketiah, o maior artilheiro de todos os tempos da seleção sub-21 da Inglaterra, fosse o próximo atacante prolífico a surgir das categorias de base.

Mas o ex-jogador do Arsenal marcou apenas cinco gols na Premier League em duas temporadas no Crystal Palace.

Talvez Liam Delap, ainda com apenas 23 anos, que marcou 12 golos na Premier League pelo Ipswich Town em 2024-25, finalmente encontre o seu lugar no Chelsea - ou num novo clube.

Isso pode ser um problema para outro técnico além da Euro 2028, já que Tuchel pode sentir que tem Kane e que isso será suficiente para ele.

Kobbie Mainoo conquistou o seu lugar na seleção inglesa após uma excelente segunda metade da temporada sob o comando de Michael Carrick no Manchester United.

A falta de confiança de Tuchel no meio-campista do Manchester United, Kobbie Mainoo, é outro tema chave deste torneio.

Ao contrário do início, Tuchel não teve opção senão fazer mudanças no seu meio-campo em alguns momentos.

Em vez de colocar Mainoo vindo do banco, ele optou por encaixar Reece James ou Nico O'Reilly na posição de meio-campo mais recuado.

Portanto, Mainoo regressa a Old Trafford como o único jogador de campo do plantel original de 26 que não jogou um único minuto no Mundial.

Se Tuchel não confiava no Mainoo para atuar como substituto, por que ele estava no plantel?

A Inglaterra tem muitos motivos para estar confiante de que isso pode ser um problema de curto prazo.

Mainoo tem apenas 21 anos e tem muito tempo para se desenvolver, assim como as outras opções da Inglaterra nesta posição.

O jogador do Palace, Adam Wharton, de 22 anos, tem quatro convocações e deu azar ao ficar de fora da equipe para o Mainoo.

O Alex Scott, de Bournemouth, também de 22 anos, foi convidado a fazer parte do campo de treinamento pré-torneio na Flórida, mas aguarda sua estreia.

Tuchel precisa encontrar um jogador em quem confie para adicionar opções de rotação na base do meio-campo.

Caso contrário, ele estará usando defensores como curativos novamente daqui a dois anos.

Mais atrás no campo, o goleiro não deve ser um problema por enquanto, já que Jordan Pickford terá 34 anos quando a Eurocopa chegar, mas o que vem depois disso?

A Inglaterra precisa urgentemente que James Trafford, apontado como sucessor de longo prazo de Pickford, comece a jogar regularmente após um ano no banco de reservas no Manchester City.

A Inglaterra anunciou a extensão do contrato de Tuchel por dois anos apenas algumas horas antes do sorteio da Liga das Nações em fevereiro.

A lógica da FA era simples. Sentia que tinha um treinador de elite e queria garantir seus serviços para a Eurocopa em casa.

Isso também evitaria especulações intermináveis sobre o futuro de Tuchel antes e durante a Copa do Mundo.

Tuchel qualificou a Inglaterra para o Mundial com um registo perfeito. Oito jogos, oito vitórias, sem sofrer golos.

O contra-argumento era que Tuchel, na verdade, não havia conquistado nada, que vencer um grupo com Andorra, Albânia, Letônia e Sérvia era uma formalidade.

A única vez que a Inglaterra enfrentou um país no top 20 do ranking mundial da Fifa, eles

perdeu para o Senegal em um amistoso no City Ground.

A FA considerou que Tuchel tinha a perspicácia tática para evitar a suposta ingenuidade tática do ex-técnico Gareth Southgate.

No entanto, aconteceu novamente,

de forma indiscutivelmente mais destrutiva

contra a Argentina.

Tuchel disse aos jogadores no intervalo da vitória por 4-2 na fase de grupos sobre a Croácia: "mesmo que percamos, vamos fazer do nosso jeito".

O que se seguiu foi talvez os melhores 45 minutos da Inglaterra na Copa do Mundo, dominando o futebol ofensivo com o qual a Croácia não conseguia lidar.

O desempenho do segundo tempo contra a Argentina foi a antítese disso. Por que isso aconteceu?

Talvez haja um elemento de confiança dos jogadores que Tuchel precisará reconquistar?

O treinador tem muitas outras perguntas a responder, especificamente sobre questões na lateral-direita e a decisão de não convocar Trent Alexander-Arnold -

mesmo quando Tino Livramento estava lesionado

na véspera do primeiro jogo da Inglaterra.

Tuchel

mantém o apoio da FA

mas ele pode ter perdido alguns dos apoiadores. E ele vai ter que engolir as críticas.

Desde 1998, a Inglaterra perdeu todos os sete confrontos eliminatórios da Copa do Mundo contra seleções do top 10 do ranking.

"Mentalidade? Mentalidade? Isto é pura mentalidade", disse um irritado Tuchel ao enfrentar perguntas após a vitória da Inglaterra por 2-1 sobre a Noruega nas quartas de final.

Grande parte da conversa antes da semifinal era que esta seleção inglesa não seria limitada pelas derrotas anteriores.

Exceto que desta vez não foi realmente um fracasso glorioso, pareceu mais uma rendição.

Tuchel terá que aceitar todas as críticas pela sua abordagem tática. Afinal, foi ele quem retirou da equipa a maior parte das suas opções ofensivas.

Mas ele não podia fazer nada em relação ao desempenho daqueles jogadores que estavam em campo.

Possuir apenas 12% de posse de bola depois de abrir o placar mostra uma incapacidade debilitante de manter a bola.

Por um período de 18 minutos e 37 segundos até pouco antes de a Argentina empatar,

A Inglaterra completou apenas três passes

- entre Jordan Pickford e John Stones.

Apenas outras cinco tentativas de passe foram feitas, todas sem sucesso.

Talvez teria sido diferente se Tuchel tivesse optado por usar Mainoo, ou introduzir um jogador como Marcus Rashford como opção de saída.

Nenhum dos 11 jogadores que estavam em campo foi capaz de causar impacto à medida que a onda de ataques da Argentina aumentava.

E isso é algo que não pode ser atribuído exclusivamente a Tuchel.