O que sabemos sobre a venda da Copa do Mundo da Fifa, o papel de Trump nisso e a ameaça de boicote

A Fifa causou indignação ao anunciar planos de vender participações na Copa do Mundo para investimentos privados, com a intenção de criar uma empresa privada para gerir os direitos comerciais e a realização da Copa do Mundo.

A Fifa Forward Enterprise (FFE), que a Fifa afirma que possuirá e controlará, supervisionará a venda de direitos comerciais e a entrega operacional da Copa do Mundo e de seus outros torneios.

Investidores privados serão procurados para "fazer investimentos minoritários, sem controle" na empresa, enquanto o órgão diretivo também afirmou que seus países-membros poderão acessar US$ 20 milhões (15 milhões de libras) em "capital único".

A Fifa disse que a proposta exigiria a aprovação de suas associações nacionais membros (MAs) e do Conselho da Fifa, mas ainda não deu nenhuma indicação sobre quando alguma votação poderia ocorrer.

O que isso significará?

O comunicado de imprensa da Fifa confirmando a proposta focou-se fortemente no aumento do financiamento para o desenvolvimento, para projetos de estádios e outros, que seria destinado às associações-membro se o plano fosse aprovado, destacando um aumento esperado de 8 milhões de dólares (6 milhões de libras) por associação para 20 milhões de dólares (15 milhões de libras) apenas entre 2027 e 2030, subindo para 24 milhões de dólares no ciclo de 2035 a 2038.

O comunicado da FIFA também mencionou uma parcela "excecional e imediata" de até 20 milhões de dólares de financiamento disponível por associação, através do Programa FIFA Fast Forward (FFFP), como parte do FFE. Afirmou que a participação no FFFP seria totalmente voluntária, mas que este financiamento adicional seria financiado por uma captação inicial de capital de 4,2 mil milhões de dólares, obtida através de investidores que adquirem participações minoritárias.

O presidente da Fifa, Gianni Infantino, disse nesta terça-feira que esta proposta era sobre "a democratização do futebol em todo o mundo".

O incentivo financeiro para apoiar a proposta, especialmente para os MAs menos ricos, será enorme, mas já existem preocupações de que, neste modelo, investidores privados buscarão retornos cada vez maiores – o que pode levar a pressões sobre a Fifa para aumentar o tamanho e a frequência de suas competições e tomar decisões cada vez mais baseadas em considerações financeiras, em vez de esportivas.

abrir imagem na galeria

Josh Kushner está em negociações para se tornar o investidor principal (Reuters)

O grupo de investidores da FFE será liderado pela Thrive Eternal, fundada no início deste ano por Joshua Kushner – irmão de Jared Kushner, genro do presidente dos EUA, Donald Trump. Isso já gerou acusações do congressista democrata Jamie Raskin de que a Fifa está "fazendo negócios" com a família Trump.

Raskin é o membro de maior hierarquia no Comitê Judiciário da Câmara dos EUA, que na segunda-feira convocou Infantino para responder a alegações de que a Fifa esteve envolvida em uma "campanha sustentada" para obter favores especiais do presidente Trump.

Qual tem sido a reação?

Acredita-se que a UEFA sabia muito pouco sobre os planos até que as primeiras notícias surgissem no The Times e no Financial Times na tarde de terça-feira, mas emitiu uma declaração furiosa dizendo que a medida "ultrapassou um limite".

A declaração acrescentou: “A UEFA leva isso extremamente a sério. O mesmo deveria fazer cada federação nacional de futebol. O mesmo deveria fazer cada parte interessada: ligas, clubes, jogadores, torcedores, governos e todos que se importam com o futuro do jogo.

“A alma e a governança do futebol não são ativos para negociar – especialmente com zero transparência sobre quem ganha financeiramente. Nenhum de nós é dono do futebol. Não cabe à Fifa vendê-lo.”

A Federação de Futebol ainda não comentou, mas sabe-se que não tinha conhecimento algum dos planos até os primeiros relatos e o posterior anúncio da Fifa.

O antigo presidente da FIFA, Sepp Blatter, cujo mandato terminou em meio ao escândalo de corrupção de 2015, escreveu no X: “A relação próxima entre o presidente da FIFA e o presidente dos EUA atingiu uma dimensão financeira que prejudica profundamente o futebol. Ninguém tem o direito de vender o nosso jogo.”

A Uefa e Andy Burnham criticaram a nova proposta (PA Wire)

O novo primeiro-ministro do Reino Unido, Andy Burnham, também usou o X para manifestar sua oposição à medida, escrevendo: “Deixe-me dizer isto de forma muito direta. O futebol não pertence aos investidores. Pertence às pessoas que lotam as arquibancadas e que ficam à beira do campo semana após semana, debaixo de chuva ou sol.”

"A Copa do Mundo não é um produto. É a maior competição do esporte mundial, e nunca pertenceu a ninguém para ser vendida. Vista o acordo como quiser. Assim que você vende uma parte dela, você se vendeu."

"O futebol pertence aos torcedores. Sempre pertenceu e sempre pertencerá."

O que acontece agora?

As relações entre a Uefa e a Fifa já estavam sob forte tensão antes disso. O presidente da Uefa, Aleksander Ceferin, não compareceu à final da Copa do Mundo no início deste mês em protesto contra uma série de questões de governança da Fifa, incluindo sua forma de lidar com o caso de Folarin Balogun. No entanto, isso é de um nível completamente diferente.

Ainda é cedo, mas já parece que esta questão tem potencial para causar uma divisão entre a Europa e o resto da FIFA, e para ter um impacto tão dramático no panorama do futebol quanto o escândalo da Superliga Europeia. Fiquem atentos.