Por que o Crystal Palace cortou perdas com Brennan Johnson - apesar de companheiros de equipe quererem que ele ficasse: Seu salário de tirar o fôlego, o problema que Oliver Glasner identificou e o arrependimento imediato de pessoas de dentro do Palace, rev

Brennan Johnson, a segunda contratação mais cara da história do Crystal Palace, foi enviado para o Everton num acordo de troca incomum, com Dwight McNeil indo no sentido contrário.

Johnson juntou-se ao Palace no início de janeiro por 35 milhões de libras, uma taxa recorde do clube superada apenas por Jorgen Strand Larsen algumas semanas depois. Na mesma época em que contrataram Strand Larsen, o Palace fechou um acordo de 15 milhões de libras por McNeil, antes de desistir na 11.ª hora.

No entanto, sete meses depois, McNeil é jogador do Palace e Johnson é jogador do Everton, apesar de nenhum dinheiro ter mudado de mãos. Como chegámos até aqui?

Bem, McNeil tinha um ano restante de contrato no Everton, enquanto Johnson tinha quatro anos pela frente no Palace. Ambos os jogadores foram avaliados em janeiro, em £15 milhões e £35 milhões, respectivamente.

Tomemos o mercado imobiliário. Se alguém tem sua casa avaliada em £500.000, não aceita uma oferta de £100.000 sete meses depois - a menos que o mercado entre em colapso.

O mercado de transferências do futebol está mais inflacionado do que nunca, e o Palace essencialmente reconheceu que gastou demais em Johnson em janeiro ao prosseguir com este negócio.

Brennan Johnson venceu a Conference League no Crystal Palace, mas contribuiu pouco - não marcou golos em 26 jogos após chegar em janeiro

Trocá-lo por um ativo de £15 milhões significa aceitar uma perda de £20 milhões, certamente em termos de fluxo de caixa. Existem alguns mecanismos contábeis inteligentes para limitar o impacto brutal nos livros. Mas, mesmo assim, é dinheiro que o Palace nunca mais verá – apenas sete meses após o investimento.

No entanto, eles dispensaram um dos maiores salários, com o salário de Johnson no Palace estimado em £125.000 por semana. Acredita-se que McNeil ganhe significativamente menos. Isso libera alguns fundos muito necessários.

Quando Johnson falou antes da final da Conference League da temporada passada, ainda havia a sensação de que nem tudo estava perdido para ele com a camisa do Crystal Palace.

Apesar de um começo desanimador no Selhurst Park, Johnson foi introspectivo em uma longa entrevista de 17 minutos.

Cinco jogadores do Palace falaram naquele dia, mas Johnson permaneceu por um tempo significativamente maior do que seus colegas. Ele estava otimista e retratou sua mudança para o Palace como a decisão certa, mesmo após quatro meses decepcionantes, sem gols.

Por trás daquela máscara, porém, havia um homem sem nenhuma autoconfiança. Marcado por uma difícil meia-temporada sob o comando de Thomas Frank no Tottenham Hotspur, Johnson viu seus minutos limitados, apesar de ter sido o jogador-chave dos Spurs na temporada anterior – marcando 18 gols em uma campanha que terminou com a glória na Liga Europa.

No Spurs, Johnson passou de cão de topo a um jogador amplamente deixado de lado. Do ponto mais alto da sua carreira, marcando o gol da vitória numa final europeia, ao mais baixo, tudo em questão de meses.

Brennan Johnson marcou o golo da vitória na final da Liga Europa de 2025, mas a saída de Ange Postecoglou como treinador do Spurs fez com que os seus minutos diminuíssem.

Uma nova oportunidade em janeiro foi bem-vinda, com o Palace interessado em reforçar suas opções de ataque para o desfecho de sua campanha na Conference League. No final, porém, foi um erro.

O primeiro problema para o jovem de 25 anos era sua incompatibilidade com o estilo de jogo do Palace. Johnson é um ponta puro. Ele prospera quando começa aberto, fazendo corridas exaustivas pela linha lateral antes de finalmente se encontrar em espaço no segundo poste. É o seu movimento característico.

Mas no Palace, ele foi enfiado numa posição limitada, jogando como um camisa 10 – um papel para o qual não tinha experiência – o que significava que raramente tinha a oportunidade de mostrar o que faz de melhor.

Então, o chefe do Palace, Oliver Glasner, sentiu que estava se sobrecarregando, e suas atuações estavam fracassando como resultado.

‘Sinto que, às vezes, ele se coloca sob pressão demais, de modo que não joga com essa liberdade que talvez devesse ter,’ disse Glasner em março.

Ele só deveria aproveitar o futebol porque ele é um jogador tão grande. Ele tem todas as habilidades. Com liberdade, acho que ele será a melhor versão de si mesmo e terá as melhores atuações.

Mas, à medida que as semanas passavam, a sua confiança continuava a despencar. Johnson perdeu uma penalidade crucial na repescagem de qualificação para o Mundial do País de Gales contra a Bósnia em março, e ele nunca se recuperou.

Johnson nunca conseguiu se firmar em Selhurst Park e jogou como um jogador com muito pouca confiança.

Raramente havia convicção por trás de suas ações em campo. Isso não quer dizer que ele não estivesse tentando; antes, ele não acreditava em si mesmo.

Houve uma ausência consistente de produto final por parte do galês, que ocasionalmente se aventurava em posições promissoras, mas parava antes de entregar o passe decisivo ou aplicar o toque final.

As suas atuações foram insípidas – com uma média de apenas 1,72 dribles por 90 minutos, 3,08 toques na área adversária por 90 e perdendo a posse de bola 13,12 vezes por 90.

Houve muito pouco que Johnson fez bem com a camisa do Palace, o que não é necessariamente uma condenação de sua habilidade.

Ele mostrou mais no treino do que jamais mostrou em um jogo. O Daily Mail Sport entende que vários jogadores do Palace queriam que Johnson permanecesse no clube porque acreditavam no talento dele – a partir de vislumbres no campo de treino – e apenas sentiam que ele precisava de mais confiança.

Mas os membros da hierarquia acredita-se que não estavam convencidos no início e estavam preocupados por terem gasto mal 35 milhões de libras.

Enquanto sua espera para encerrar o jejum de gols se arrastava, sua cabeça continuava a baixar. O ruído externo também aumentava, com os torcedores ficando irritados com sua falta de produção. O Palace viaja para o seu novo clube, o Everton, no dia de abertura da temporada da Premier League, e Johnson espera provar que os críticos estão errados imediatamente.

Até o verão, o Palace aceitou que ele não era o ajuste certo e decidiu cortar as perdas, com Johnson igualmente interessado em encontrar um novo desafio. Isso apresentou uma oportunidade ao Everton, que estava entre os possíveis interessados em janeiro.

O técnico dos Toffees, David Moyes, há muito tempo é admirador de Johnson, acompanhando-o desde seus dias no Nottingham Forest – ele até tentou contratá-lo quando era técnico do West Ham.

O clube ficou impressionado com os termos generosos do Palace e negociou uma troca direta por McNeil. Mas foi sugerido que tanto o Palace quanto Johnson acreditavam que era melhor para ele seguir em frente, abrindo caminho para um raro acordo de troca. Os dois também compartilham a mesma agência, Unique Sports Group.

David Moyes finalmente conseguiu o seu homem, depois de ter perseguido Johnson enquanto treinador do West Ham.

Merseyside pode revelar-se um destino mais adequado para Johnson, jogando num sistema e papel que lhe são familiares, de volta à ala direita. Ele será incentivado a fazer aquelas arrancadas pelas laterais que raramente se viam com a camisa do Palace.

Moyes também é um bom treinador para animais feridos. Na temporada passada, ele rejuvenesceu Jack Grealish após um período difícil no Manchester City. Fez o mesmo com Jesse Lingard no West Ham. O escocês confia em si mesmo para redescobrir o atacante que mostrou tanto potencial no Nottingham Forest e nas suas duas primeiras temporadas no Spurs.

Para o Everton, há pouco risco, além dos seus salários elevados. Eles adquiriram um jogador com histórico de marcar gols e dar assistências – exceto no Palace – mas que está em necessidade desesperada de cuidado e orientação. Tudo o que precisaram fazer foi sacrificar McNeil, que estavam dispostos a vender há algum tempo.