كل جدل أرسنال مع تقنية الفار هذا الموسم – بما في ذلك واحد يعترف الدوري الإنجليزي الممتاز بأنه كان خاطئًا

كان أرسنال محطًّا للعديد من القرارات البارزة لتقنية حكم الفيديو المساعد (VAR) في الأسابيع الأولى من الموسم الجديد.

شهد نادي أرسنال عدة حالات جدلية تتعلق بتقنية حكم الفيديو المساعد (VAR) في بداية الموسم الجديد. وقد بدأ "المدفعجية" بداية مثالية في الدفاع عن لقبهم في الدوري الإنجليزي الممتاز، محققين الفوز في أربع مباريات من أصل أربع، لكنهم واجهوا أيضًا عدة قرارات تحكيمية كبيرة.

بدأ فريق ميكيل أرتيتا الموسم في الدوري بفوز ساحق على كوفنتري سيتي، مرّ دون أي حوادث. ومع ذلك، كان هناك قرار مثير للجدل في فوز أرسنال الضيق على أستون فيلا الشهر الماضي.

حُرِمَ "المدفعجية" من ركلة جزاء متأخرة في ملعب "فيلا بارك"، كانت ستمنح حامل اللقب فرصة لمضاعفة تقدمهم. ظهير أستون فيلا، إيان ماتسن، الذي كان قد حصل على إنذار مسبق، ارتكب خطأً ضد برونو غيمارايش داخل المنطقة، لكن الحكم جاريد جيليت رفض احتجاجات أرسنال.

تابعوا صفحتنا على فيسبوك الخاصة بآرسنال! أحدث أخبار المدفعجية، التحليلات والمزيد عبر صفحتنا المخصصة على فيسبوك

اختار المسؤول الرسمي جيمس بيل الوقوف إلى جانب قرار الحكم، لكن لجنة الحوادث الرئيسية في المباراة (KMI) اعترفت لاحقاً بأنه كان خطأً. وجاء في حكم لجنة KMI المنشور على الموقع الإلكتروني للدوري الإنجليزي الممتاز: "رأت اللجنة أنه كان ينبغي احتساب ركلة جزاء في الملعب بسبب تدخل ماتسن المتهور ضد غيماريش. وحدث تلامس واضح مع ساق المهاجم الداعمة، ولم يلمس ماتسن الكرة."

واصل الملخص: "كما رأوا أنه كان ينبغي لتقنية حكم الفيديو المساعد (VAR) أن تتدخل، حيث أن عدم احتساب ركلة الجزاء كان خطأً واضحًا وجليًا. ورأت اللجنة أن التدخل كان متهورًا، وبالتالي كان ينبغي إنذار اللاعب للمرة الثانية."

في مباراتهم التالية، طغى جزئياً على الفوز المثير ضد تشيلسي موقفٌ تعلق بقلب الدفاع غابرييل ماغالهايس.

رأى ريكاردو كالافيوري هدف التعادل الذي سجله يُلغى بعد أن أنهى سلسلة من الفرص التي سنحت لأرسنال. حكم الفيديو المساعد دارين إنجلاند ألغى هدفه لأن الكرة ارتدت من إيزري كونسا، الذي كان في موقف تسلل، قبل تسديدة كالافيوري بوقت قصير.

في منشور على وسائل التواصل الاجتماعي، أوضح مركز مباريات الدوري الإنجليزي الممتاز القرار: "#ARSCHE – 12’ تراجع VAR ألغى قرار الحكم بتسجيل هدف – وقرر أن كونسا كان في موقف تسلل في بناء الهجمة وأوصى بإلغاء الهدف."

أثار القرار في البداية حيرة المحلل في شبكة سكاي سبورتس غاري نيفيل، الذي اعتقد أن الهدف قد أُلغي بسبب قيام كاي هافرتز بعرقلة رؤية حارس تشيلسي مارتينيز من موقف تسلل. ومع ذلك، أثبت في النهاية أنه القرار الصحيح.

"أنا لا أتفق معها"، قال نيفيل في البداية في التعليق. "أعني، انظر، لا شك أنه في موقف تسلل، لكن، بالنسبة لي، إيمي مارتينيز لديه فرصة واضحة لإنقاذها.

لا أعتقد أنه (هافيرتز) يتدخل معه. إذا لمسها (كونسا)، فإن ذلك سيجعله في اللعب. لذا، هنا، الآن، لا يوجد أي تدخل هناك، وكونسا في موقف تسلل عند تلك النقطة. أوه، لمسها. تصحيح – اعتذاري لتقنية الفار ولـ"برو ريف"!

خلال المباراة نفسها، استفاد أرسنال من قرار عدم اتخاذ إجراء بشأن حادثة تورط فيها غابرييل ماغالهايس وحارس مرمى تشيلسي إيمي مارتينيز. شهدت التحامات أمام المرمى قيام المدافع البرازيلي بركل مارتينيز في رأسه على ما يبدو بعد أن أمسك الحارس بالكرة. ومع ذلك، وافق الحكم السابق ديرموت غالاغر على قرار عدم اتخاذ إجراءات إضافية.

"كلهم على الأرض، هناك تشابك كبير. يذهب لركل الكرة وأعتقد أنه يلمس الكرة"، قال غالاغر. "لهذا السبب تسقط من يدي مارتينيز. يلمس الكرة وترتفع قدمه ليصطدم برأس مارتينيز."

أثارت ركلة جزاء احتُسبت في فوز أرسنال الأخير على سندرلاند غضبًا بين جماهير الفريق الزائر، حيث أعرب مدرب الغانرز أرتيتا لاحقًا عن مشاعره بوضوح تجاه الحادثة.

انتقد أرتيتا قرار احتساب ركلة جزاء لصالح سندرلاند خلال فوز أرسنال 2-0. تصدى ديفيد رايا لركلة الجزاء التي نفذها إنزو لو في بعدما اعتُبر أن كونسا ارتكب خطأً ضد دان بالارد، رغم أن مدرب الغانرز اختلف مع قرار طاقم التحكيم.

بعد المباراة، قال أرتيتا لشبكة تي إن تي سبورتس: "إنه فوز ضخم، لكن كان من الممكن أن يكون الأمر مختلفًا. أنتم تعرفون بأي طريقة، بالطريقة التي كان من الممكن أن تغيّر مجرى المباراة."

نعم. أنا منزعج جداً، هذا غير مقبول على هذا المستوى، غير مقبول. يمكن أن يغيّر مسار الموسم. لقد شاهدتها ١٠ مرات للتأكد وقلت: "من المستحيل أن تكون ركلة جزاء." إنها حركة جودو. هذا ما هي عليه. هذا لا يمكن أن يحدث. من وجهة نظري. أنا مشارك في كرة القدم منذ ٢٧/٢٨ عاماً. إنها ليست ركلة جزاء في أي مباراة، في أي مباراة، في أي سياق، في أي دوري.