حملة كراهية ضد ليونيل ميسي تندلع في إنجلترا بعد كأس العالم

وسائل الإعلام البريطانية والمشجعون يتحولون إلى المرارة بعد أن أنهت الأرجنتين حلم إنجلترا

أصبح ليونيل ميسي هدفًا لرد فعل عنيف مرير بشكل ملحوظ في إنجلترا بعد أن أقصت الأرجنتين الأسود الثلاثة من كأس العالم للرجال 2026، حيث يبدو أن أجزاءً من وسائل الإعلام البريطانية والجماهير الكروية تواجه صعوبة في تقبل هزيمة مؤلمة أخرى.

اشتدت العداء بعد أن هزمت الأرجنتين إنجلترا 2-1 في نصف النهائي، مما حرم فريق توماس توخيل من مكان في المباراة النهائية. تم تصوير العديد من زملاء ميسي لاحقًا وهم يحملون لافتة عن جزر مالفيناس، أو فوكلاند.

كانت الرسالة استفزازية بشكل متعمد نظرًا للنزاع الطويل الأمد بين الأرجنتين وبريطانيا حول الجزر، المعروفة باسم "لاس مالفيناس" في الأرجنتين. وبالتالي، كان النقد الموجه للافتة نفسها متوقعًا تمامًا، ومن المرجح أن هذا هو السبب الدقيق وراء رفعها.

لكن ما تلا ذلك تجاوز بكثير الرد المعقول على تصريح سياسي واحد. لقد وقع الإنجليز في الفخ.

أصبحت نبرة التغطية تشبه بشكل متزايد تمرينًا مثيرًا للشفقة في حسد الخاسرين، حيث أُعيد تصوير ميسي كشرير فورًا تقريبًا بعد أن ساعد في تدمير آمال إنجلترا على أرض الملعب.

المرارة البريطانية

أظهر استطلاع أجرته مؤسسة "يوغوف" التغير الجذري في المواقف البريطانية تجاه قائد منتخب الأرجنتين.

بعد مباريات المجموعات الافتتاحية، كان لدى 55 بالمائة من المستطلعين رأي إيجابي تجاه ميسي. وخلال دور الـ16، لا يزال يُنظر إليه بشكل إيجابي بنسبة 50 بالمائة، بينما كان 11 بالمائة فقط لديهم رأي غير إيجابي.

بحلول نهاية البطولة، انخفضت نسبة الموافقة عليه إلى 29 بالمائة، بينما نظر إليه 44 بالمائة بشكل سلبي. وبالتالي انهارت درجته الصافية من زائد 46 إلى ناقص 15 في غضون شهر تقريبًا.

لم يصبح ميسي فجأة شخصًا مختلفًا خلال تلك الفترة. لقد ساعد الأرجنتين ببساطة على هزيمة إنجلترا.

سرعة الانعكاس تجعل رد الفعل يبدو أقل شبهاً بالغضب المبدئي وأكثر شبهاً بكرامة وطنية مجروحة. لقد أمضت ثقافة كرة القدم الإنجليزية عقوداً في تحويل كل بطولة كبرى إلى مهرجان من التوقعات المبالغ فيها، فقط لتبحث عن الأشرار والأعذار عندما يأتي خيبة الأمل المألوفة.

هذه المرة، أصبح ميسي الهدف المناسب.

حتى إنجلترا تعلم أن ميسي هو الأعظم

كما فشلت ردود الفعل العكسية في تغيير الحكم الأكثر أهمية.

بين المستجيبين البريطانيين الذين لديهم على الأقل بعض الاهتمام بكرة القدم، لا يزال 38 بالمائة يسمون ميسي أعظم لاعب في كل العصور. حصل كريستيانو رونالدو على 16 بالمائة فقط، أي أقل من نصف الدعم الذي حصل عليه الأرجنتيني.

حتى بعد العناوين العدائية، والجدل السياسي، وألم الهزيمة في نصف النهائي، لم يستطع مشجعو كرة القدم البريطانيون إنكار الواضح بشكل مقنع.

يمكن انتقاد ميسي بشكل عادل لظهوره مع اللافتة. لكن ذلك لا يبرر حملة أوسع تهدف إلى التقليل من شخصيته، أو مسيرته، أو عظمته الكروية.

خسرت إنجلترا لأن الأرجنتين كانت الأفضل عندما كان الأمر مهمًا، حيث قاد ميسي بلاده مرة أخرى نحو أكبر جائزة في الرياضة. الانقلاب عليه بعد ذلك لن يغير النتيجة أو يمحو إرثه.

إنه فقط يجعل رد الفعل يبدو مريرًا، ومتوقعًا، ومحرجًا بشكل متزايد. يظل ميسي هو الأعظم على مر العصور، بغض النظر عن عدد البريطانيين الغاضبين.