لقد كنت مسؤولاً في كأس العالم - أؤكد لكم أنه لا توجد محاباة
من المقرر أن يشارك ليونيل ميسي مع الأرجنتين ضد إسبانيا في نهائي كأس العالم يوم الأحد

وفقًا للعديد من المشجعين، وجداول زمنية لوسائل التواصل الاجتماعي، وزوايا الإنترنت، فإن الفيفا يريد أن تفوز الأرجنتين وليونيل ميسي بكأس العالم - وجميع المسؤولين متواطئون في ذلك.
كحكام، نحن مجبرون على التعامل مع فكرة أننا جزء من نوع من نظريات المؤامرة طوال الوقت.
وهذا هراء. لا أستطيع التأكيد على هذا بقوة كافية.
لقد كنت محظوظًا بما يكفي لأن أكون حكمًا مساعدًا في كأسين عالميين، في عامي 2010 و2014، كجزء من فريق ضم الحكم هوارد ويب، بينما كان مايكل مولاركي يدير الخط الآخر.
كنا مستقلين، وكنا نتخذ قراراتنا بأنفسنا. أؤكد لكم أن هذا لم يتغير.
الحكام يأتون من جميع أنحاء العالم، من اتحادات كرة قدم مختلفة، ومن اتحادات قارية منفصلة، والاتحاد الدولي لكرة القدم (فيفا) يستعير خدماتهم فعليًا لمدة ستة أسابيع.
إنهم منفصلون تمامًا عن الفيفا، في معسكر تدريبي مستقل.
أنا آسف لإحباط أي من منظري المؤامرة، لكنني أستطيع أن أؤكد لكم أنه لا توجد أي اجتماعات سرية بين اللجنة التنفيذية للفيفا والحكام.
نحن لا نرى أيًا من البدلات على الإطلاق.
أنت تعمل بشكل أساسي كل يوم - تدريب بدني، مشاهدة المقاطع، تحليل المباريات من اليوم السابق.
إنها أيام مكثفة بالكامل. لا يوجد الكثير من وقت الفراغ، وبمجرد أن تنهي مهمة واحدة، تكون مستعدًا للمهمة التالية.
دارين كان، على اليمين، كان جزءًا من فريق التحكيم لنهائي 2010 إلى جانب الحكم هوارد ويب ومساعده مايكل مولاركي.
الاقتراح بأن الحكام متورطون في نوع من المخطط الرئيسي لضمان وصول ميسي إلى النهائي هو ببساطة غير صحيح، بالطبع.
يبدو أن هناك شائعة بأن الفيفا أراد نهائيًا بين الأرجنتين وإسبانيا لخلق تتابع للراية بين ميسي ولامين يامال.
لم أكن أعلم شخصياً بوجود صورة لميسي مع لامين يامال عندما كان طفلاً. وأظن أن هذا قد ينطبق أيضاً على العديد من حكام كأس العالم هذه.
نعم، كحكام قد نرتكب أخطاء. هذه طبيعة بشرية. وأحيانًا قد يبدو أن القرارات تسير ضد بلدك أو ناديك. لكن هذا مجرد نتيجة لعبة سريعة الوتيرة يدور محورها حول البشر - نحن لا نُوجَّه لتحقيق نتيجة محددة مسبقًا.
ولا نحكم بناءً على الاسم المكتوب على ظهر اللاعب.
لعبت أنا وهوارد مباراة في دوري أبطال أوروبا منذ بضع سنوات. كانت برشلونة على أرضها ضد بايرن ميونخ. مباراة ضخمة في دوري الأبطال.
ميسي سقط في منطقة الجزاء، لم نحتسب ركلة جزاء واستمرت المباراة.
عدنا إلى إنجلترا في اليوم التالي، وراجعنا المباراة ولقطاتها كما كنا نفعل بعد كل مباراة.
بأثر رجعي، ربما كانت ركلة جزاء - ربما أخطأنا بالفعل - لكننا أطلقناها بأمانة.
أنت فقط تتخذ القرار، بغض النظر عن الفرق واللاعبين المعنيين.
أنت تصدر حكمًا حول ما إذا كان اللاعب قد تعرض لخطأ. غالبًا لا يكون لديك الوقت حتى للنظر لترى من هم اللاعبون المعنيون. أنت فقط ترى قميصًا أحمر مقابل قميص أزرق.
دافع بييرلويجي كولينا، رئيس لجنة الحكام في الفيفا، عن نزاهة فرانسوا ليتيكسييه بعد الانتقادات التي وجهها الاتحاد المصري لكرة القدم عقب الخسارة 3-2 في دور الـ16 أمام الأرجنتين

نظريات المؤامرة واتهامات التحيز تسبب أضرارًا حقيقية وتؤدي إلى الإساءة للحكام. قد يكون من الصعب التعامل مع ذلك.
اضطر بييرلويجي كولينا، المشرف على جميع الحكام في كأس العالم، إلى الدفاع عن حكامه بعد فوز الأرجنتين 3-2 على مصر في دور الـ16. وأكد على نزاهتهم واستقلاليتهم.
وجهت مصر اتهامات قوية بأن الحكم فرانسوا ليتيكسييه وفريقه قد حابوا الأرجنتين عمدًا، وأنهم تلقوا تعليمات بطريقة ما بالعمل ضد غرائزهم الطبيعية.
كان كولينا محقًا في قوله إن السرد يمكن أن يؤدي إلى تهديدات ضد عائلة الحكم، وقد رأيت ذلك بنفسي من قبل.
أنا محظوظ جدًا لأن هذا لم يحدث لي شخصيًا، لكنني أعتقد أن السبب جزئيًا هو أنني حكم مساعد وليس حكمًا رئيسيًا.
أدَرْنا المباراة النهائية بين إسبانيا وهولندا في عام 2010. يومٌ فخور لنا جميعًا.
كانت المباراة، التي فازت بها إسبانيا 1-0، صعبة للغاية من حيث التحكيم. شهدت 14 بطاقة صفراء، وطُرد المدافع الهولندي جوني هيتينغا. كما كان بإمكان نايجل دي يونغ أن يحصل على بطاقة حمراء أيضًا.
كان هناك الكثير من الانتقادات من مدرب هولندا بيرت فان مارفيك. هذا ما عليك التعامل معه لمجرد اتخاذ قرارات صادقة.
أحيانًا يكون الأمر أسوأ من ذلك. حكّامنا الإنجليز في كأس العالم هذه، مايكل أوليفر وأنتوني تايلور،
تلقيت تهديدات في السنوات الماضية
.
إنه أمر غير مقبول تمامًا، ويزداد سوءًا بسبب هذه الهمسات غير المبررة التي تشكك في نزاهة الحكم.
أنا أدعم إنجلترا، أحب إنجلترا، ومن الواضح أننا خسرنا أمام الأرجنتين.
كان الحكم، في رأيي، متساهلاً بعض الشيء في أول 25 دقيقة. لكن في النهاية، السبب وراء عدم وصولنا إلى نهائي كأس العالم لا يعود إلى الحكم.
حقًا، إنه أمر محبط عندما تسمع عن نظريات المؤامرة.
لا أستطيع أن أتخيل الكثير من المهن الأخرى في العالم حيث يوجد شخص واحد يتحمل كل هذا الضغط.
الحكم يتخذ قرارات بملايين الجنيهات - ولديه ثانية واحدة فقط ليقرر.
لقد حدثت أخطاء في الملعب، بالتأكيد حدثت. لكنها لا ترقى إلى مستوى مؤامرة.
في مرحلة المجموعات، أعتقد أن هدف ألمانيا ضد الإكوادور كان يجب إلغاؤه بسبب رفع القدم بشكل خطير. كان من الممكن أن تحصل غانا على ركلة جزاء ضد إنجلترا بسبب تدخل غير موفق من إيزري كونسا. وعندما كانت البرازيل متقدمة 1-0 على اسكتلندا، سجلت هدفًا كان يجب أن يُحتسب، لكن تم إلغاؤه.
لقد أُقيمت 103 مباريات حتى الآن. هذا يعادل فعليًا 10 جولات من الدوري الإنجليزي الممتاز، أليس كذلك؟ لذا، بالطبع، ستحدث أخطاء. من المستحيل تقريبًا خوض هذا العدد الكبير من المباريات دون حدوث خطأ واحد.
الحكم السلوفيني سلافكو فينتشيتش سيتولى إدارة المباراة النهائية يوم الأحد.
سيكون ذلك قمة مسيرته المهنية. ما عليك سوى النظر إلى رد فعله العاطفي عندما نادى كولينا باسمه في إحاطة الحكام في ذلك اليوم.
بعد أن حالفني الحظ لأكون حكمًا في نهائي كأس العالم بنفسي، أستطيع أن أؤكد لكم أن فينتشيتش لن يهتم ولو بقشة بمن سيفوز.
كل ما سيأمله هو ما يأمله كل حكم، وهو أن يغادر الملعب دون أي قرارات خاطئة تؤثر على النتيجة.
هذا كل ما سيهتم به.
كل هذه نظريات المؤامرة مزيفة.
الشيء الوحيد الذي يدور في ذهنك، أؤكد لك، هو اتخاذ القرارات الصحيحة.