كشف: كيف يخطط مانشستر سيتي لتبرئة اسمه - نكشف عن 'الأدلة القاطعة' التي يدعي النادي أنها تثبت أن صفقات الرعاية 'الوهمية' البالغة 830 مليون جنيه إسترليني جاءت من مصادر مشروعة

تفهم صحيفة ديلي ميل سبورت أن مانشستر سيتي سيحاول إثبات براءته بالقول إن حكومة أبوظبي – وليس ملاك النادي – هي التي مولت جزئياً صفقات الرعاية ‘الوهمية’.

في حكمٍ مدوٍّ، وجدت لجنة مستقلة تابعة للدوري الإنجليزي الممتاز أن مانشستر سيتي ضخّ أكثر من 900 مليون جنيه إسترليني بشكل غير قانوني للالتفاف على القواعد المالية، ويرجع ذلك بشكل كبير إلى قيام مجموعة ملاك النادي بتعويض الشراكات التجارية بمبلغ 830.69 مليون جنيه إسترليني.

وقد وجدت أن عملية "التمويل المقنّع" تلك سمحت لهم بتوقيع اللاعبين بشكل غير قانوني، مما مهّد لعصر من النجاح في ملعب الاتحاد. ومع ذلك، يزعم أولئك المطّلعون على الوضع أن حجة مانشستر سيتي هي أن الأموال دفعتها في الواقع الحكومة، التي تمتلك الرعاة، وليس ملاك النادي مجموعة أبوظبي المتحدة (ADUG) - وهي شركة خاصة يملكها الشيخ منصور - وبالتالي، لم يتم كسر أي قواعد.

الصفقات الرعائية مع الشركات الممولة من الحكومة أمر شائع في جميع أنحاء الدوري الإنجليزي الممتاز، خاصة في حالة شركات الطيران، وهي ليست محظورة. هذه الحجة، التي تدعمها ما تدعي النادي أنه 'أدلة دامغة' في شكل كشوفات بنكية وشهادات شهود، من المرجح أن تُطرح أمام لجنة جديدة عندما يستأنف مانشستر سيتي النتائج الزلزالية التي قد تؤدي إلى طرد النادي من الدوري الإنجليزي الممتاز وأمره بإعادة الألقاب.

على الرغم من أكثر من 700 صفحة من إفادات الشهود وحكم صدر بعد ما يقرب من عامين من جلسة استماع عُقدت في لندن، ستجادل مانشستر سيتي بأن القضية المتفجرة التي هزت كرة القدم – والتي قد تؤدي إلى تفكيك عصر نجاحهم اللامع بين عامي 2009 و2018 – تتلخص في سؤال بسيط واحد: هل الأموال المستخدمة لتمويل صفقات الرعاية المعنية جاءت من الرعاة، أو من ملاك الرعاة (حكومة أبوظبي)، أم من ملاك النادي؟

يُعتقد أن سلسلة رسائل البريد الإلكتروني المخترقة التي أرسلها مسؤولو النادي كانت الدليل القاطع للدوري الإنجليزي الممتاز. داخل الرسائل التي تبدو إدانة، يناقش المسؤولون تدفق الأموال من مجموعة أبوظبي المتحدة للتنمية عبر الرعاة إلى مانشستر سيتي.

ستزعم مان سيتي أن حكومة أبوظبي مولت جزئيًا صفقات الرعاية "الوهمية" وليس ملاكها. في الصورة (يمينًا) مالك مان سيتي ونائب رئيس وزراء أبوظبي الشيخ منصور ورئيس الدوري الإنجليزي الممتاز ريتشارد ماسترز (يسارًا)

في إحدى الرسائل، التي أُرسلت في عام 2013، يسأل خورخي تشوميلاس، المدير المالي السابق لنادي مانشستر سيتي، سيمون بيرس عن آليات الصفقة مع الراعي الرئيسي القديم، شركة الاتحاد للطيران.

«أحتاج إلى فهم الآلية التي تتدفق من خلالها الرعاية الإضافية عبر ADUG»، كما يكتب. «هل هي ADUG Shareholder -> ADUG -> Etihad -> MCFC؟ أم أنها بالأحرى ADUG Shareholder -> Etihad -> MCFC؟»

تتحدث رسائل بريد إلكتروني أخرى عن تحويل أموال عبر رعاة، حيث تم تمويل 8 ملايين جنيه إسترليني من صفقة الاتحاد من شركة الطيران نفسها، بينما جاء المبلغ المتبقي البالغ 59.5 مليون جنيه إسترليني للفترة المعنية من مجموعة أبوظبي التنموية (ADUG). وفي رسالة بريد إلكتروني بتاريخ أبريل 2010، بشأن رعاية مع شركة أبار المتمركزة في أبوظبي، ورد أن 2 مليون جنيه إسترليني سيأتي من أبار، بينما "سيأتي المبلغ المتبقي البالغ 12 مليون جنيه إسترليني من مصادر بديلة يقدمها صاحب السمو".

ومع ذلك، تظل المدينة مصرة على أن الحكومة، وليس الملاك، هي التي عوضت الفارق في موقفها كمساهم رئيسي في كل شركة.

من المتوقع أن يعززوا نقطة أن رسائل البريد الإلكتروني تمثل افتراضات خاطئة وضعها موظفو مانشستر. يمكن الكشف عن أن 'الأدلة القاطعة' التي أشار إليها النادي طوال العملية تتعلق بكشوف حسابات بنكية حكومية وإفادات شهود قُدمت في الجلسة – وتُظهر تحويل الأموال إلى الرعاة من حسابات حكومية، والتي استخدمها الرعاة بعد ذلك لدفع مستحقات سيتي.

يبدو أن هذه الأمور لم تؤثر على اللجنة الأصلية، التي رأت أن التفسير كان "مُلفقًا بعد وقوع الحدث بفترة طويلة في محاولة لإخفاء وستر حقائق مخطط التمويل المقنّع".

مستوى صفقات الرعاية نفسها ليس موضع تساؤل، حيث أن القواعد المتعلقة بالاتفاقيات تخضع لتقييم «القيمة السوقية العادلة» الذي لم يدخل حيز التنفيذ إلا في عام 2021.

لدى مانشستر سيتي حتى يوم الجمعة لتقديم استئنافه. وبينما كانت النتائج محجوبة، فمن المفهوم أيضًا أن اللجنة وجدت أن الشيخ منصور، وهو عضو في العائلة المالكة للدولة، لم يكن على علم بما وصفوه بسلسلة من الصفقات "الوهمية".

في الاستئناف، من المرجح أن يجادل مانشستر سيتي بأن مثل هذا الافتراض – بأن منصور لم يكن على علم باستخدام حوالي 830 مليون جنيه إسترليني من أمواله الخاصة – هو أمر غير معقول. ويُعتقد أيضًا أن استخدام كلمة 'وهمية' يشكل جزءًا من حجة سيتي. ومن المرجح أن يدعوا أن 'وهمية' ليست مجرد كلمة لشيء يبدو مريبًا، بل هي مصطلح قانوني، وأنه في هذه الحالة، تم إساءة استخدامها.

تحدث بيب غوارديولا، مدرب الفريق، داعماً لمالكي النادي ورئيس مجلس الإدارة خلدون المبارك، بعد الحكم الصادر بشأن التهم الـ115.

من المرجح أيضًا أن يشكك محامون رفيعو المستوى يتصرفون نيابة عن النادي في مقدار الوقت الذي استغرقته الهيئة لإصدار حكمها، مشيرين إلى أنه في مثل هذه الحالات يجب إصدار الأحكام في غضون ثلاثة أشهر (وليس 20) من انتهاء جلسة الاستماع، حتى يتمكن القضاة من تذكر الأدلة بشكل صحيح عند صياغة حكمهم. ونتيجة للوقت المنقضي، سيقولون إن القرار "غير آمن".

وستشير المدينة أيضًا إلى حقيقة أنهم قدموا ما لا يقل عن 24 شاهدًا في الجلسة، وأن الدوري الإنجليزي الممتاز فشل في تقديم أي شخص أكد وجود المؤامرة المزعومة.

في حين رفضت المدينة التعليق، يُفهم أن هناك اعتقادًا بأن لجنة جديدة ستُشكَّل من مجموعة من القضاة المتقاعدين ذوي الخبرة في قانون الاستئناف.

ضمن فريق الدفاع الخاص بهم، يتخصص اللورد ديفيد بانيك KC – وفقًا لخبراء القانون – في قانون الاستئناف.

في رسالة إلى موظفي النادي عقب نشر الحكم، ألمح الرئيس التنفيذي فيران سوريانو إلى ما سيأتي لاحقًا.

«قضية الدوري الإنجليزي الممتاز بأكملها ضدنا مبنية على اتهام واحد كاذب – وهو أن أموال المالك الشخصية تم وضعها بطريقة ما وبشكل سري في النادي عبر بعض الرعاة من أبوظبي»، قال.

هذا ببساطة غير صحيح. لقد تم تقديم أدلة دامغة إلى لجنة الدوري الإنجليزي الممتاز تُظهر أنه لم يكن من الممكن أن يحدث، وأنه لم يحدث. وتشمل هذه الأدلة كشوفات بنكية، وتحويلات مالية، وشهودًا، وكل ما يلزم لإثبات قاطعًا أن الأموال لم تأتِ من المالك.

أرسل فيران سوريانو (على اليمين) رسالة فيديو إلى الموظفين متعهدًا بـ"تطهير اسم النادي" بعد أن ثبتت إدانة النادي بانتهاك القواعد المالية.

وفي الوقت نفسه، ذكرت صحيفة ديلي ميل سبورت الليلة الماضية أن شركة الاتحاد للطيران تدرس اتخاذ إجراءات قانونية ضد الدوري الإنجليزي الممتاز، قائلة إنها 'ترفض بشكل قاطع' نتائج لجنة المسابقة. وفي بيان شديد اللهجة، قالوا إن الدوري الإنجليزي الممتاز 'لم يتواصل معهم في أي وقت' خلال العملية، وأشاروا إلى أنهم لم يُمنحوا أبدًا حق الرد أو فرصة 'لتقديم معلومات ذات صلة'.

وأضاف متحدث باسم الشركة أن الحكم "خلق آثارًا ضارة على الاتحاد"، محذرًا من أن الدوري الإنجليزي الممتاز "يجب أن يتحمل مسؤولية العواقب المترتبة على الطريقة التي قُدمت بها هذه النتائج".

كما أدلى رئيس الوزراء آندي بورنهام برأيه، حيث كشف عمدة مانشستر السابق أنه سيكون "قلقًا حقًا من خسارة" ملاك سيتي، الذين استثمروا بكثافة في تحويل مناطق شرق مانشستر القريبة من ملعب النادي.

قال المنظم المستقل لكرة القدم، الذي يملك صلاحية استبعاد الملاك الذين يعتبرهم غير مناسبين، أمس إن قرار اللجنة "يثير قضايا خطيرة" وأكد مجدداً صلاحياته في "تقييم مدى ملاءمة الملاك والمديرين والتنفيذيين"، مضيفاً أنه "سيستخدم هذه الصلاحيات عند الاقتضاء". رفض الدوري الإنجليزي الممتاز التعليق.