خبير توتنهام ينتقد قرار الانتقال 'الكارثة المطلقة' بعد أن 'اضطر سبيرز للتضحية' بنجم بقيمة 50 مليون جنيه إسترليني

تعرض توتنهام هوتسبير لانتقادات بعد الموافقة على انتقال ويل لانكشير إلى نادي ميدلزبره المنافس في دوري البطولة خلال الصيف.
نادي شمال لندن بدأ بداية سيئة في حملة 2026/27 على الرغم من إنفاقه أكثر من 300 مليون جنيه إسترليني على التعاقدات الصيفية.
المدرب الرئيسي روبرتو دي زيربي حظي بدعم أكبر من أي مدرب آخر لتوتنهام بعد أن تفادوا الهبوط بصعوبة في الموسم الماضي.
سعى توتنهام إلى تعزيز صفوفه في جميع مراكز الملعب خلال الصيف، لكن معاناة الموسم الماضي استمرت في هذا الموسم. الفريق لم يحقق أي فوز في خمس مباريات بالدوري الإنجليزي الممتاز، كما خرج من كأس رابطة الأندية المحترفة.
إحدى مشاكل توتنهام العديدة هي افتقارهم إلى تهديد الأهداف، لذا فإن قرار بيع لانكشير البالغ من العمر 21 عامًا إلى ميدلزبره في الصيف مقابل 10 ملايين جنيه إسترليني بالإضافة إلى الإضافات يبدو أحمق.
سجّل لانكشير ثمانية أهداف في أول إحدى عشرة مباراة له مع ميدلزبره، ويعتقد «الخبير» في توتنهام جون وينهام أنهم تعرضوا لـ«كارثة مطلقة» مع المهاجم.
"يبدو الأمر [سخيفًا] عندما تستبعد ريتشارليسون عن طيب خاطر أيضًا، لأن ذلك يعني أساسًا أن كل ما لدينا الآن هو دومينيك سولانكي الذي يفتقر إلى الثقة، وماتيس تيل يفتقر إلى الثقة أيضًا سواء على الجناح الأيسر أو كمهاجم، وأعتقد أن مارموش أكثر ملاءمة للعب كصانع ألعاب أو من الجناح بدلاً من مهاجم،" قال وينهام لتوتنهام نيوز.
لقد تخلينا بالفعل عن مهاجم يتمتع بثقة عالية، ويمتلك البنية الصحيحة ليكون مهاجمًا، خاصة في نظام دي زيربي.
«إنه إنجليزي، يدعم النادي، ويسجل الأهداف بكل سهولة، لا يبدو الأمر مجرد خطأ، بل يبدو كارثة كاملة أن يكون قد تم التخلي عن لانكشير.»
كما تعرض توتنهام لانتقادات بسبب السماح للوكا فوسكوفيتش بالانتقال إلى برايتون مقابل حوالي 50 مليون جنيه إسترليني في الصيف.
كان فوسكوفيتش نجمًا ساطعًا لبرايتون هذا الموسم، بينما عانى جان بول فان هيك منذ انضمامه إلى توتنهام من النوارس.
الآن، جادل كيث واينيس، الرئيس التنفيذي السابق لإيفرتون، بأن توتنهام أُجبر على "التضحية" بفوسكوفيتش بسبب غياب "خطة تعاقب".
"الأيام ما زالت مبكرة، وأعتقد أننا يجب أن نؤكد أننا في المباراة الخامسة فقط. لكن هناك شعور بأن هذا هو الاتجاه الذي تسير فيه الأمور (برايتون في وضع أفضل)،" قال واينز لـ Football Insider.
من وجهة نظر سبيرز، فإن نقطة الضعف تكمن في أنهم كانوا يضحون بموهبة شابة من الجيل الواعد من أجل لاعب يبلغ من العمر 26 عامًا كان لا بد من التعاقد معه لأنهم لم يضعوا خطة تعاقب لضمان الاستقرار في خط الدفاع.
"هنا يكمن الخطأ، ومن المحتمل أن يكون برايتون قد حصل على الصفقة الأفضل."
أعتقد أن هذا سيكون هو الحال على الأرجح عندما نصل إلى نهاية الموسم ونراجعه. بالتأكيد، علينا أن نؤمن بأن هذا هو الحال الآن.
"إنه نقص التعاقب، حيث نعلم أن برايتون كان رائعًا في التخطيط للتعاقب."
"هنا ثغرة حيث لم يكن لدى توتنهام خطة تعاقب جاهزة، والآن دفعوا الثمن، واضطروا للتضحية بموهبة جيلية شابة من أجل ذلك."