MEURTRI ET AMER : Tuchel estime toujours avoir été injustement critiqué pour la Coupe du monde avec l’Angleterre – a-t-il raison ?

Thomas Tuchel estime toujours avoir été très injustement traité. En fait, il serait juste de dire que le sélectionneur de l'Angleterre a été meurtri par toute l'expérience de la Coupe du monde 2026. L'Angleterre a terminé troisième de la Coupe du monde, sa meilleure performance jamais réalisée à l'étranger.

Alors, pourquoi tant de supporters anglais sont-ils encore si frustrés, si blessés, et pourquoi, en repensant à l’été, le font-ils avec regret plutôt qu’avec des souvenirs heureux ?

Et ils le font. J’ai du mal à trouver un supporter anglais qui ne ressente pas un sentiment de « ce qui aurait pu être » après une Coupe du monde qui promettait tant.

Lors d'un sondage sur le site et l'application du Mirror immédiatement après l'élimination de l'Angleterre, nous avons demandé à nos lecteurs qui était « le plus à blâmer » pour la défaite.

La majorité, 56 %, des 2 500 personnes ont déclaré que Tuchel était responsable ; 7 % ont dit que c'étaient les joueurs ; et plus d'un tiers, 37 %, ont répondu « les deux doivent être tenus pour responsables ».

Tuchel dévoilera sa prochaine sélection anglaise vendredi pour les prochaines rencontres de la Ligue des nations.

Et, au fait, tant de fans de football ne l’ont pas remarqué. Cela est passé inaperçu qu’il n’y a aucun match de Premier League pendant la majeure partie de TROIS SEMAINES.

Aucun match à partir de dimanche prochain jusqu'au week-end des 10 et 11 octobre. Entre-temps, l'Angleterre affronte l'Espagne à Wembley, puis elle se déplace en République tchèque, en Croatie, avant de revenir à Wembley pour affronter à nouveau la République tchèque. Quatre matchs.

Vendredi, Tuchel dévoilera son effectif mais il faut aussi s’attendre à d’autres questions sur la Coupe du monde, ce qui s’est passé, ce qui était bien et ce qui a mal tourné.

Désormais, Tuchel est un visage régulier dans les salles de conseil de la Premier League, dans les loges des directeurs et sur les écrans de télévision lorsqu'il regarde les matchs. Dimanche, Tuchel était à Old Trafford pour le derby de Manchester.

Et quiconque lui a parlé lors de ces matchs — d’anciens managers aux ex-joueurs — a eu le sentiment qu’il se sent lésé. Que l’Angleterre a bien joué et qu’il ne méritait pas autant de critiques après la défaite en demi-finale contre l’Argentine.

Tuchel est sympathique, accessible et apprécie la discussion et la plaisanterie lorsqu'il se rend dans les clubs pour observer les joueurs. Mais les gens ont remarqué un certain agacement face à la manière dont certains perçoivent et se souviennent encore de la campagne de l'Angleterre à la Coupe du monde.

Tuchel était visiblement agacé lorsqu'il a dû faire face à des questions difficiles à la veille du match pour la troisième place de l'Angleterre contre la France à Miami en juillet.

Les questions étaient incisives et justes quant à savoir qui, selon lui, était à blâmer. Ce n'était pas le jeu des reproches. Mais s'il avait donné des instructions à l'équipe, les joueurs ne suivaient-ils pas les ordres ?

Tuchel est d'une honnêté brûlante et, immédiatement après cette défaite contre l'Argentine, il a parlé de l'ADN de l'Angleterre et de la nécessité de mieux garder le ballon. C'était intéressant. Et un débat et un sujet authentique.

Il n’y a aucune chance au monde que, après avoir terminé troisième, Tuchel allait perdre son poste. La Fédération anglaise estime qu’il a fait et qu’il fait du bon travail. J’ai tendance à être d’accord. Mais il s’est trompé en demi-finale. Et ce sont précisément ces matchs-là pour lesquels il avait été recruté.

Ses critiques les plus sévères - ceux des émissions téléphoniques, les animateurs provocateurs et les réseaux sociaux - n'étaient pas d'accord et estimaient qu'il était entièrement responsable du but contre son camp tactique contre l'Argentine. Beaucoup affirmaient qu'il aurait dû perdre son poste. Merci beaucoup. Passons au suivant.

Les fans les plus réalistes n'y voyaient qu'une occasion gâchée. Ce n'était pas une équipe d'Argentine classique, ils étaient prenables, ils n'arrêtaient pas de parler des Malouines… et l'Angleterre a laissé passer sa chance.

C’est là que vient la frustration. Avec la promesse de Tuchel d’essayer d’ajouter une autre étoile sur le maillot. Eh bien, il a essayé. Et l’Angleterre est passée à côté.

Il n’y a aucun doute à ce sujet. La victoire de l’Angleterre en huitièmes de finale au Mexique, en altitude, a épuisé les joueurs, avec un effet de gueule de bois qui s’est prolongé jusqu’aux quarts et demi-finales.

L'Angleterre a ensuite été poussée en prolongation par la Norvège en quarts de finale. Ils ont fait beaucoup plus de déplacements que l'Argentine. Ces allers-retours constants à Kansas City semblaient excessifs.

Au moment où ils ont joué contre l’Argentine, même le surhumain Jude Bellingham semblait fatigué. Cela fait si longtemps que l’Angleterre n’a pas eu une superstar de classe mondiale comme Bellingham évoluant à son plus haut niveau, au meilleur de sa forme. Quand cela se reproduira-t-il ? Il a été phénoménal.

Immédiatement après, il semblait bizarre que la Fédération anglaise ait même besoin d’offrir un certain soutien à Tuchel – qui est sous contrat jusqu’en 2028 – et à son avenir. Malheureusement, en agissant ainsi, vous en faites un sujet de conversation.

Il y avait clairement une certaine frustration chez certains joueurs au sujet des tactiques de l’Angleterre après l’Argentine. Ils sont effectivement passés en défense en alignant cinq défenseurs. Pourquoi ne pas rester sur le pied d’attaque ?

Mais c’est pour cela que la question de savoir qui était à blâmer est devenue légitime. Tuchel a suggéré qu’il était passé à une défense à cinq pour changer réellement de système et permettre aux pistons de pousser plus haut tout en renforçant les défenseurs centraux.

Les joueurs ont-ils donc simplement désobéi aux consignes ? Peut-être que la franchise de Tuchel soulève des points d’interrogation. Nous ne voulons jamais, au grand jamais, qu’un entraîneur cesse d’être ouvert, honnête et intéressant. Mais à l’occasion, cela soulèvera des questions difficiles.

C’est ça, la frustration. Mais cela soulève une vraie question : Tuchel méritait-il plus de respect pour ce que l’Angleterre a fait à la Coupe du monde ? Et l’Angleterre est-elle une véritable prétendante pour le prochain Euro ?

Mon avis est que Tuchel a bien fait lors de la Coupe du monde. Très bien. Mais il a probablement élevé nos attentes – et a gâché une grande occasion contre l’Argentine. C’est ça, la frustration.

Mais cela devrait-il éclipser l’exploit ? Il est difficile de ne pas soutenir le contraire, car c’était une si grande occasion face à un si grand rival.