L'Angleterre mise en garde contre un « arbitrage à sens unique » avant la demi-finale de la Coupe du monde contre l'Argentine

Les responsables de la Coupe du monde ont été accusés de favoriser l'Argentine dans leurs décisions (Photo AP)

La Suisse était furieuse contre « l'arbitrage partial » lors de leur

Coupe du Monde

défaite en quart de finale contre l'Argentine samedi.

L'Argentine a eu besoin de prolongations pour s'imposer 3-1 face à la Suisse, réduite à dix après le carton rouge controversé de Breel Embolo à la 72e minute.

Embolo est devenu le premier joueur à être expulsé en raison d'une nouvelle loi concernant une erreur d'identité lors de la Coupe du monde cet été.

Le milieu de terrain argentin Leandro Paredes a d'abord reçu un carton jaune pour son tacle sur Embolo, alors qu'il semblait avoir fait trébucher l'attaquant suisse. Mais après que la VAR a recommandé un réexamen de l'incident, l'arbitre portugais João Pinheiro a modifié sa décision sur le terrain et a donné un deuxième carton jaune à Embolo pour simulation.

La Suisse était mécontente de l'application de la loi sur l'erreur d'identité. Cependant, l'International Football Association Board, qui supervise les lois du football, a publié une mise à jour avant la Coupe du monde pour couvrir les situations d'« erreur d'identité » où un joueur recevait un carton jaune alors que la faute avait été commise par un joueur adverse.

S'exprimant après l'élimination de son pays de la Coupe du Monde, le défenseur suisse Manuel Akanji s'est dit mécontent de la performance globale de l'arbitre, affirmant que plusieurs fautes et simulations de joueurs argentins étaient « restées impunies ».

« Quand vous avez l’arbitre contre vous, cela devient difficile », a déclaré Akanji.

La Suisse était furieuse contre le carton rouge de Breel Embolo (Getty)

Chaque petite chose était retenue contre nous. Chaque plongeon et chaque faute des Argentins restaient impunis. Je ne dis habituellement rien contre les arbitres, mais je n’ai jamais vécu un match aussi partial qu’aujourd’hui.

Dès que le match s'est terminé, j'ai pensé : je suis si fier de notre équipe. Ce que nous avons accompli tout au long du tournoi, et surtout aujourd'hui… Nous avons joué contre les champions du monde, et ils n'avaient aucune chance.

« Je ne me souviens d’aucune occasion de but en jeu ouvert où nous ayons eu de la chance. Si le match s’était poursuivi à 11 contre 11, il aurait probablement tourné en notre faveur. »

Le défenseur suisse Manuel Akanji a qualifié la performance de l'arbitre Joao Pinheiro de « partiale » (Reuters)

Le sélectionneur suisse Murat Yakin a déclaré : « Après l'égalisation, nous avions clairement l'élan de notre côté. Malheureusement, cela a été sanctionné par une erreur d'arbitrage. L'arbitre n'aurait pas dû donner un carton jaune à l'Argentin dans cette situation. »

Il n’y a aucune raison à cela, l’incident n’était ni malveillant, ni brutal, ni rien de ce genre. Ensuite, il corrige sa propre erreur et nous punit. C’est incompréhensible et dépasse mon entendement.

'Cette décision me laisse perplexe, il n'y avait aucune raison pour cela. C'est une honte. Nous avons manqué une belle opportunité, et malheureusement, le voyage est terminé. Ça fait mal, mais nous pouvons être fiers. Ce sont mes grands héros.'

Capitaine de la Suisse

Granit Xhaka

a dit : « C’est une décision énorme qui change complètement la donne. Ça fait très mal. »

« Les règles sont les règles. On ne peut pas les changer. Mais avec cette décision, il a tué le match. C’est mon avis. Je ne sais pas ce que l’arbitre aurait pu faire d’autre. Mais il n’aurait pas dû faire ça. »

Pour regarder cette vidéo, veuillez activer JavaScript et envisager de passer à un navigateur web qui

prend en charge la vidéo HTML5

Plus tôt cette semaine,

La FIFA a également reçu une plainte officielle de l'Égypte.

concernant l'arbitrage lors de leur défaite 3-2 contre l'Argentine en huitièmes de finale mardi.

L'Égypte était furieuse de la décision d'annuler le but de Zico et réclamait un penalty pour une faute sur

Mohamed Salah

quelques instants avant que l'Argentine ne marque sur une contre-attaque pour remporter le match.

Dans sa réponse aux plaintes de l'Égypte,

FIFA

Le chef de l'arbitrage, Pierluigi Collina, a répondu aux accusations de partialité en faveur de l'Argentine.

« Personne ne peut remettre en question l’intégrité des arbitres de la Coupe du Monde de la FIFA… de même, personne ne peut prétendre que l’arbitrage de la FIFA peut être influencé par quiconque, pas même par le président de la FIFA [Gianni Infantino] », a-t-il déclaré.

Les arbitres prennent des décisions honnêtes et, tout comme les joueurs et les entraîneurs, ils essaient toujours de faire de leur mieux.

L'Argentine va maintenant jouer

Angleterre

dans la demi-finale de la Coupe du Monde à 20h BST mercredi.

Accueil

diviseur

Sport

Sujets connexes

Équipe de football d'Argentine

Équipe d'Angleterre de football masculin

Lionel Messi

Équipe de football de Suisse

Thomas Tuchel

Pourquoi Erling Haaland a été remplacé lors de la défaite de la Norvège contre l'Angleterre en qualifications pour la Coupe du Monde

Canal : Football

Football

Il y a 10 heures

Par

Chris Davie

La FIFA répond à la plainte de la Norvège concernant la Spidercam pour le but de l'Angleterre en Coupe du Monde

Il y a 13 heures