C'est une autre bévue officielle : le panel de la Premier League déclare que Sunderland a obtenu un penalty à tort contre Arsenal, ce qui a enragé Mikel Arteta... après que les responsables de l'arbitrage se sont excusés auprès de Manchester United pour un

La Premier League a statué que Sunderland avait obtenu un penalty à tort contre Arsenal ce mois-ci – seulement 10 jours après que les responsables de l'arbitrage ont été contraints de s'excuser auprès de Manchester United pour une erreur de hors-jeu lors de leur défaite 1-0 dans le derby.

Furieux, l'entraîneur d'Arsenal Mikel Arteta a fustigé les officiels pour leur décision « inacceptable » d'accorder un penalty à Sunderland suite à un duel entre Ezri Konsa et Dan Ballard lors de la victoire 2-0 des Gunners au Stadium of Light le 12 septembre, et a exigé des explications de la part de Pro Ref – l'organisme qui supervise les officiels de la Premier League.

L'arbitre John Brooks a sanctionné le défenseur des Gunners, Konsa, pour avoir attrapé Ballard lors d'un corner, et mercredi, le panel de cinq personnes des Key Match Incidents de la Premier League a annoncé qu'il était unanimement en désaccord avec la décision prise sur le terrain, expliquant : « Bien qu'il s'agisse d'un duel très désordonné dans lequel Konsa avait initialement les bras autour de Ballard, Ballard s'engage dans une action de retenue qui tire Konsa vers lui, de sorte qu'ils tombent tous les deux au sol. »

Ils ont toutefois apporté un soutien majoritaire de 3 à 2 à la décision de l'arbitre VAR Stuart Attwell de ne pas intervenir, déclarant qu'il ne s'agissait pas d'une « erreur claire et évidente ».

David Raya a arrêté le penalty d'Enzo Le Fee, mais Arteta – qui a également été averti pendant le match pour avoir quitté sa zone technique – a immédiatement protesté et a fait part de son mécontentement après le match.

« (Cette décision) n'est pas acceptable. Je l'ai regardée 20 fois et je ne trouve pas comment ils ont pu penser à accorder un penalty dans cette situation, ni la façon dont le VAR a dû intervenir », a déclaré l'entraîneur d'Arsenal après le match. « À ce niveau, avec tout le travail que nous fournissons, cela ne peut pas arriver. »

Sunderland a obtenu un penalty pour cette lutte, avec Ezri Konsa sanctionné.

Erling Haaland a marqué le but vainqueur de City, mais seulement après qu'Enzo Fernandez - qui était en position de hors-jeu - ait tenté de marquer.

Le jugement du panel intervient un peu plus d'une semaine après que Pro Ref a présenté ses excuses à Manchester United suite à leur défaite 1-0 dans le derby.

Le but victorieux d'Erling Haaland pour Manchester City a d'abord été signalé hors-jeu, mais la décision a été annulée après que l'arbitre VAR Matt Donohue et son assistant Blake Antrobus ont déterminé que l'attaquant était en réalité en position valide – mais ils n'ont pas réussi à identifier que son coéquipier Fernandez interférait avec le jeu en position de hors-jeu.

'J'ai été vraiment déçu de ce résultat. Nous le sommes tous', a déclaré Howard Webb, directeur de l'arbitrage de Pro Ref. 'Personne ne l'est plus que les arbitres eux-mêmes. Ils tirent une grande fierté personnelle de ce qu'ils font et ils souffrent évidemment maintenant, ayant échoué dans cette situation.'

Et le panel de cinq membres a fait écho à ce verdict, convenant à l'unanimité que l'arbitre avait commis une erreur. « Fernandez est en position de hors-jeu, tente de jouer le ballon qui est proche de lui, et affecte la capacité du défenseur et du gardien à jouer le ballon dans le processus », a déclaré le panel dans le résumé publié mercredi.

Un examen VAR aurait dû être recommandé pour un hors-jeu subjectif manqué lors de la phase de possession offensive.