Nouvelle polémique sur le stade au cœur de la querelle de propriété de Chelsea alors que Boehly cherche à vendre sa part

Une polémique autour du réaménagement de Stamford Bridge serait au cœur de la décision de Todd Boehly de quitter Chelsea. L’Américain est arrivé dans l’ouest de Londres en mai 2022 dans le cadre d’un rachat de 4,25 milliards de livres sterling pour remplacer Roman Abramovich.

Aux côtés de Clearlake Capital, le consortium BlueCo de Boehly a depuis investi massivement dans le club, avec des millions dépensés pour les transferts, ainsi que pour les entraîneurs.

Mais il semble que le mandat de Boehly à la tête du club touche à sa fin, des rapports suggérant qu’il cherche à monnayer sa part dans le club à la suite de désaccords avec le copropriétaire Behdad Eghbali.

Selon The Sun, un point de blocage majeur est la réhabilitation du stade de Stamford Bridge, domicile des Blues. Boehly et Eghbali s’accordent tous deux sur le fait que Chelsea a besoin d’un nouveau stade spécialement conçu, loin du site actuel, mais ils ont des visions différentes.

Aucune des deux parties n’est prête à fournir sa part des 5 milliards de livres sterling du coût de construction, tandis que l’autre camp conserverait toujours une influence considérable sur le projet et l’orientation du club de l’ouest de Londres.

Obtenez notre couverture complète du football, avec actualités, mises à jour, opinions, analyses et tout ce qui compte pour vous, directement dans votre boîte de réception.

Pour l'obtenir, c'est un jeu d'enfant en deux temps trois mouvements :

1. Tête PAR ICI

Boehly devrait quitter son poste de président de Chelsea à la fin de la saison, ce qui pourrait conduire à une sortie naturelle, bien qu’un accord pour le racheter ne soit pas attendu comme étant facile.

S'exprimant sur le potentiel d'un nouveau stade en mars de l'année dernière avec Bloomberg, Boehly a déclaré : « Nous avons une grande opportunité de développement de stade que nous devons résoudre. Et je pense que les propriétaires seront soit alignés, soit nous déciderons finalement de suivre des chemins différents. »

Ce n’est pas comme si nous construisions quelque chose au milieu d’un environnement rural. Nous avons beaucoup de parties prenantes à prendre en compte. Certainement, la base de fans de Chelsea en fait partie. Mais à long terme, je pense que nous allons construire quelque chose de nouveau, et nous trouverons une solution.

Le développement des stades se produit partout dans le monde. Vous allez voir la NBA s’étendre en Europe, de nouveaux stades et arénas être construits. Nous ne sommes qu’au tout début de cette vague, et les infrastructures sportives en seront une composante majeure.

« Nous avons été alignés sur ce que nous essayons de faire et ce que nous essayons de construire », a-t-il ajouté. « Si vous regardez l’évolution de l’équipe, nous avons travaillé ensemble pour bâtir un effectif jeune avec des contrats à long terme. Tout cela était nouveau. Pour faire ce que nous avons fait, c’est parce que nous sommes alignés. »

Chelsea avait obtenu en janvier 2017 un permis de construire pour un projet ambitieux de réaménagement de Stamford Bridge, bien que celui-ci ait été abandonné un peu plus d’un an plus tard, invoquant un « climat d’investissement défavorable ».